如果說，人生的時間線就像是一條直線的話，那樣出生的那一瞬間開始就是線的A點，而死亡的那一瞬相對地成為了線的B點。

最近而路程最短的距離就是AB，就是說誕生與死亡之間的須臾。須臾是極之短暫的時間。

所謂的人生，就是說自己的A點與B點之間的距離。所謂的時間，也就是個人而言的AB點的距離。一個人的人生，等於一個人擁有的時間。

到底人生是長是短，說到底也就是個人的體感時間的速度。就算世界上存在著計算[時間]的工具也好，體感時間對人生來說才是最準確的計算方法。

為什麼這樣說呢? 有人感覺上度日如年，每一天也過得十分的充實；同時某個不同的地方中，有人虛度了光陰，寧願在被窩中待一整天。

無論是什麼的使用方式也好，人類都是認為時間是一條直線，有人認為時間是永無止境的繼續下去。老實說，時間可以說是人類計算存在的工具，

說到底，一個世紀、一年、一個月、一星期、一天、一小時、一分鐘、一秒，這些都是人類創造出來的單位。應該說是透過觀察而推算出來的單位。

所以說，有可能是人類一廂情願的認為[時間]的流動是一條永無止境的直線。這個說法其實也不失為過。


[時間是一條直線。]這個說法其實是出於人類對死亡後的世界出於無視的觀點，

正因為人類是沒有面對過B點之後的時間，也沒辦法理解到B點之後是否存在延續的可能性，所以認為時間是條[單方向的直線]。

記得在人類的理論之中，存在著一種叫作[輪迴]的循環系統，在理論當中，要以人類存在獨立的[意識]為前題，也可以說作[靈魂]。

先不論帶有宗教色彩濃厚的[六道輪迴]，也不考究 梵書時代中[奧義書]的[三道輪迴] 這兩種比較上多資料性說法，

單單的抽出了[輪迴]這個超自然、不，是指人類探究範圍以外的自然現象的這一個循環系統來定義的話，

意識基本上是永生不滅的，就有如一旦存在就永遠無法停止，所以意識具有永恆性這種本質屬性，誕生和死亡並不是開始，也不是終結。

意識的循環同時暗示出世界上固定的數目，例如是一個人過世的同時，世界的某個地方也有可能同時有人誕生。

這樣並不是代表去世的[意識]會轉移到剛剛誕生的新生命的身上，只是說明了意識的數目其實有可能存在[限定的配額]。

在現代科學之中，很少人會注視和研究輪迴的去向，沒有任何科學的證據可以表明生命死亡之後輪迴的可能性，

亦沒有任何科學的證據可以推翻．因此這是一個難解的謎題。

不過，如果[輪迴]是存在的話，為什麼沒有[意識]站出來說明其確切性?

為什麼沒有[意識]提及到B點、也就是死亡之後的時間和所發生的所見所聞呢? 有人認為是在[輪迴]的過程之中，意識的記憶會留在舊有的身體之中。

所以有可能做成了[意識]被洗腦的現象，而意識就好像是格式化後的硬碟一樣雪白，再一次面對世界的時間線。

如果真的是這樣的話，時間線就不會存在A、B點了，身體的誕生並不是意識的開始，而身體的死亡也不是意識的終結。


時間，真的是一條存在開始和完結的直線嗎?

留位用。

怎麼有種Stins;Gate風~.~

Steins;gate的時間線是平行時間線，
就好像是多條平面路徑，透過[每個人的選擇和決定]的累積而影響收束的結果。
也就是說指同次元的世界或然率。

可是個人而言，是次的小說已經不是同次元世界的或然率。
而是立體的時間世界線，貫穿平行世界/多次元世界的限制。

[ 本帖最後由 Freedom_X10a 於 2012-1-17 20:57 編輯 ]

好獨特既時間觀念
期待

時間的科幻小說 我自問沒這樣的能力去挑戰~.~

嘛,我還說是理科人的哩……-_-

學歷與作家沒有直接關係。


可能吧。
在每個人的眼中看到的，不一定是一樣的東西。
由其是文字。

小學生:「我識作小說。」
歷險家:「我識寫自傳。」
學者:「我識寫論文。」
中學生:「我都識作小說。」

例子意義何在?


會。開了坑就要埋。

你不覺得小學生也能作的小說是很有問題的嗎(茶

罷了~~~   最近很辛苦,有空PM你聊聊。

騎夠貼了。

黑衣人:「你不覺得小學生也能作的小說是很有問題的嗎?」
依祼苦:「大丈夫,萌大奶。」(亮出4年前的小說區)