標題: [分享經驗] 11恐龍化石是大洪水證據？ [打印本頁]
作者:
balmon 時間: 2008-1-25 12:19 標題: 11恐龍化石是大洪水證據？
11恐龍化石是大洪水證據？
(化石、古生物學及地質學討論)
筆者是此單張作者，希望引發大家思想箇中道理、歡迎與筆者討論以下問題。此單張主要從科學角度研究今次的問題：為甚麼大洪水能夠形成大量恐龍化石？
大量恐龍、恐龍蛋及其它動物化石(包括牙齒)，就是大洪水的證據。如果恐龍因一次全球性大災難(例如：瘟疫、溫度改變、食物滅絕、大隕石撞擊地球引致全球地震及火山爆發等等因素)死亡的話，恐龍屍體的肉會被禽獸及鷹鳥所食，在水中也會被魚蝦蟹所吃掉，而牠們的骨頭及牙齒將會被細菌侵蝕腐爛，所以不可能形成大量恐龍骨及恐龍蛋化石。如果恐龍死亡後，需要經過數百萬年沙塵自然沉積才形成化石是不可能的；除非當時地球是真空，在空氣、水裏及沙土中沒有細菌存在。在地球上自然沉積的沙土數量很小，不足夠做成巨大壓力，將巨大恐龍骨頭化成石。因為地質學家公認形成化石需要恐龍屍體在短時間內掩埋，運用大量泥沙的重量，做成巨大壓力，再加上適當熱力，這樣泥沙裏面的矽滲透進恐龍屍骨裏面，成為一個石英(二氧化矽)模型，這個恐龍骨石英模型就是古生物遺體所留下之痕跡——化石。
小型洪水只能使到體型細小及小量的恐龍及動物淹死，只有一次全球性大洪水大災難才能使到全世界各地體型巨大及大量恐龍及動物同時淹死。大家需要知道，大洪水水深高度要淹沒過所有恐龍頭部，才能淹死大量高大恐龍，例如中國內蒙古查干諾爾恐龍，身長就有26米，身高就有9米。也只有全球性大洪水大災難，才能帶來大量泥沙淹沒全世界各地大量的恐龍屍體，形成化石。因為其他使全球性恐龍大量死亡的可能性，都不能使它們在短時間內被大量泥沙封埋的情況發生，最多都是慢慢地被泥土掩埋而已，所以不能成立。
細菌能夠侵蝕腐爛骨頭嗎？舉一例子說明之：如果大家食完晚飯，不刷牙便去睡覺的話，你的牙齒便會被細菌侵蝕腐爛。不信，可以試一試便清楚知道是真是假。相信這個科學實驗不用去國家級實驗室，小朋友也可以容易做到。
此單張命名為「恐龍骨你都唔化！」版權為作者所有，但大家可以免費轉載，也可以免費使用電郵、電話短信、放在網上討論區或放在學校自由講場論壇，與全世界各地朋友分享，但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張，請電郵回覆筆者。如要翻譯此單張作免費分發用途，歡迎與作者聯絡，以便跟進。筆者引述的網上書目，並不代表筆者立場，只供讀者參考：「化石與恐龍」。
作者筆名：巴拿巴 (Balmon Poon)
[email protected]
(如要轉載，請全文轉載此單張內容)
筆者其他單張，請參看網站搜尋：-
1.地球上金和銀的來源？
2.地球在46億年前已經熔化？
3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完？
4.地球地核的鐵是由超新星製造？
5.死物能進化成生物？
6.進化還是創造？
7.應否花金錢研究進化論？
8.基督教因信稱義的定義？
9.耶穌基督是神？
10.教宗教令是否偽神學謬理？
11.恐龍化石是大洪水證據？
12.天主教因信成義的定義？
13.齊天大聖帶你大話西遊
14.國家性歷史文獻也不雅送檢？
15.撒播單張的人
16.已死細胞能複製復活？
17.人類的物種起源？
18.人猿由考古學家創造？
19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
http://hk.search.yahoo.com/searc ... amp;tmpl=&myip=
作者:
homika﹏小貓 時間: 2008-1-25 14:29
呢樣野 我早已經知
post來幹啥?
作者:
hei 時間: 2008-1-25 17:56
原帖由 homika﹏小貓 於 2008-1-25 14:29 發表
呢樣野 我早已經知
post來幹啥?
你知道不代表其他人也知道吧...
作者:
仁一個 時間: 2008-1-25 19:36
老實講我聽你想點/_\
作者:
竹本風鳴 時間: 2008-1-25 19:38
原帖由 仁一個 於 2008-1-25 07:36 PM 發表
老實講我聽你想點/_\
睇到我抓頭0.0(抓頭)
作者:
chinlap 時間: 2008-1-25 21:15
我笑了(笑)
膠處未算膠啊(高呼)
例子可笑、推論更可笑啊囧
作者:
十六夜.二三 時間: 2008-1-25 21:18
原來是傳說中的狗up理論系列啊AwA
作者:
Lockon 時間: 2008-1-25 22:24
冇真實証明，只是推論推論推論，有點那個呢!!
這是一個謎呀!!(大誤
(小意見小意見，可無視)
作者:
louislee2815 時間: 2008-1-26 08:19
原帖由 十六夜.二三 於 2008-1-25 21:18 發表
原來是傳說中的狗up理論系列啊AwA
狗上理論!?
作者:
竹本風鳴 時間: 2008-1-26 10:39
原帖由 louislee2815 於 2008-1-26 08:19 AM 發表
狗上理論!?
(拍手)
解釋正確無誤~
作者:
夜神月 時間: 2008-1-26 11:29
要理過去...不如搞掂好自己先la~
作者:
十六夜.二三 時間: 2008-1-26 11:34
原帖由 louislee2815 於 2008-1-26 08:19 發表
狗上理論!?
hair conditioner=頭髮調節器
作者:
星月流恨 時間: 2008-1-26 11:40
(挖鼻)
如其理會明天不如做好今天(拖)
作者:
竹本風鳴 時間: 2008-1-26 12:58
原帖由 星月流恨 於 2008-1-26 11:40 AM 發表
(挖鼻)
如其理會明天不如做好今天(拖)
(遠離)
你別接近我.....(汗)
| 歡迎光臨 機動同盟 Gundam HK (http://gundamhk.com/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |