原帖由 小奈由季 於 2009-8-10 14:44 發表
那我說說我觀察所得; 純屬個人觀點 要修正的話有請版主們請現身說法
gundam區三位版主連退位了的ZAFT, 基本上人畜無害, 很少干涉他版
高談區的本人多數把評分用作回覆用途(即是你所謂的背後靈), 少數用作懲罰
前者某程度上是濫權, 要是誰不滿我這種回覆用評分的作風的話我收儉吧
評分火力限於-5~+1
另一位高談版主s070413 , 好像沒看過他評分...基本上是鎖舊帖居多
m11-出現率劇減 從前評分用途多用於獎勵及因應需求而全彈
haro-評分多用於獎勵
十六夜.二三 -很複雜, 會獎勵, 會以版規之名殺戮, 會和諧掉犯規的帖子
竹本風鳴-評分多用於獎勵
louislee2815 -獎勵多, 評分十分隨意
尊路．拉斯-大慨被帶壞了, 亂發砲的機會比起從前多
cagalli -評分用於獎勵
homika, unobi等已退位的也不會是你的讓座對象吧= =.?
你不滿的最多也只有粗體的數人吧?我不滿很多人，我不滿的是一個團體，不是個別人士。我不滿的也不限於版主。
根據你的說法那只是程度的差別不是沒錯
有錯就指出, 來而不是自己也去犯點錯然後拿去對比一下大小惡我就是故意去犯錯，雖然在意料之中，還是讓我看到一些有趣的東西（攤手）而且這次也是有心的，事前跟某人討論過，大家都覺得有人是故意的，所以（下略）今天某人已經叫我亂來
再者測試員是最早濫用評分功能的, 壞榜樣的話你們是根源級的濫用而有理，濫用而無理，非濫用又有理，非濫用又無理（思）我是濫用，但是偶放全彈可是沒•有•誤•射。我不像Ｏ流也不像其他人，偶亂扣分除了對香蕉，偽娘，星流同流江外，可是一次也沒有。而且前三者的最後得分是正負零（偽娘應該還記得我的永續陷阱）
當然這只是惡性循環, 跟著學壞的版主們也要負責甚麼跟著學壞，與我一點關係也沒有
心悅誠服?根本就是自我滿足= =.我沒說不是
你這種情況就跟你這種情況就跟小孩子打架差不多我還很細個＝］
只是這次小孩子說的話高深一點似的而已有多高深∼？
拿局外人來開砲就跟恐怖份子襲擊市民的性質相同局外人？你說誰啊？
雖會影響到政府但是痛不致政府, 也會受到市民所痛恨 (攤手)反正被警察開槍打死同恐怖份子拎刀斬死，市民只會關注恐怖份子
這設定表面十分腦殘我, 只有這個感想, 實際用途好像沒人解釋過（默）同問，要是人有心改善的話，法律的刑罰只留兩樣就可以了，終身，罰一百蚊。
對我來說可能是這樣也說不定, 反正那只是我個人想法
真的要依你那種設定的話, 那需要先完全說服Tiger
再說反應本來就是因人而異;
A可能對-1已經嚴重不滿, B可能認為-30也不痛不癢所以扣分前要問問對方那個位置是他的接受範圍∼？
兩個口不擇言的上尉就是B的好例子, 我也不太想管他們 (攤手)
首先樓主一來已把矛頭指向你因為我不是版主，因為他被扣分了，所以1+1=50，出事了
而你又把話說得不清不楚 賣點關子又帶點傲嬌原因是有的，不過不想說，免得又被人插（攤手）我不是故意不說，而是根據某個現象推測出某個可能性而決定做出這個行為
不認清楚的人都只會來咬爆谷, 而不會認為事件跟自己有關
再這測試員是最早濫用評分功能的重複一次，第一個射傷交惡的朋友而遭報復的是江流，第一個射傷路人的是版主
====================================
放上面的話我只會看到圖片的link
放下面的話我甚麼也看不到（默）
基本上把道理說白一點, 也沒多少人還能繼續裝傻的
所以我又要去扣人分了
