非洲的政治風波吹襲了整個北非,搞出了一場大頭佛,事源穆巴拉克對錢方面不力,但不代穆巴拉克政治不行,在意義上對以色列及西方諸國是好的,雖然他做了近或超過10年總統,不過美國說他沒有搞獨裁就沒有。
很久以前,或者是七次中東大戰中,埃及一直使用蘇式武驅逐器打以色列,接著以色列的強勢(聯合國下旨)把中東敵對打回去,埃及便開始親西方,並獲得西方裝備成為非洲最強的軍事國家。可是政變是由伊斯蘭教引起,成功令穆巴拉克倒台,接下來若伊斯蘭掌權,以色列和西方諸國便日日擔憂這支擁有西方武器的非洲勁旅會不會橫越北非。

到這裡,開始正題。
利比亞是接著搞政變的小國家,美國和西方很高興看到卡扎菲被打面,奶頭(NATO)和聯合國順勢潮流支持反政府軍,但只在打嘴炮禁飛。事實起英美不想幹,有幾點原因,A反恐戰爭是場吸錢黑洞,B奧巴馬上台沒有理行諾言撤走中東駐軍反加兵,C美國有了伊拉克新政府的石油,D北米地區石油來自加拿大。剛開始時那個誰也只是僅僅說支持但不提供資源反政府軍,避面踩入去。
後來,即是現在的局面,法國想打殘利比亞,詳細可見利比亞的歷史到底和法國有多深厚。法國不旦想打殘利比亞,也借機會做奶頭大佬,一直美國指揮北約,今回美國不動法國動。
法國一開口,美國馬上縮,雖然有派兵但實際仍然是縮,因為美國乾脆把指導移交給了法國,不過,BIG E這艘航母(入黃海軍演那隻)當時在索馬利一帶游水卻沒參戰,理想當然的,誰會把最高機密給無名小卒使喚?今次美國派的兵比上一次打利比亞的少,完全在做路人。
英國是頂硬上,作為超級國家(自認),不可能被法國看死,更不可能被法當工人使喚,所以硬上做主導。
德國,義大利,丹麥這些客串,沒有幾會出風頭,一直以來都被美國使喚。
北約從禁飛到打真軍,並沒有做得新聞說的拯救,北約一直說卡扎菲濫殺平民,平民是指反政府軍的人吧,反政府軍的殺的平民(支持政府)好像被奇怪的電波干擾播不出。再說卡扎菲一聽到北約介入便停火,但反政府軍卻繼續打,那北約該消滅那個才對???問題考到奶頭了?沒有,北約選擇繼續無視反政府軍的行為。北約出兵理由不足,無名出師可會引起阿拉怕世界對西方反感,非盟在早前已經反對奶頭出兵。別說甚麼人道不人道,戰爭一開始人道便會被自居正義的傢伙使用,誰也不知道誰是正確的一方。
話說,新聞說奶頭掌握甚麼制空權,卡扎菲都沒有地對空火力,空軍更不用說……,奶頭派的戰機這麼小的數量制空這個迷……

到這裡,說利比亞本身日後問題。
利比亞本土是多民族多宗教國家,各民族互相憎惡情況可引發另一次盧旺達大屠殺。卡扎菲怪人上台,一口氣壓抑了民族主義發難,避免了問題。利比利的反政府軍目前只是假像,當反政府奮權後,內部XXOO派,甚麼塞努西教派(伊斯蘭教分支),還有一堆不認識,他們打完卡扎菲便開始軍閥割據。
這不是無理推測,美國打下伊拉克,每天就面對什葉派,X尼派,庫爾德之間亂鬥慘劇,搞七年反恐才免強建立親美政府和撤兵。換句話反政府軍組起的利比亞前途並不比卡扎菲時代光明,美國不想再在別的地方扶植親美政府,任由得這塊燙手山芋給人吃。法國接手了,不知道能不能放到口中?
最好的做法是不停打嘴炮,別管別國的事好了。但介入了可會提升民主正義形象和減少敵國氣勢~為什麼埃及政變時,西方諸國都不怎出口支持反政府分子以提升形像分及削弱埃及政府氣炎??難道西方諸國在整不公平手法處理東歐劇變的北非版?
我們該高興北非茉莉花革命?是的,燙手山芋終於有人接手。

今天看無記,說反政府軍得到了很多西方武器,成功打走了埋伏在市內的狙擊手。我看到畫面一堆人沒火力掩護下拿著RPG7瞄了就射,難怪打了這麼久還是打不過政府軍,西方忘了給一盤散沙來場訓練。