有人問他的學生 「一支射出的箭是動的還是不動的？」
「那還用說，當然是動的。」
「確實是這樣，在每個人的眼裡它都是動的。可是，這支箭在每一個瞬間里都有它的位置嗎？」
「有的，老師。」
「在這一瞬間里，它佔據的空間和它的體積一樣嗎？」
「有確定的位置，又佔據著和自身體積一樣大小的空間。」
「那麼，在這一瞬間里，這支箭是動的，還是不動的？」
「不動的，老師」
「這一瞬間是不動的，那麼其他瞬間呢？」
「也是不動的，老師」
「所以，射出去的箭是不動的？」

大家點睇?

請去睇愛生既言論:O)

指一件物品會動根本就已經將時間的概念計算在內

instantaneous velocity ≠ instantaneous displacement(有這東西的嗎...)

(instantaneous displacement = 0) ≠ (instantaneous velocity = 0)

up 完一大堆偏離Physics 的東西後,結論是 : 沒有時間的話甚麼東西也不會動

(咦?被仁一個先說了?)

[ 本帖最後由 UniCorn 於 2011-9-9 22:37 編輯 ]

這個在約一百年前就被破解了吧(雖然用的例子是龜兔賽跑)

以下是大略
先是兔子讓龜先起步，雖然龜比兔子慢，但每當兔子到達龜的位置時龜已經向前移動了一小距離，所以兔子永遠追不上龜

但其實這當中已經偷換概念，因為這把「時間」給抹去了

唔係永遠唔會中
只係你將t 分咗做 ∞ 份...
第100/9 秒中(100 + t = 10t)