特手嘛…… - 高談闊論 - 機動同盟 Gundam HK

上尉

永久性下潛

UID 1379
精華 0
積分 11750
帖子 9428
威望 11750
金錢 1725 盟幣
存款 19745 盟幣
體力 0 點
SMPC 1559 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-8-12
MP分 201

#1

發表於 2012-3-20 06:10 資料文集短消息

特手嘛……

結果還是梁生最穩陣,但說話一如以往「忠言」逆耳,香港人很難聽進耳
若何進人上台,後果真的不是一般小問題。基本上何進人都快成民(納)粹,政肛很易懂,很得民生,不過後遺症都多,而佢本人對中國的政策帶非常厚惡意……問題「後」選人。
小唐,2隻字:腹黑。似乎比較偏向續上一代政府政策,過渡好,但沒啥進步

梁生形象比西九門件事影響下跌,件事可謂無中生有,無論西九門最終勝敗,影響仍然有。隔壁曾生就怕用公法處刑,真接投降道歉,不過曾生根本無比人賄賂?
何進人因為E幾年實積(民主黨)麻麻,之前同扯上社民連關係,稍微比社民連拖累
小唐抺黑梁生目前係一個問號,但全香港似乎已經係小唐做

梁生同小唐丑聞一出,民望即跌,反映出香港人容易比報紙扇動,我個最擔心就係E到
舉個例子,X果日報做一個廣告:OO(上面三選一)著中山服,唱紅歌,加句文革標語,E香港人咁憎中國人性格,戳破地核心都唔出奇
香港要搞政治,遍遍無一直政治課讀,一敗糊地

場外:
流民黨,從針對梁生行動反映出,梁生對佢地威脅大於其餘兩個傻仔,打老苦果然要打最大
但其實佢地都可以做特手?

UniCorn (夏娜~)

少佐

炎髪灼眼の殺手

UID 4929
精華 8
積分 11429
帖子 8210
威望 11429
金錢 0 盟幣
存款 1186342 盟幣
體力 360 點
SMPC 5511 COST
閱讀權限 150
註冊 2008-10-1
來自紅世
MP分 0

#2

發表於 2012-3-20 07:11 資料文集短消息

教育都未搞好就搞普選...

民主的前提是要有民智

連長毛都做到議員,要我怎相信香港的民智

沒民智的選民只會淪為政治工具

星馬

軍曹

UID 96
精華 0
積分 2891
帖子 3313
威望 2891
金錢 2077 盟幣
存款 300000 盟幣
體力 1243 點
SMPC 410 COST
閱讀權限 70
註冊 2007-4-17
MP分 0

#3

發表於 2012-3-20 07:37 資料短消息

QUOTE:

原帖由 UniCorn 於 2012-3-20 07:11 發表
教育都未搞好就搞普選...

民主的前提是要有民智

連長毛都做到議員,要我怎相信香港的民智

沒民智的選民只會淪為政治工具

uc大叔教育要好的可能好低
前提係學生不想學
要說的話以內地的學生比較
上課的時候是不用老師授課
老師問學生答學生在課前就備課喇
如果話教育制度是由考試主導的話
的確...考試不是最好的方法
只是目前考慮到最少缺點的方法吧
要說教育水平早就不應改
以前的教育的課程都比現在深
倒不用補課這是啥原因?(思)

[ 本帖最後由星馬於 2012-3-20 07:38 編輯 ]

wang

上尉

永久性下潛

UID 1379
精華 0
積分 11750
帖子 9428
威望 11750
金錢 1725 盟幣
存款 19745 盟幣
體力 0 點
SMPC 1559 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-8-12
MP分 201

#4

發表於 2012-3-20 08:28 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 UniCorn 於 2012-3-20 07:11 發表
教育都未搞好就搞普選...

民主的前提是要有民智

連長毛都做到議員,要我怎相信香港的民智

沒民智的選民只會淪為政治工具

政治明星味道很濃,葉太陳太就是典型政治明星,不少師奶支持
非常直綫式思考

QUOTE:

原帖由星馬於 2012-3-20 07:37 發表

uc大叔教育要好的可能好低
前提係學生不想學
要說的話以內地的學生比較
上課的時候是不用老師授課
老師問學生答學生在課前就備課喇
如果話教育制度是由考試主導的話
的確...考試不是最好的方法
...

不想就不學,就沒法有出色

我就說一個令人沒法接受的事
英治港時期,英國實行了愚民化,不過是對政治一方面
英國政府辦學,極多直資學校都有宗教背景(保留到現在),直資能掌握科目內容,宗教是信任象徵

[ 本帖最後由 wang 於 2012-3-20 08:42 編輯 ]

星馬

軍曹

UID 96
精華 0
積分 2891
帖子 3313
威望 2891
金錢 2077 盟幣
存款 300000 盟幣
體力 1243 點
SMPC 410 COST
閱讀權限 70
註冊 2007-4-17
MP分 0

#5

發表於 2012-3-20 08:39 資料短消息

QUOTE:

原帖由 wang 於 2012-3-20 08:28 發表

政治明星味道很濃,葉太陳太就是典型政治明星,不少師奶支持
非常直綫式思考

不想就不學,就沒法有出色

同志
出色的方法多的是
不一定要讀書
=====================
現在的學生大多是這樣(拖)

UniCorn (夏娜~)

少佐

炎髪灼眼の殺手

UID 4929
精華 8
積分 11429
帖子 8210
威望 11429
金錢 0 盟幣
存款 1186342 盟幣
體力 360 點
SMPC 5511 COST
閱讀權限 150
註冊 2008-10-1
來自紅世
MP分 0

#6

發表於 2012-3-20 08:47 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由星馬於 2012-3-20 08:39 AM 發表

同志
出色的方法多的是
不一定要讀書
=====================
現在的學生大多是這樣(拖)

教育也不只包含讀書

至少應該培養下D人嘅 critical thinking
唔好人云亦云

wang

上尉

永久性下潛

UID 1379
精華 0
積分 11750
帖子 9428
威望 11750
金錢 1725 盟幣
存款 19745 盟幣
體力 0 點
SMPC 1559 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-8-12
MP分 201

#7

發表於 2012-3-20 08:47 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由星馬於 2012-3-20 08:39 發表

同志
出色的方法多的是
不一定要讀書
=====================
現在的學生大多是這樣(拖)

你現在能說話也是在幼稚園時期被老師逼出來
總不能因為不喜歡就久永荒廢

wang

上尉

永久性下潛

UID 1379
精華 0
積分 11750
帖子 9428
威望 11750
金錢 1725 盟幣
存款 19745 盟幣
體力 0 點
SMPC 1559 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-8-12
MP分 201

#8

發表於 2012-3-20 08:53 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 UniCorn 於 2012-3-20 08:47 發表

教育也不只包含讀書

至少應該培養下D人嘅 critical thinking
唔好人云亦云

羊群心理都很久,沒怎過善過
雖然搞幾年通識,但似乎開未見效,血氣方剛過頭?

星馬

軍曹

UID 96
精華 0
積分 2891
帖子 3313
威望 2891
金錢 2077 盟幣
存款 300000 盟幣
體力 1243 點
SMPC 410 COST
閱讀權限 70
註冊 2007-4-17
MP分 0

#9

發表於 2012-3-20 09:02 資料短消息

QUOTE:

原帖由 wang 於 2012-3-20 08:47 發表

你現在能說話也是在幼稚園時期被老師逼出來
總不能因為不喜歡就久永荒廢

啥?我入幼稚園前就會說話了
嘛...現在大多的都是這樣不喜歡就不讀
你跟我說也沒用
===================
我還記得當時某老師話人家嘈
用膠紙把某同學封口
那位同學在封口後嘴巴動動的說:我仲講到野
回想起來還真傻- -"

QUOTE:

原帖由 UniCorn 於 2012-3-20 08:47 發表

教育也不只包含讀書

至少應該培養下D人嘅 critical thinking
唔好人云亦云

critical thinking
上課不留心沒有時事知識何以有

wang

上尉

永久性下潛

UID 1379
精華 0
積分 11750
帖子 9428
威望 11750
金錢 1725 盟幣
存款 19745 盟幣
體力 0 點
SMPC 1559 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-8-12
MP分 201

#10

發表於 2012-3-20 09:10 資料文集短消息

回復 #9 星馬的帖子

果然沒什麼用,最後只有UC倍坐

星馬

軍曹

UID 96
精華 0
積分 2891
帖子 3313
威望 2891
金錢 2077 盟幣
存款 300000 盟幣
體力 1243 點
SMPC 410 COST
閱讀權限 70
註冊 2007-4-17
MP分 0

#11

發表於 2012-3-20 09:13 資料短消息

QUOTE:

原帖由 wang 於 2012-3-20 09:10 發表
果然沒什麼用,最後只有UC倍坐

嘛反正只是討論
有的事我們不能阻止
說了就算吧

UniCorn (夏娜~)

少佐

炎髪灼眼の殺手

UID 4929
精華 8
積分 11429
帖子 8210
威望 11429
金錢 0 盟幣
存款 1186342 盟幣
體力 360 點
SMPC 5511 COST
閱讀權限 150
註冊 2008-10-1
來自紅世
MP分 0

#12

發表於 2012-3-20 09:14 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由星馬於 2012-3-20 09:02 AM 發表
critical thinking
上課不留心沒有時事知識何以有

5A入HKU的不見得一定有critical thinking

只讀過小學的李嘉誠不見得沒有critical thinking

wang

上尉

永久性下潛

UID 1379
精華 0
積分 11750
帖子 9428
威望 11750
金錢 1725 盟幣
存款 19745 盟幣
體力 0 點
SMPC 1559 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-8-12
MP分 201

#13

發表於 2012-3-20 09:17 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由星馬於 2012-3-20 09:13 發表

嘛反正只是討論
有的事我們不能阻止
說了就算吧

沒甚麼關係,這些事都是麻煩的
我諗舊年區議會,今天立法會+特道,新聞一半應該都係政治版
不過我都無去選,好麻煩
反正區議會跟測計一樣,流民連一眾泛民大敗,今年我不都會算錯吧

星馬

軍曹

UID 96
精華 0
積分 2891
帖子 3313
威望 2891
金錢 2077 盟幣
存款 300000 盟幣
體力 1243 點
SMPC 410 COST
閱讀權限 70
註冊 2007-4-17
MP分 0

#14

發表於 2012-3-20 09:40 資料短消息

QUOTE:

原帖由 UniCorn 於 2012-3-20 09:14 發表

5A入HKU的不見得一定有critical thinking

只讀過小學的李嘉誠不見得沒有critical thinking

那麼我問你一句
要是5A入HKU 反映的是成績還是什麼?
人家學的只是專科的知識
你倒不能用個別的例子去深化所謂的証據
你倒可以說 5A 全都沒有critical thinking嗎?
我們所討論的為普遍的例子
只是說不學就一定沒有
李嘉誠有沒有critical thinking 我不知道(不要把人家神化吧)

但critical thinking 倒要多看多聽多分析
要是上課不留心回家也不會多看新聞吧
所說的是機會比率

critical thinking就是說要多角度用不同方向為同一件事思考
以追求討論問題的本質

以教學為例教是為了不教
本身教學原意是教化
所追求的不是為了學生去學多少
追求的是增加學生的自學能力
要是一個學生不用人家教也會自己去學才是理想的結果
有了強大自學能力後要有critical thinking 倒不太難
反看事實總不如意...學生大多自學能力不強...總要人家先做
要是這樣的給你一個再好的老師也沒有
教育制度上升=教師質素上升嗎?
教學最前線的就是教師
教育制度改變了
實行教育的還是教師
教師的責任只是指導從旁協助
學生才是決定性的地方
當然教育水平提升不是話沒有成效
要是如軍校當然可以用強制性方法增加教育成效但真的可以代入_ _的教育嗎?

[ 本帖最後由星馬於 2012-3-20 09:48 編輯 ]

UniCorn (夏娜~)

少佐

炎髪灼眼の殺手

UID 4929
精華 8
積分 11429
帖子 8210
威望 11429
金錢 0 盟幣
存款 1186342 盟幣
體力 360 點
SMPC 5511 COST
閱讀權限 150
註冊 2008-10-1
來自紅世
MP分 0

#15

發表於 2012-3-20 10:26 資料文集短消息

回復 #14 星馬的帖子

就是反映就算上課留心也不代表會有critical thinking

人家學的只是專科的知識這句不錯
上課留心所學到的也只有專科知識
還不知能不能學以致用
現在的教育制度下老師哪有時間培養學生的 critical thinking

通識原本不錯,可是要考試
同一個答案有不同分數,D人就喺度糟
不過這也是當然的,考試不求分數還求甚麼
不同評卷員會給不同分數也是當然的
不然兩個評卷員一定是共用同一個腦

結果通識到最後還是要求有固定的答案
不過是把標準答案的範圍擴大一點
學生還是要猜評卷員的標準答案是甚麼
怎培養學生獨立思考

我只說不見得一定有及不見得沒有
並沒肯定或否定5A及李嘉誠有或沒有

不學是一定沒有
但上課不留心卻不一定沒有
能自學便行

我說的搞好教育不是指提升學業水平
是培養學生能收集,採用合適資訊,有系統地詮釋它們;
能作出合理有根據的結論,對不同的思想保持開放
這就是 critical thinking

星月流恨 (淚歌 - 崩壞歌姬)

中尉

糖果子彈@ミク控

UID 283
精華 1
積分 7173
帖子 8732
威望 7173
金錢 842 盟幣
存款 35119 盟幣
體力 60 點
SMPC 1137 COST
閱讀權限 120
註冊 2007-5-8
MP分 0

#16

發表於 2012-3-20 15:21 資料文集短消息

香港突手跟台灣種筒選舉已經成為相類似
反正就係互挖弱點/緋聞
然後攻擊對方

可笑的是~就算攻擊完後都不見得有任何有利於自己的狀況www
依家突手選舉,我已經當成一個笑柄黎睇
至於邊個上到台
與我何幹
反正邊個上台
幾個月後都一定有人出黎遊行wwww

satzuna (三日月人生)

少尉

UID 42
精華 0
積分 5183
帖子 6934
威望 5183
金錢 609 盟幣
存款 0 盟幣
體力 1 點
SMPC 824 COST
閱讀權限 100
註冊 2007-4-13
MP分 0

#17

發表於 2012-3-20 19:54 資料文集短消息

為啥看這串偶會忍不住笑了出來(思
在這裏也沒有什麼人長時間暴露於稍有失誤就會完全改寫結果的情況,那可是未到那階段時不會有所體會
管你CTDT還是NT,只要不是鐵頭仁當選就可以了

雙子出現機率由1/8變成1/50了

星馬

軍曹

UID 96
精華 0
積分 2891
帖子 3313
威望 2891
金錢 2077 盟幣
存款 300000 盟幣
體力 1243 點
SMPC 410 COST
閱讀權限 70
註冊 2007-4-17
MP分 0

#18

發表於 2012-3-20 22:25 資料短消息

QUOTE:

原帖由 UniCorn 於 2012-3-20 10:26 發表
就是反映就算上課留心也不代表會有critical thinking

人家學的只是專科的知識這句不錯
上課留心所學到的也只有專科知識
還不知能不能學以致用
現在的教育制度下老師哪有時間培養學生的 critical thinking ...

到最後都是要人家會自學...
這樣的話要開辦邏輯學(荼)

QUOTE:

原帖由 satzuna 於 2012-3-20 19:54 發表
為啥看這串偶會忍不住笑了出來(思
在這裏也沒有什麼人長時間暴露於稍有失誤就會完全改寫結果的情況,那可是未到那階段時不會有所體會
管你CTDT還是NT,只要不是鐵頭仁當選就可以了

那個_ _仁說話不用負很大的責任吧....反正也當不上...

satzuna (三日月人生)

少尉

UID 42
精華 0
積分 5183
帖子 6934
威望 5183
金錢 609 盟幣
存款 0 盟幣
體力 1 點
SMPC 824 COST
閱讀權限 100
註冊 2007-4-13
MP分 0

#19

發表於 2012-3-20 23:36 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由星馬於 2012-3-20 22:25 發表

到最後都是要人家會自學...
這樣的話要開辦邏輯學(荼)

那個_ _仁說話不用負很大的責任吧....反正也當不上...

CT跟老邏是兩種不同的學問(踢

他跟其餘兩個有著本質上的差別啦

雙子出現機率由1/8變成1/50了

wang

上尉

永久性下潛

UID 1379
精華 0
積分 11750
帖子 9428
威望 11750
金錢 1725 盟幣
存款 19745 盟幣
體力 0 點
SMPC 1559 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-8-12
MP分 201

#20

發表於 2012-3-20 23:56 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 satzuna 於 2012-3-20 23:36 發表
他跟其餘兩個有著本質上的差別啦

還不是一樣,長相一同地差,三個都中年大叔模樣,令市民實在湧不出動力跑去選票站
為什麼就不能美男女侯選人刺激人(灰

[其他] 特手嘛……