我試下用以下數據探討問題:
悟空在娜美星變超一時GE戰鬥力為1億5千萬 (超一狀態戰鬥力為平常50倍)
假設,比達超一戰鬥力與悟空相同為1億5千萬 (超一狀態戰鬥力為平常50倍)
悟空在超二時GE戰鬥力為3億 (超二狀態戰鬥力為平常100倍)
假設,比達超二戰鬥力與悟空相同為3億 (超二狀態戰鬥力為平常100倍)
悟空在超四時GE戰鬥力為約30億 (超四狀態戰鬥力為平常1000倍, 應該係)
假設,比達超四戰鬥力與悟空相同為30億
假設超一星龍比布歐強(應該係, 因為重新合體的歐布連BABY也打不過)
參考達洛特與布歐大戰, 估計達洛特超西時應該係超一或超二.
根據"耳環合體相乘輪", 達洛特當時戰鬥力大約係2.25*10^16 至 9*10^16 (50倍相乘及100倍相乘)
參考
超4悟比達與超一星龍大戰,
根據"融合相加乘十論", 超4悟比達GE戰鬥力為6*10^10(低於達洛特"耳環相乘論)
由於假設超一星龍強於布歐. 因此超4悟比達戰鬥力不應少於達洛特.
由此, 本人認為"融合相乘論" 的可信性較"融合相加乘十論"可信
本人所說的大部份都是假設和片面之詞.
如有反對請回覆.
|