原帖由 星馬 於 2007-4-24 16:19 發表
.............問非所答
原帖由 星馬 於 2007-4-24 16:17 發表
你是否不應在這區貼出這貼(沒惡意的)
你原帖本身就已經意味不明
----------------------------------------------------------------------------我是分隔線----------------------------------------------------------------------------
原帖由 Kelvin 於 2007-4-24 16:27 發表
「有幾恐怖呀....
咁既事成日都有嫁啦
D人到左今日 唔係溫書就返學 要唔係就去左考試
你好似好勁嫁MA 一個人帶旺同盟啦 (笑)」
我只係覺得呢段已經係挑釁緊人.
你只需要隨便挑兩題回答個問題就可以了
1.她真的是在挑釁嗎?.
2.她挑釁你嗎?
3.她挑釁人的話你挑釁的做法就正確了嗎?
基本上只要以上其中一項你無法確認就已經足夠,以下的我不用說了吧?
原帖由 haro 於 2007-4-24 16:35 發表
一個post可以了解哂成件事???
我覺得應該要知道點解kelvin會咁做...
係因為我地對於某回復感到不滿
覺得佢地既用字同語氣出現o左問題
所以我地先回復番佢地
她回的是haro姐妳吧?要不滿的話也應該先由妳提出而不是Kelvin提出,這才是重點
既然覺得homika的回覆有暗串成份的話,不要打算跟我說用同樣方的式去回應又或是作出明顯挑釁就能合理化了吧?
設
A串B
C插嘴
B覺得沒問題
在B未作出任何回應以前因A串B而引致C插嘴的話,那是純粹A與C之間的事,而且A跟C沒明顯的接觸,這樣說的話就不是A對C的問題而是A別的問題
用A別的問題來作C挑釁的理由怎麼說也太扯了吧...這樣說妳明白了嗎?
====================================我是雙分隔線====================================
剩下的...夠了要停了吧?真的要說的話,在筆戰/罵戰中老虎不是挑起兩個人來說罵戰影響其他人發言而是只是說homika來說,嚴格來說是不公平,頭k說會私下調教這方面...他會不會做不清楚,有沒有必要做更加不清楚,不過這是tiger的決定,再說憑前同盟中頭k對同盟的功令待遇不同的話那也是很正常的事,除此之外,就算有偏幫的事情發生也在所難免,這類不規則發展其實老早就已經存在了的吧?