推進力與機體能源 - 機設&兵器研究

UniCorn (夏娜~)

少佐

炎髪灼眼の殺手

UID 4929
精華 8
積分 11429
帖子 8210
威望 11429
金錢 0 盟幣
存款 1186342 盟幣
體力 360 點
SMPC 5511 COST
閱讀權限 150
註冊 2008-10-1
來自紅世
MP分 0

#1

發表於 2013-3-26 08:48 資料文集短消息

推進力與機體能源

這個問題想了很久, 兩者到底有甚麼關係?

QUOTE:

Wiki

為了抑制電力消費，Raider採用了PS裝甲的省電力型TP裝甲，武裝面也將光束兵器的裝備縮減至必要的最小限度，令本機有足夠剩餘推進力當作MS用運輸機運用，常作為瘟神高達的載具共同戰鬥。

電力到底要怎樣才能轉為推進力 - -

[ 本帖最後由 UniCorn 於 2013-3-26 08:49 編輯 ]

SunnyMakty95
該用戶已被刪除

#2

發表於 2013-3-26 09:38

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

UniCorn (夏娜~)

少佐

炎髪灼眼の殺手

UID 4929
精華 8
積分 11429
帖子 8210
威望 11429
金錢 0 盟幣
存款 1186342 盟幣
體力 360 點
SMPC 5511 COST
閱讀權限 150
註冊 2008-10-1
來自紅世
MP分 0

#3

發表於 2013-3-26 10:15 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 SunnyMakty95 於 2013-3-26 09:38 AM 發表

引擎能用的Energy較多，
自然推進力會較大。

你沒讀過Physics？
讀過應該會明白多點。

電池中所store的是Chemical Energy，
在轉換為Electrical Energy後，
有1000J的Energy，
那麼，
根據Lawo ...

其實我的問題是這個...(btw 我major AE...

QUOTE:

電力到底要怎樣才能轉為推進力 - -

現時所有高出力engine 都是靠燃料推動的

用電的只有玩具跟電動車...

再者太空沒fluid,就算有電也不能提供推進力

一般來說推進力只與引擎輸出及燃料攜帶量有關

SunnyMakty95
該用戶已被刪除

#4

發表於 2013-3-26 10:41

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

UniCorn (夏娜~)

少佐

炎髪灼眼の殺手

UID 4929
精華 8
積分 11429
帖子 8210
威望 11429
金錢 0 盟幣
存款 1186342 盟幣
體力 360 點
SMPC 5511 COST
閱讀權限 150
註冊 2008-10-1
來自紅世
MP分 0

#5

發表於 2013-3-26 10:44 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 SunnyMakty95 於 2013-3-26 10:41 AM 發表

AE是Astronomy Engineering？

電力怎麼轉為推進力？

大概可以用Magnetic Force？

Aerospace Engr

就說所有高出力engine 都是靠燃料推動的

EMF只夠推動玩具跟電動車

SunnyMakty95
該用戶已被刪除

#6

發表於 2013-3-26 10:54

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

UniCorn (夏娜~)

少佐

炎髪灼眼の殺手

UID 4929
精華 8
積分 11429
帖子 8210
威望 11429
金錢 0 盟幣
存款 1186342 盟幣
體力 360 點
SMPC 5511 COST
閱讀權限 150
註冊 2008-10-1
來自紅世
MP分 0

#7

發表於 2013-3-26 10:56 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 SunnyMakty95 於 2013-3-26 10:54 AM 發表

我說這個。

或是用EM induction吧？

QUOTE:

原帖由 UniCorn 於 2013-3-26 10:44 AM 發表

就說所有高出力engine 都是靠燃料推動的

EMF只夠推動玩具跟電動車

SunnyMakty95
該用戶已被刪除

#8

發表於 2013-3-26 11:05

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

UniCorn (夏娜~)

少佐

炎髪灼眼の殺手

UID 4929
精華 8
積分 11429
帖子 8210
威望 11429
金錢 0 盟幣
存款 1186342 盟幣
體力 360 點
SMPC 5511 COST
閱讀權限 150
註冊 2008-10-1
來自紅世
MP分 0

#9

發表於 2013-3-26 11:12 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 SunnyMakty95 於 2013-3-26 11:05 AM 發表

單純的EMF和Magnetic Force是兩回事，
Magnetic Force連大型發電廠的Motor也能推動啊，
大概那Motor的Mass也很誇張啦，
理論上（純綷推測，因為根本現在沒人試過在太空用電力推動大型物體）是可以啦。

哪間發電廠用 Magnetic Force 發電的 -.-

你指turbine不是motor吧?

那發電廠用的磁石有多大才可推動turbine?

QUOTE:

原帖由 UniCorn 於 2013-3-26 10:15 AM 發表

再者太空沒fluid,就算有電也不能提供推進力

在沒有fluid的太空,轉得再快也動不了

[ 本帖最後由 UniCorn 於 2013-3-26 11:15 編輯 ]

SunnyMakty95
該用戶已被刪除

#10

發表於 2013-3-26 11:24

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

UniCorn (夏娜~)

少佐

炎髪灼眼の殺手

UID 4929
精華 8
積分 11429
帖子 8210
威望 11429
金錢 0 盟幣
存款 1186342 盟幣
體力 360 點
SMPC 5511 COST
閱讀權限 150
註冊 2008-10-1
來自紅世
MP分 0

#11

發表於 2013-3-26 11:47 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 SunnyMakty95 於 2013-3-26 11:24 AM 發表
不是用Turbine來推啦，
而是直接產生Magnetic Field來推，
只是正如討論過是難度極高啦，
所以還是算了吧，
現今科技是不會這樣做的。

motor是把EE轉做KE啊...怎發電 - -

就是railgun, 磁浮列車那一類?

那根本不可行吧
一來不能產生如此大的Magnetic Field
二來不能改變方向

況且也不見得Raider有用這技術

結果依然看不出電力與推進力有何關係 - -

[ 本帖最後由 UniCorn 於 2013-3-26 14:00 編輯 ]

乜口
該用戶已被刪除

#12

發表於 2013-3-26 17:34

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

0083
該用戶已被刪除

#13

發表於 2013-3-27 22:47

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***