咁似口試題目= =
如果係,建議能力不足者只取單一立場,同意/不同意.這樣比較容易及格
能力較高者,我們可以同意/不同意但有商榷的餘地(俗稱騎牆?
人犯罪會造成混亂
所以只要將所有犯罪者處死 就能減少犯罪 進而變到零犯罪 你認為這做怡當嗎
首先,何為犯罪者?
不守法的人就叫犯罪者?
要是真的話,香港現行的法例中自殺都算是一種犯法,那我可以按題目的理解自殺者為犯罪者嗎?
另外,誤殺者也會觸犯法例,那他們也算是犯罪者吧
要是按題目的處理,那即是以上兩個例子的人都要被處死,那似乎對「處死」這一個處刑來說有點過火了吧?
此外,所謂犯罪者,就是已經觸犯法例的人,通常我們說一個未被判刑的人我們都會認為佢係無罪的
然而,那還在逃的人呢? 要是未被捉到的人,法律自然不能對他們進行判決了吧?
那你只把犯罪者處死,又何來能夠達至所謂的「零犯罪」呢?
另外,法律不外人情,法律高的層面係「以法達義」,以死作刑其實是相當不合「義」的層面。
|