機動同盟 Gundam HK
 



連合VS ZAFT 定論!!

 
標題: 連合VS ZAFT 定論!!
Tiger
總帥
Rank: 10Rank: 10Rank: 10


UID 1
精華 1
積分 4419
帖子 4120
威望 4419
金錢 132316 盟幣
存款 50119 盟幣
體力 98 點
SMPC 398 COST
閱讀權限 255
註冊 2007-4-13
來自 潮洲
MP分 1373
發表於 2007-10-15 18:31  資料 主頁 文集 短消息  ICQ 狀態
連合VS ZAFT 定論!!

我曾經邀請過好幾個街機打SEEDD既FD同我VERSUS
佢地每一個都未曾玩過MF,但係冇幾耐就開始有贏面=]


分享




頂部
仁一個
少佐
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 34
精華 0
積分 18845
帖子 20876
威望 18845
金錢 6213 盟幣
存款 43103 盟幣
體力 34 點
SMPC 1317 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-4-13
來自 音羽
MP分 0
發表於 2007-10-15 20:06  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 Tiger 於 2007-10-15 18:31 發表
我曾經邀請過好幾個街機打SEEDD既FD同我VERSUS
佢地每一個都未曾玩過MF,但係冇幾耐就開始有贏面=]

你一定預左啦=]




頂部
血之淚
上尉
Rank: 8Rank: 8
T⑺?RA



UID 75
精華 0
積分 12471
帖子 11435
威望 12471
金錢 227 盟幣
存款 10156 盟幣
體力 0 點
SMPC 1 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-4-16
來自 Silent Hill
MP分 0
發表於 2007-10-15 20:07  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 Tiger 於 2007-10-15 06:31 PM 發表
我曾經邀請過好幾個街機打SEEDD既FD同我VERSUS
佢地每一個都未曾玩過MF,但係冇幾耐就開始有贏面=]

其實MF同SEEDD有很多相似地方- -
頂部
仁一個
少佐
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 34
精華 0
積分 18845
帖子 20876
威望 18845
金錢 6213 盟幣
存款 43103 盟幣
體力 34 點
SMPC 1317 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-4-13
來自 音羽
MP分 0
發表於 2007-10-15 20:08  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 血之淚 於 2007-10-15 20:07 發表

其實MF同SEEDD有很多相似地方- -

應該話老虎打seedd多打上腦所以將mf設計成咁囧?




頂部
Tiger
總帥
Rank: 10Rank: 10Rank: 10


UID 1
精華 1
積分 4419
帖子 4120
威望 4419
金錢 132316 盟幣
存款 50119 盟幣
體力 98 點
SMPC 398 COST
閱讀權限 255
註冊 2007-4-13
來自 潮洲
MP分 1373
發表於 2007-10-15 20:14  資料 主頁 文集 短消息  ICQ 狀態


QUOTE:
原帖由 仁一個 於 2007-10-15 20:08 發表

應該話老虎打seedd多打上腦所以將mf設計成咁囧?

冇可能話唔關事
但係一定唔係咁簡單
因為呢種GUNDAM VS對於遊戲類型尼講算係一個新品種
而SEED-D係最平衡+最好玩果隻,咪依SEED-D SET囉...




頂部
仁一個
少佐
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 34
精華 0
積分 18845
帖子 20876
威望 18845
金錢 6213 盟幣
存款 43103 盟幣
體力 34 點
SMPC 1317 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-4-13
來自 音羽
MP分 0
發表於 2007-10-15 20:17  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 Tiger 於 2007-10-15 20:14 發表

冇可能話唔關事
但係一定唔係咁簡單
因為呢種GUNDAM VS對於遊戲類型尼講算係一個新品種
而SEED-D係最平衡+最好玩果隻,咪依SEED-D SET囉...

seedd未出果陣你個設計係點




頂部
血之淚
上尉
Rank: 8Rank: 8
T⑺?RA



UID 75
精華 0
積分 12471
帖子 11435
威望 12471
金錢 227 盟幣
存款 10156 盟幣
體力 0 點
SMPC 1 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-4-16
來自 Silent Hill
MP分 0
發表於 2007-10-15 20:17  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 Tiger 於 2007-10-15 08:14 PM 發表

冇可能話唔關事
但係一定唔係咁簡單
因為呢種GUNDAM VS對於遊戲類型尼講算係一個新品種
而SEED-D係最平衡+最好玩果隻,咪依SEED-D SET囉...

期待以後的版本
頂部
仁一個
少佐
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 34
精華 0
積分 18845
帖子 20876
威望 18845
金錢 6213 盟幣
存款 43103 盟幣
體力 34 點
SMPC 1317 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-4-13
來自 音羽
MP分 0
發表於 2007-10-15 20:18  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 血之淚 於 2007-10-15 20:17 發表

期待以後的版本

高達vs高達囧...




頂部
Tiger
總帥
Rank: 10Rank: 10Rank: 10


UID 1
精華 1
積分 4419
帖子 4120
威望 4419
金錢 132316 盟幣
存款 50119 盟幣
體力 98 點
SMPC 398 COST
閱讀權限 255
註冊 2007-4-13
來自 潮洲
MP分 1373
發表於 2007-10-15 20:19  資料 主頁 文集 短消息  ICQ 狀態


QUOTE:
原帖由 仁一個 於 2007-10-15 20:17 發表

seedd未出果陣你個設計係點

SEED-D上年6月尾出架喎- -我都未開始整




頂部
血之淚
上尉
Rank: 8Rank: 8
T⑺?RA



UID 75
精華 0
積分 12471
帖子 11435
威望 12471
金錢 227 盟幣
存款 10156 盟幣
體力 0 點
SMPC 1 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-4-16
來自 Silent Hill
MP分 0
發表於 2007-10-15 20:19  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 仁一個 於 2007-10-15 08:18 PM 發表

高達vs高達囧...

耍白的行遠D- -
頂部
仁一個
少佐
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 34
精華 0
積分 18845
帖子 20876
威望 18845
金錢 6213 盟幣
存款 43103 盟幣
體力 34 點
SMPC 1317 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-4-13
來自 音羽
MP分 0
發表於 2007-10-15 20:20  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 Tiger 於 2007-10-15 20:19 發表

SEED-D上年6月尾出架喎- -我都未開始整

你唔係話整左成年有多咩囧




頂部
仁一個
少佐
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 34
精華 0
積分 18845
帖子 20876
威望 18845
金錢 6213 盟幣
存款 43103 盟幣
體力 34 點
SMPC 1317 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-4-13
來自 音羽
MP分 0
發表於 2007-10-15 20:20  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 血之淚 於 2007-10-15 20:19 發表

耍白的行遠D- -

這是正常推論(認真




頂部
Tiger
總帥
Rank: 10Rank: 10Rank: 10


UID 1
精華 1
積分 4419
帖子 4120
威望 4419
金錢 132316 盟幣
存款 50119 盟幣
體力 98 點
SMPC 398 COST
閱讀權限 255
註冊 2007-4-13
來自 潮洲
MP分 1373
發表於 2007-10-15 20:22  資料 主頁 文集 短消息  ICQ 狀態


QUOTE:
原帖由 仁一個 於 2007-10-15 20:20 發表

你唔係話整左成年有多咩囧

我有咁講咩= =?
咁果時連基本系統都未完
咪跟SEED囉- -




頂部
血之淚
上尉
Rank: 8Rank: 8
T⑺?RA



UID 75
精華 0
積分 12471
帖子 11435
威望 12471
金錢 227 盟幣
存款 10156 盟幣
體力 0 點
SMPC 1 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-4-16
來自 Silent Hill
MP分 0
發表於 2007-10-15 20:22  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 仁一個 於 2007-10-15 08:20 PM 發表

這是正常推論(認真

我也是認真的(認真
頂部
仁一個
少佐
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 34
精華 0
積分 18845
帖子 20876
威望 18845
金錢 6213 盟幣
存款 43103 盟幣
體力 34 點
SMPC 1317 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-4-13
來自 音羽
MP分 0
發表於 2007-10-15 20:27  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 Tiger 於 2007-10-15 20:22 發表

我有咁講咩= =?
咁果時連基本系統都未完
咪跟SEED囉- -

2d版=]

好過psp




頂部
仁一個
少佐
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 34
精華 0
積分 18845
帖子 20876
威望 18845
金錢 6213 盟幣
存款 43103 盟幣
體力 34 點
SMPC 1317 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-4-13
來自 音羽
MP分 0
發表於 2007-10-15 20:27  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 血之淚 於 2007-10-15 20:22 發表

我也是認真的(認真

一起認真吧(認真




頂部
hei
MF開發組
Rank: 8Rank: 8


UID 21
精華 1
積分 3055
帖子 3523
威望 3055
金錢 151 盟幣
存款 14926 盟幣
體力 79 點
SMPC 208 COST
閱讀權限 160
註冊 2007-4-13
MP分 0
發表於 2007-10-15 21:26  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 Tiger 於 2007-10-15 20:22 發表

我有咁講咩= =?
咁果時連基本系統都未完
咪跟SEED囉- -

包括設計...





392~
392~
392~
‎820 Mikuni Shimokawa ASIAN LOVERS Tour 2010 "Replay!"
in HongKong \(≧▽≦)/!!
頂部
Tiger
總帥
Rank: 10Rank: 10Rank: 10


UID 1
精華 1
積分 4419
帖子 4120
威望 4419
金錢 132316 盟幣
存款 50119 盟幣
體力 98 點
SMPC 398 COST
閱讀權限 255
註冊 2007-4-13
來自 潮洲
MP分 1373
發表於 2007-10-15 21:28  資料 主頁 文集 短消息  ICQ 狀態


QUOTE:
原帖由 hei 於 2007-10-15 21:26 發表

包括設計...

或者可能比SEED入佔左我既設計空間所以有少少設定會似
但係只有CE先有既野我係盡量唔會抄...




頂部
hei
MF開發組
Rank: 8Rank: 8


UID 21
精華 1
積分 3055
帖子 3523
威望 3055
金錢 151 盟幣
存款 14926 盟幣
體力 79 點
SMPC 208 COST
閱讀權限 160
註冊 2007-4-13
MP分 0
發表於 2007-10-15 21:34  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 Tiger 於 2007-10-15 21:28 發表

或者可能比SEED入佔左我既設計空間所以有少少設定會似
但係只有CE先有既野我係盡量唔會抄...

我指第一隻SAVIOUR面世= =





392~
392~
392~
‎820 Mikuni Shimokawa ASIAN LOVERS Tour 2010 "Replay!"
in HongKong \(≧▽≦)/!!
頂部
Tiger
總帥
Rank: 10Rank: 10Rank: 10


UID 1
精華 1
積分 4419
帖子 4120
威望 4419
金錢 132316 盟幣
存款 50119 盟幣
體力 98 點
SMPC 398 COST
閱讀權限 255
註冊 2007-4-13
來自 潮洲
MP分 1373
發表於 2007-10-15 21:35  資料 主頁 文集 短消息  ICQ 狀態


QUOTE:
原帖由 hei 於 2007-10-15 21:34 發表

我指第一隻SAVIOUR面世= =

果時都出左GS既動畫啦...




頂部

 




當前時區 GMT+8, 現在時間是 2024-5-17 16:38
Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.044257 second(s), 7 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - 機動同盟 Gundam HK - Archiver - WAP

 
NOTHING