標題: [轉]RB-79 Ball絕對不是廢物 [打印本頁]
作者:
小軒 時間: 2008-3-7 17:54 標題: [轉]RB-79 Ball絕對不是廢物
時代是一年戰爭,
很多人覺得那個可愛的小鐵球性能極差,
又以為一擊即破又沒有攻擊力.
甚至被加上鐵棺材的代號.
不過, 其實大家只是被畫面上被擊落的幾隻鐵球騙了!
先貼貼資料:
http://gollum.easycp.de/gollum/g ... cn&wl=zh&q=
這篇也是我寫的, 鐵球的歷史大家可以先看一下.
RB-79 Ball
全高：12.8米
空重：17.2公噸
全重：25.0公噸
供電：400kW (千瓦)
主推進器推力：24000公斤
推重比(加速度)：0.96G
180度轉身速度：2.2秒
索敵距：4000米
結構：三層結構式鈦合金陶瓷複合裝甲
固定武裝：120mm/180mm無後座力炮，RB-79K型為二連裝180mm加農炮
在宇宙戰中, 速度可以半無限加高, 所以看的是要多少時間加到那個速度.
加速度就是最重要的部份.
我們可以看到這裏列出的加速度為0.96G,
即是可以達到地心吸力的96%.
看起來不是很強吧?
不過其他MS可是更弱的啊
聯邦軍自己的RGM-79 GM還好, 有0.94G
RX-78-2呢? 只有0.93G
MS-14A 勇士? 0.84G
MS-09R 力奇大魔... 0.67G
MS-06F 渣古... 只有可憐的0.59G
即是說, 可愛的小鐵球只要隨便噴射一下,
就已經比這堆蝸牛快了, 連續噴射30秒之後,
渣古就已經被?噹X條街, 速度也差成112m/s即405km/h!
當然, 戰爭可不是只比速度, 跑得快只代表逃得快,
我們還要看防禦力
鐵球的裝甲材質和GM是一樣的,
即是鈦合金陶瓷複合裝甲,
而且Ball更是和GM有著致命性的不同, 那就是相對於GM的單層式設計,
Ball的是三層式設計!
而且球體在太空中有著非常高的剛性, 那個形狀可以很有效地把力分散到整個表面.
和人型要考慮到關節, 完全是有著極高優勢的形狀!
相對地, 自護的MS呢? 超高張力鋼?
鋼本來的重量強度比就已經比鈦弱了, 在同重量下, 鈦的強度是比鋼來得高的.(近乎兩倍)
雖然MS比Ball重很多, 但是Ball卻又比MS小很多!
而且裝甲不用好像MS那樣保護很多關節, 自然就可以在每一寸的地方都更接近平均厚度.
但總是被打不還手也不行啊?
總是要有攻擊力才可以傷害到敵人吧?
Ball只有一支180mm主炮夠用嗎?
很可惜, 雖然有21發彈藥, 但是的確是不太夠.
可是我們的RX-78-2和RGM-79, 光束槍都只有16發
力奇大魔的火箭炮只有6發, 勇士的光束鎗也只有十多發,
21發其實很足夠!
等等, 實彈炮可以和光束炮比較嗎?
怎麼看也是光束炮較強吧?
其實, 只要和目標之間的相對速度夠快,
實體彈比光束炮更強!
10馬赫以上, 質量太小的東西命中也因為撞擊時熱能過高而會液化,
但是180mm當然沒那麼簡單就玩完.
這種質量大概到30馬赫也不見得會完全液化,
威力卻又和相對速度成平方比. (KE = 0.5mv^2)
如果一般情況之下, 60%的能量轉為熱能,
現實中比較接近180mm口徑的炮彈質量計算下,
175mm的HE彈重量約為66.6kg
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/175.htm
動能為362637000J = 362637kJ
60%轉為熱能, 即是等於在同一點被RX-78-2的光束劍刺763秒.
145.0548MJ為沒熔化的彈頭動能,
破壞力還是有接近ZZ頭頂炮連續照射3秒.
(即大約發射三次)
如果相對速為3馬赫,
32637330J, 32.637MJ因為不會熔化,
所以更加好玩.
提升的熱能足以使金屬受一次熱處理,
再硬的裝甲也會軟化,
然後就直接在同一點連中5~6發Z光束步槍,
或是3.5發Z的Hyper Mega Launcher.
好玩吧? =_,=
運動性! MS勝出的是運動性!
怎麼可以只看其他而忽略這個MS應該勝過Ball的性能呢?
這個數字我們可以看180度的轉身速度, 數字越短就越好.
因為這代表著能更快的瞄準敵人攻擊, 以及更快的改變前進方向.
RX-78-2 1.5秒, 加MC之後是1.1秒,
RGM-79 1.6秒,
MS-06 1.7秒,
MS-09R 2.1秒,
MS-14A 1.5秒,
Ball的2.2秒真是太慢了!
不過, Ball還有一項絕技, 那就是頭頂的炮可以作360度旋轉!
即是Ball不需要轉身也可以攻擊到後方的敵人!
轉身? 還不如攻擊後直接加速逃走還比較好
好了, MS還有手可以用啦,
一樣不需要完全轉身就能攻擊.
那麼我們看看大家以為很強的MA吧!
MA-05
動畫中令RX-78-2陷入苦戰,
以加速度聞名的自護量產型MA!
加速度聞名?
加速度聞名?
怎麼加速度只有0.59G啊?!?!
和渣古原來是一樣水平的?!?!
渣古還有手部靈活度可以看, MA-05只有向前不能轉動的主炮,
這種廢物怎麼會讓人覺得那麼強?
其實只是廢物一部...
MA-04X
這東西性能比MA-05更弱, 不用談
MA-06
那種1.9G才夠看嘛!
其他MA嘛, NT用的是唯一算強的.
MA-08有I-Field不過只能擋光束炮, 而且只能擋20分鐘, 加速度只有0.3G,
只是一個站著的大靶...
不過只有MA-05是量產型, 其他都只有一部, 不用拿來和Ball這種量產機比較.
再來就是冷卻時間
因為RB-79沒有裝備核融合爐, 熱核推進以及光束武器
所以不用像MS那樣回艦補給和維修時要先冷卻,
可以一回去就上彈, 加推進劑, 補給維生裝置, 換電池(燃料電池), 馬上再出發.
補給時間比MS和MA快好幾倍!
再回到我們的Ball上面, 被擊落數常常說成是不計其數
我就拿些一年戰爭歷史的設定來看看.
RB-79原型RX-76, 改裝自民間工程用小艇SP-W03
星一號作戰, 聯邦緊急徵用了民間工程用小艇SP-W03約1200個來改裝成為RB-79,
最初大規模出戰的戰役是自護由地球撤退, 在地球高空軌道的截擊戰.
聯邦軍派出了約1000個鐵球 (即近乎全數出擊)
雖然起初在自護的MS攻擊之下鐵球就好像鴨子那樣被擊落很多,
但是最後還是以編隊和數量來勝出了這一仗.
因為此仗鐵球被擊落很多, 所以就有了鐵棺材的別稱.
之後的戰役, 所羅門和阿˙巴瓦˙克(最後兩場戰役)RB-79總數1200個
咦? 不是說被擊落很多的嗎?
怎麼還是有這麼多?
即是說其實被擊落數連三位數也不到, 其實很少?
然後, 到底RB-79是不是真的不及MS呢?
RGM-79 GM生產數只有幾百部
自護卻有3400以上的MS駐守所羅門, 3500以上駐守阿˙巴瓦˙克,
即是全部被生產出來的GM加Ball也只得不夠2000部.
聯邦真的是以數量來取得勝利的嗎?
怎麼我覺得聯邦的數量輸給自護了?
那麼為甚麼聯邦可以勝過自護?
單靠幾百部GM真的可以打死幾千部渣古和力奇大魔? (勇士生產只有約200部)
當然不可能!
聯邦靠的是GM和Ball的高性能以及成功的3機GM配搭2機Ball的編隊,
去勝過自護的MS的!
Ball不是廢機, 性能絕對可以追上甚至超越MS
Ball本來就是聯邦的小型MA啊!
作者:
星海 時間: 2008-3-7 19:04
動畫中令RX-78-2陷入苦戰,
以加速度聞名的自護量產型MA!
加速度聞名?
加速度聞名?
怎麼加速度只有0.59G啊?!?!
和渣古原來是一樣水平的?!?!
渣古還有手部靈活度可以看, MA-05只有向前不能轉動的主炮,
這種廢物怎麼會讓人覺得那麼強?
其實只是廢物一部...
<<< 火力 裝甲 .......比渣古強 体形耶 那開他不會一般士兵吧 技術比一般士兵好吧
Ball不是廢機, 性能絕對可以追上甚至超越MS
Ball本來就是聯邦的小型MA啊!
武裝靈活性不夠人形MS來 而已操縱性難
嗯 小弟愚見 對GU認識不厚 請指出不是。
作者:
koohotan100 時間: 2008-3-7 19:39
ball加速快會唔會係因為佢細部= =
作者:
小軒 時間: 2008-3-7 19:41
原帖由 星海 於 2008-3-7 19:04 發表
動畫中令RX-78-2陷入苦戰,
以加速度聞名的自護量產型MA!
加速度聞名?
加速度聞名?
怎麼加速度只有0.59G啊?!?!
和渣古原來是一樣水平的?!?!
渣古還有手部靈活度可以看, MA-05只有向前不能轉 ...
你先搞清楚開MS的士兵和開MA的士兵分別= =
作者:
Lou!s 時間: 2008-3-9 15:19
MS之所以興起,在於AMBAC系統所帶來的動作靈活性
要比速度+裝甲的話,在第一宇宙速度下的戰艦,絕對樂勝小b
加上其唯一武裝裝設於頂部,又無AMBAC系統輔助平衡
每次發炮後要回復戰鬥態勢恐怕不易
造成極大的破綻...
不過,在數量優勢之下,以上一切都是屁呀呀呀呀呀呀呀......(拖)
作者:
godfrey 時間: 2008-4-15 18:38
原帖由 koohotan100 於 2008-3-7 19:39 發表
ball布動\細部= =
太空冇 大細部可言=.=
幾大部都好,因為太空冇重力,所以大同細冇分別,
係地球,係有重力,但係唔會係只係ball先有重力??
then,伽利略都講過重的和輕的物體下跌速率係相等ge.
咁.............
ball係咁好快呢?=.=
我都唔係好好嫁炸~
請大家指點下=.=
MS的興起係一定ge,
咁如果冇ball,
聯邦軍一早比自護K左la?!
作者:
jjjj 時間: 2008-5-4 13:48
是廢物一部
作者:
gn-001 時間: 2008-7-2 23:07
mo choi,mo choi
作者:
小軒 時間: 2008-7-2 23:11
原帖由 godfrey 於 2008-4-15 18:38 發表
太空冇 大細部可言=.=
幾大部都好,因為太空冇重力,所以大同細冇分別,
係地球,係有重力,但係唔會係只係ball先有重力??
then,伽利略都講過重的和輕的物體下跌速率係相等ge.
咁.............
ball係咁好快呢 ...
By newton's 2nd law
根據牛津第二定律
F = ma
力 = 質量 x 加速度
係地球 :
F - f = ma
力 - 阻力 = 質量 x 加速度
係宇宙 :
F = ma
[冇任何阻力]
當M愈大既時候
力亦要愈大去令該物件移動及加速
咁係唔係同一樣力呢?
作者:
bbq07 時間: 2008-11-3 20:40
星一號作戰, 聯邦緊急徵用了民間工程用小艇SP-W03約1200個來改裝成為RB-79,
最初大規模出戰的戰役是自護由地球撤退, 在地球高空軌道的截擊戰.
聯邦軍派出了約1000個鐵球 (即近乎全數出擊)
雖然起初在自護的MS攻擊之下鐵球就好像鴨子那樣被擊落很多,
但是最後還是以編隊和數量來勝出了這一仗.
因為此仗鐵球被擊落很多, 所以就有了鐵棺材的別稱.
還要看機師ma
當年阿寶用鐳射大炮也很強
作者:
wck0419 時間: 2009-1-27 18:02
nice support you
作者:
RX-78-2 時間: 2009-1-27 19:46
沒錯! Ball 的性能的確是好, 但在一年戰爭裏Ball 好像一D貢獻都無wo...
加多句呀, Ball 在戰場上和活戰把無分別...
[ 本帖最後由 RX-78-2 於 2009-1-27 19:49 編輯 ]
作者:
wck0419 時間: 2009-1-31 23:32
十分詳盡的data,期待你下次的作品........
作者:
亞拉庇奧.格多 時間: 2009-3-13 20:11
鐵球幾時由鐵棺材變成鐵金剛!?
作者:
jason1995111 時間: 2009-5-1 13:31
= =
其實都係一句
只有強勁的駕駛員而沒有強勁的機體
作者:
benlo2424 時間: 2009-5-1 19:26
Ball勁都冇用，聯邦的普通兵太差。
作者:
tiga950712 時間: 2009-12-27 17:48
Ball絶不是廢物！
這是一定的
作者:
niffie 時間: 2010-2-1 20:54
=口=資料好詳盡,不過ball一定唔係廢物 XD極同意
作者:
kenny2007816 時間: 2010-2-3 13:27
一槍打爆渣古
作者:
s26830243 時間: 2011-3-17 19:19
3萬隻AI用鐵球加速半小時然後撞向自護軍
作者:
leoli 時間: 2011-7-28 12:05
>o<
作者:
gary1112 時間: 2011-7-28 12:19
原帖由
leoli 於 2011-7-28 12:05 發表
>o<
一個舊帖我就覺得無麥問題,不過你推兩個上泥就有d離譜
作者:
a0411047 時間: 2011-7-28 12:27
原帖由 gary1112 於 2011-7-28 12:19 發表
一個舊帖我就覺得無麥問題,不過你推兩個上泥就有d離譜
博比人屌
| 歡迎光臨 機動同盟 Gundam HK (http://gundamhk.com/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |