去死！去死！
我可是認真的！
作者:
chinlap 時間: 2008-12-5 21:45
原帖由 unobi 於 2008-12-5 21:37 發表
對於道教中的主要哲理「道」，從古到今各界一直有著不同意見。
當中又以莊子的「無處不在」一說較為主流。
但是究竟「道」的本質為何物？
又以甚麼作為標準？
====================
搞事者都給我去死。
兩句
一: 道可道,非常道
二.強字之曰道。強為之名日大。大曰逝，逝曰遠，遠曰反。故道大，天大，地大，人亦大。
作者:
星月流恨 時間: 2008-12-5 21:49
道為天地萬物之靈,亦為萬物之始
故無常
若果要深研道為何物可參考道德經
說出「道」一字為老子之言
老子乃「道」之最早發言者
非孔子亦非莊子
另外老子亦曾說過「道」是無形的
作者:
unobi 時間: 2008-12-5 22:09 標題: 回復 #4 chinlap 的帖子
根本就是循著「不可明，不可解」的圈子來解釋-v-
=================================
這方面和基督教還真相似。
「我們不能從人的角度去解釋神。」
=================================
「道生一，一生二，二生三，三生萬物。」
根本人類就不能解釋到「我們從何而來。」
作者:
unobi 時間: 2008-12-5 22:10 標題: 回復 #5 星月流恨 的帖子
這個我知道。
但是「道」背後的構成與人根本裏最深層的疑問有關嗎？
作者:
chinlap 時間: 2008-12-5 22:12
原帖由 unobi 於 2008-12-5 22:09 發表
根本就是循著「不可明，不可解」的圈子來解釋-v-
=================================
這方面和基督教還真相似。
「我們不能從人的角度去解釋神。」
=================================
「道生一，一生二， ...
道如果可以說出來的話，就不是平常的道。
也就跟你說，自己理會吧。也可以解為：每個人的道都不同。
不評論基督教。。。。。
自己找回大道的意思
作者:
unobi 時間: 2008-12-5 22:16 標題: 回復 #8 chinlap 的帖子
條條大道通羅馬(笑
================
根本那就是循環！
正因為不能解釋，所以你才不可以解釋！
作者:
chinlap 時間: 2008-12-5 22:25
原帖由 unobi 於 2008-12-5 22:16 發表
條條大道通羅馬(笑
================
根本那就是循環！
正因為不能解釋，所以你才不可以解釋！
可以解釋但不能解釋才對（攤手）
作者:
unobi 時間: 2008-12-5 22:40 標題: 回復 #10 chinlap 的帖子
歸謬法一下子KO
作者:
paul22247 時間: 2008-12-5 22:53
你應該到武當山修行,自己慢慢領悟。
作者:
仁一個 時間: 2008-12-5 22:57
原帖由 paul22247 於 2008-12-5 22:53 發表
你應該到武當山修行,自己慢慢領悟。
+1
領悟到重重有賞
作者:
星月流恨 時間: 2008-12-6 00:57 標題: 回復 #7 unobi 的帖子
根本這種看法根本是各花入各眼而已
「道」不是由人產生,而是有大自然產生(根據老子的說話)
所謂的道是要人們反樸歸真
忘掉現在繁華盛世而轉去跟大自然隔合一起(同上)
這就是老子所提倡的「道」
作者:
satzuna 時間: 2008-12-6 13:58
天之道,損有餘而補不足
是故虛勝實,不足勝有餘
(拖)
曾經有某位老師說過
萬物皆由道所生,依照道家學說,說得出的答案就不是答案...(這是什麼鬼話==)
作者:
尊路．拉斯 時間: 2008-12-6 14:14
天地與我並生，萬物與我為一。
作者:
星月流恨 時間: 2008-12-6 15:40 標題: 回復 #15 satzuna 的帖子
「道」是無形的(攤手)
所以所謂的答案就是沒有答案(拖)
作者:
unobi 時間: 2008-12-6 17:08 標題: 回復 #17 星月流恨 的帖子
正因沒有答案，才以道為終。
作者:
星月流恨 時間: 2008-12-6 17:19
就因為這樣所以人才經常尋找一些沒有答案的東西
好比愛是什麼
| 歡迎光臨 機動同盟 Gundam HK (http://gundamhk.com/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |
