機動同盟 Gundam HK - Powered by Discuz! Board

標題: 尼奧2號個人評測 [打印本頁]

作者: wang 時間: 2010-6-7 01:56 標題: 尼奧2號個人評測

尼奧2號
唔,很弱的性能
Eins：「買我算啦」
在光束塗層滿天的世紀下,算吧啦,雖然裝甲比較強。
不過作為新類機,總會有些婊人的小技能
(在這裡讓我吐糟一下,新人MS性能不怎強大,但通常作為具代表性機,總是有小技能(特技)補強,就像牛油,金閃閃,只能擋光束的垃圾光束盾)
光束盾：老苦太懶,不寫效果,通實戰評測,光束傷害減半,像白卡格鬥混牛油攻擊,只有光束減半
光束盾評語：只能擋光束的垃圾光束盾,或者叫劣化版I-力場(開啓率不管)
不怕,尼奧2號還有第二號特殊能力,必殺射擊威力上升
於是筆者找很怕射的鐵奧,而且尼奧15甲該能擋32格
29射擊打下去……很弱,還以為有8UP,情況就像用30射的班砲打「VPS」裝甲(其實smp的PS比較硬)
被格鬥全開的鐵奧打……15甲其實是紙，32格果然強大(難怪劍西要退休+讓步)
好了,必殺射擊……威力加1-3?……我以後還是用F90的29射去打鐵奧,實彈打鐵奧比較大力……或者應該用買尼奧的cost去買鐵奧才對!?
尼奧2號：「這叫代價,用性能去換回來,你明不明!?」
Eins(38射)：「你看看你,廢柴特殊技能,哈哈哈哈哈哈……」m9(・ ∀・)
基利昂斯：「不如來挑戰我，裝甲比鐵奧較少。」(性能酷似鐵奧)
尼奧2號：「免，不想你出場。」(出場率:仍然低)
艾斯亞：「跟我打場！(弱射)」
尼奧2號：「不要，你出我弱點，像劍西的話，考慮下。」
尼多納：「……(弱光)」
尼奧2號：「(這傢伙好像打得過)」
坐天使三兄妹：「喂,30lv機,來較量下。」
尼奧2號：「除了妹妹,其他都不要來,特別是格鬥和擋光很強的那個。」(妹控?)
F90：「我只出射擊讓你。」
尼奧2號：「不，雙方只能出格。」

現況：打入冷宮當非常有用的後備充戰力(不夠機用才拿出來)
============
wang：「啊,現在是ms泛濫的年代(ms多過頭的意思,不必要的,被(特別是z/zz)婊的ms太多)。」
Master：「20lv前機體簡而精(ms少過頭的意思,較為實用(被逼用)。」
wang：「應該是防光愈來愈多/強吧……？」

[ 本帖最後由 wang 於 2010-6-7 02:14 編輯 ]

作者: SunnyMakty95 時間: 2010-6-7 13:54 標題: 回復 #1 wang 的帖子

老實說句
高達尼奧2號機的進攻方面比較差
用尼奧2號不如用f91或是白卡
防守現在ZZ都比尼奧強
順道說說Eins
有38射
但格鬥得番23...= =
現在座天使三兄妹最強反而是zwei,最弱是eins...
尼奧連鐵奧和白卡都不如...
但都是8000cost...

作者: wang 時間: 2010-6-7 15:12 標題: 回復 #2 SunnyMakty95 的帖子

我覺得升多1lv買部「6500cost」x高達dv更好
前提係係老苦幾時開31lv…

作者: SunnyMakty95 時間: 2010-6-7 15:15 標題: 回復 #3 wang 的帖子

x高達dv的能力比ZZ更為全能...
攻擊又比f90平均...
雖然x高達dv係用光...
但係佢嘅防守真係好強...
8000cost的尼奧2號機...
都比不上一台6500cost的x高達dv...
可能王者挑戰賽完左就會開31lv...

作者: wang 時間: 2010-6-7 15:23 標題: 回復 #4 SunnyMakty95 的帖子

因為劣化版光束盾

x高達DV從帳面上物超所值
不竟沒有人知31lv後的ms有多變態
不如降1lv比人買算啦
(可惜仍然被ZZboss婊)

作者: SunnyMakty95 時間: 2010-6-7 15:30 標題: 回復 #5 wang 的帖子

光束盾近來改得開的機會高了
但我都是認為很廢
30lv只有這樣的能力
連一台26lv還是27lv的zwei都不如
31lv以上可能就是freedom,justice同red strike吧(思)
6500cost的x高達dv可以和一台11500cost的ZZ能力上平排
真是物超所值
但尼奧8000cost實在是太貴了
6000cost的f90都可以勁過佢

作者: wang 時間: 2010-6-7 15:41

QUOTE:

原帖由 SunnyMakty95 於 2010-6-7 15:30 發表
光束盾近來改得開的機會高了
但我都是認為很廢
30lv只有這樣的能力
連一台26lv還是27lv的zwei都不如
31lv以上可能就是freedom,justice同red strike吧(思)
6500cost的x高達dv可以和一台11500cost的ZZ能力上平排
真是物超所值
但尼奧8000cost實在是太貴了
6000cost的f90都可以勁過佢

光束盾是被動防禦技能,這是首個不利
被動技能應用到L機還好,但在S機沒啥作用
S機(尼奧)基本數值不良,不像L機那麼硬,這技能不如牛油,金身,致命威能特主動強
始終要被巴才能出,但根本沒有人想被巴

不論平衡性,ZZ混光實,婊機婊很多……(最討厭MS榜首)
x高達dv的確是好物(而且是現貨)
不過應該怕F90同ZZ…

作者: SunnyMakty95 時間: 2010-6-7 15:47 標題: 回復 #7 wang 的帖子

我們來比比其他30lv的機體
Neo VS Exia:
尼奧射擊甲比exia強
但其他能力都比exia廢
exia起碼有trans-am
尼奧得個光束盾
同埋光束盾遇上任何實彈機/格鬥機即刻報廢
Neo VS F90:
全裝甲的f90
雖沒特殊技能
但防守比尼奧全能得多
Neo VS Destroy:
不能比較(笑)
但你問我的話
我都覺得尼奧稍比毀滅好吧

作者: 仁一個 時間: 2010-6-7 15:50 標題: 離題　　又有新機(默)

W的機體出來太早

作者: wang 時間: 2010-6-7 15:53

QUOTE:

原帖由 SunnyMakty95 於 2010-6-7 15:47 發表
我們來比比其他30lv的機體
Neo VS Exia:
尼奧射擊甲比exia強
但其他能力都比exia廢
exia起碼有trans-am
尼奧得個光束盾
同埋光束盾遇上任何實彈機/格鬥機即刻報廢
Neo VS F90:
全裝甲的f90
雖沒特殊技 ...

尼奧2號不過是有26lv性能同30lv價錢的舊世代機體

最後的我覺得1部毀滅可以打爆3部尼奧

作者: SunnyMakty95 時間: 2010-6-7 15:53 標題: 回復 #9 仁一個的帖子

甚麼新機?= =
我沒見倒呢(默)

作者: 仁一個 時間: 2010-6-7 15:58 標題: 回復 #11 SunnyMakty95 的帖子

按慣例
老虎專用機

作者: SunnyMakty95 時間: 2010-6-7 16:02 標題: 回復 #12 仁一個的帖子

就像X高達和黃金吉姆?...
你大亂鬥抽倒Tiger?

作者: wang 時間: 2010-6-7 16:02

QUOTE:

原帖由 仁一個 於 2010-6-7 15:58 發表
按慣例
老虎專用機

接著亂入者丟上台給人打測試性能
====
其實亂入者不是甚麼boss,不過是引玩家去打測試性能專用ac

作者: 仁一個 時間: 2010-6-7 16:17 標題: 回復 #14 wang 的帖子

俺遇到的兩台都沒怎樣啦~ ~
實彈化Zwei (用致命威力上升換來極低機率ABC斗蓬)
中規中矩的高機動雙導彈機

作者: wang 時間: 2010-6-7 16:22

QUOTE:

原帖由 仁一個 於 2010-6-7 16:17 發表
俺遇到的兩台都沒怎樣啦~ ~
實彈化Zwei (用致命威力上升換來極低機率ABC斗蓬)
中規中矩的高機動雙導彈機

ABC斗蓬嚇,是死神
又被動技能

又強化人雙蛋機

作者: 仁一個 時間: 2010-6-7 16:23 標題: 回復 #16 wang 的帖子

不是雙蛋啦..

作者: wang 時間: 2010-6-7 16:34

QUOTE:

原帖由 仁一個 於 2010-6-7 16:23 發表
不是雙蛋啦..

是重炮手…
=====
Wing G 99%出雙蛋

作者: kimwong3252000 時間: 2010-6-7 16:52

唔....

老苦果然有看此文...

不過neo物甲弱了是甚麼一回事...

作者: wang 時間: 2010-6-7 16:56

QUOTE:

原帖由 kimwong3252000 於 2010-6-7 16:52 發表
唔....

老苦果然有看此文...

不過neo物甲弱了是甚麼一回事...

老苦在亂改(茶)
玩家會習慣的
==========
我們只是討論

作者: 仁一個 時間: 2010-6-7 17:00 標題: 回復 #18 wang 的帖子

抱歉
是Tallgeese wwww

作者: wang 時間: 2010-6-7 17:03

QUOTE:

原帖由 仁一個 於 2010-6-7 17:00 發表
抱歉
是Tallgeese wwww

喔……里歐掛個面罩就可以轉頭個部超高機動實炮機

作者: SunnyMakty95 時間: 2010-6-7 17:03 標題: 回復 #21 仁一個的帖子

那兩台機體叫甚麼名?

作者: 仁一個 時間: 2010-6-7 17:06 標題: 回復 #22 wang 的帖子

還需要一個雞冠(思)

作者: wang 時間: 2010-6-7 17:14

QUOTE:

原帖由 仁一個 於 2010-6-7 17:06 發表
還需要一個雞冠(思)

面罩上已有牙刷
=====
按W開發譜系
牙刷>>里歐/高達5子/牙刷2

作者: Justice 時間: 2010-6-7 19:06

唉,岩岩我部ZZ又輸尼奧了(痴線嫁!!!)

部野就好似當年既基利昂斯咁!!!

[ 本帖最後由 Justice 於 2010-6-7 19:17 編輯 ]

作者: 仁一個 時間: 2010-6-7 19:39

ABC斗篷看來是什麼攻擊也可以回避掉(思)

作者: wang 時間: 2010-6-7 20:29

QUOTE:

原帖由 Justice 於 2010-6-7 19:06 發表
唉,岩岩我部ZZ又輸尼奧了(痴線嫁!!!)

部野就好似當年既基利昂斯咁!!!

點改仍然係廢機
====
經只有冰一說,打回原形,格鬥下降1點,HP+5

[ 本帖最後由 wang 於 2010-6-7 20:32 編輯 ]

作者: kimwong3252000 時間: 2010-6-7 20:35

QUOTE:

原帖由 wang 於 2010-6-7 20:29 發表

點改仍然係廢機
====
經只有冰一說,打回原形,格鬥下降1點,HP+5

紅字為重點

作者: wang 時間: 2010-6-7 20:37

QUOTE:

原帖由 kimwong3252000 於 2010-6-7 20:35 發表

紅字為重點

有機會出到2次致命

作者: kimwong3252000 時間: 2010-6-7 20:39

QUOTE:

原帖由 wang 於 2010-6-7 20:37 發表

有機會出到2次致命

neo全能甲...

看來要打出10up有點難度...

出2次致命對方足以扣掉>30hp

作者: wang 時間: 2010-6-7 20:56

QUOTE:

原帖由 kimwong3252000 於 2010-6-7 20:39 發表

neo全能甲...

看來要打出10up有點難度...

出2次致命對方足以扣掉>30hp

致命=損失33HP(實際上計算時包括了小數點,但不顯示)
3HP誤差就損失一次致命
尼奧開始有L機風格,HP多,雖然基層沒硬度,又沒1點格鬥(23-25格打12-13裝甲傷害是相同,14甲以後請去死)
倒不如取消劣化版I-力場換數字好過

作者: Master 時間: 2010-6-7 21:04

QUOTE:

原帖由 wang 於 2010-6-7 20:56 發表

致命=損失33HP(實際上計算時包括了小數點,但不顯示)
3HP誤差就損失一次致命
尼奧開始有L機風格,HP多,雖然基層沒硬度,又沒1點格鬥(23-25格打12-13裝甲傷害是相同,14甲以後請去死)
倒不如取消劣化版I-力場換 ...

看來你覺得光束盾沒用呢...可是我不覺得

光束盾用來攻一些射光機很用,尤其納多尼,我試過不少次一場開3~5次光盾,而且光盾減傷很多,納多普射7=>2,威力被大大削弱了

不可能每部機體都是攻防完美的

[ 本帖最後由 Master 於 2010-6-7 21:05 編輯 ]

作者: wang 時間: 2010-6-7 21:11

QUOTE:

原帖由 Master 於 2010-6-7 21:04 發表

看來你覺得光束盾沒用呢...可是我不覺得

光束盾用來攻一些射光機很用,尤其納多尼,我試過不少次一場開3~5次光盾,而且光盾減傷很多,納多普射7=>2,威力被大大削弱了

不可能每部機體都是攻防完美的

防禦技L機適用(開啓率不管)
硬上加硬,而且HP夠多,少開盾又如何,因為L機很硬
防禦技,S機就免了
====
經絕對領域一說,証實尼奧可打尼多納

作者: 十代.D.綱 時間: 2010-6-7 21:21 標題: 回復 #34 wang 的帖子

你講到咁廢,咁你認為打尼奧要邊部必勝?

作者: Master 時間: 2010-6-7 21:23

QUOTE:

原帖由 wang 於 2010-6-7 21:11 發表

防禦技L機適用(開啓率不管)
硬上布袂機很硬
防禦技,S機就免了
====
經絕對領域一說,証實尼奧可打尼多納

s機用也不錯啊,M,L機不適合防守

之前neo是8實甲 65hp時我已經用來打納多了...(告知我的是鬼魂,我只是實驗w

作者: Justice 時間: 2010-6-7 21:28

得閒做下實驗睇下尼奧贏唔贏左ZZ

作者: wang 時間: 2010-6-7 21:31

QUOTE:

原帖由 Master 於 2010-6-7 21:23 發表

s機用也不錯啊,M,L機不適合防守

之前neo是8實甲 65hp時我已經用來打納多了...(告知我的是鬼魂,我只是實驗w

L機有個好處,你可以擺一大部出黎,省排位

納多尼有定身,定身時當然要靠MS硬度
難道尼奧的用途僅僅針對納多尼?(<後備機

作者: wang 時間: 2010-6-7 21:32

QUOTE:

原帖由 Justice 於 2010-6-7 21:28 發表
得閒做下實驗睇下尼奧贏唔贏左ZZ

你已經講過尼奧打爆你部ZZ

作者: Justice 時間: 2010-6-7 21:34

QUOTE:

原帖由 wang 於 2010-6-7 21:32 發表

你已經講過尼奧打爆你部ZZ

那是個別例子,
而且每部機進攻同防守分別可以好大

作者: wang 時間: 2010-6-7 21:35

QUOTE:

原帖由 Justice 於 2010-6-7 21:34 發表

那是個別例子,
而且每部機進攻同防守分別可以好大

改回15甲真可惜(指

作者: Justice 時間: 2010-6-7 21:37

QUOTE:

原帖由 wang 於 2010-6-7 21:35 發表

改回15甲真可惜(指

佢16甲個陣實甲都少左1

作者: wang 時間: 2010-6-7 21:40

QUOTE:

原帖由 Justice 於 2010-6-7 21:37 發表

佢16甲個陣實甲都少左1

老苦對Z有愛,預左比實蛋婊,多1唔多,少1唔少
第一改個數值最好

不過我諗一定大後坐力束炮時被NEO光盾擋左

作者: Master 時間: 2010-6-7 21:41

QUOTE:

原帖由 wang 於 2010-6-7 21:31 發表

L機有個好處,你可以擺一大部出黎,省排位

納多尼有定身,定身時當然要靠MS硬度
難道尼奧的用途僅僅針對納多尼?(<後備機

L機在現今exia,f91,納多橫行的時代只能成為炮灰(拯救方法只有推出無敵狀態/高回避能力/重甲低攻的大機

納多尼射擊機率大,變相開較多光盾

尼奧應該仲可以打鐵奧,基利等任何弱光機,而且防守都唔錯(而家有幾多機係全能甲?)
算係ok實用

[ 本帖最後由 Master 於 2010-6-7 21:43 編輯 ]

作者: wang 時間: 2010-6-7 21:46

QUOTE:

原帖由 Master 於 2010-6-7 21:41 發表

L機在現今exia,f91,納多橫行的時代只能成為炮灰

納多尼射擊機率大,變相開較多光盾

尼奧應該仲可以打鐵奧,基利等任何弱光機,而且防守都唔錯(而家有幾多機係全能甲?)
算係ok實用

只能說L機愈來愈硬

打鐵奧時深深到感到應該用F90
因為…射6,格5-4(忘記),必射15
被巴時…射6,格8-9(15甲:10)
結果我同佢鬥多血+MISS1下,勝利(因為對方是菜子)

作者: kimwong3252000 時間: 2010-6-7 22:37

QUOTE:

原帖由 wang 於 2010-6-7 21:40 發表

老苦對Z有愛,預左比實蛋婊,多1唔多,少1唔少
第一改個數值最好

不過我諗一定大後坐力束炮時被NEO光盾擋左

如果我無記錯的話,

Z/ZZ的大後坐力光束炮好像是無視任何力場...

作者: 仁一個 時間: 2010-6-7 22:38 標題: 回復 #46 kimwong3252000 的帖子

俺有試過用Z被I力場擋掉

作者: Master 時間: 2010-6-7 23:01

QUOTE:

原帖由 wang 於 2010-6-7 21:46 發表

只能說L機愈來愈硬

打鐵奧時深深到感到應該用F90
因為…射6,格5-4(忘記),必射15
被巴時…射6,格8-9(15甲:10)
結果我同佢鬥多血+MISS1下,勝利(因為對方是菜子)

f90被菜菜子格得更慘
15甲時也是扣9...

neo我會用利英

作者: kimwong3252000 時間: 2010-6-8 10:28

QUOTE:

原帖由 Master 於 2010-6-7 23:01 發表

f90被菜菜子格得更慘
15甲時也是扣9...

neo我會用利英

點會用neo打the-o= =

用都用白卡= =

作者: Master 時間: 2010-6-8 10:37

QUOTE:

原帖由 kimwong3252000 於 2010-6-8 10:28 發表

點會用neo打the-o= =

用都用白卡= =

假設白卡維修中,neo是不錯選擇-.-

作者: kimwong3252000 時間: 2010-6-8 10:38

QUOTE:

原帖由 Master 於 2010-6-8 10:37 發表

假設白卡維修中,neo是不錯選擇-.-

想不斷開盾屈機嗎 (笑

作者: kimwong3252000 時間: 2010-6-8 11:21

昨天的neo: 好棒! 70血!
=======================

今天的neo: 為啥我的攻擊像早期生產型的drei...

虎: ...

作者: 仁一個 時間: 2010-6-8 12:50

又有新駕駛員(默)

把你們的資金借給俺吧！

作者: wang 時間: 2010-6-8 14:54

QUOTE:

原帖由 kimwong3252000 於 2010-6-8 11:21 發表
昨天的neo: 好棒! 70血!
=======================

今天的neo: 為啥我的攻擊像早期生產型的drei...

虎: ...

老苦:ZZ被neo打爆

觀眾:你這變態!都說了是個別例子!!!!!!!!!

作者: 仁一個 時間: 2010-6-8 14:56

ABC斗蓬好霸道(思)

作者: wang 時間: 2010-6-8 15:03

QUOTE:

原帖由 仁一個 於 2010-6-8 14:56 發表
ABC斗蓬好霸道(思)

多麼霸道

作者: 仁一個 時間: 2010-6-8 15:12 標題: 回復 #56 wang 的帖子

無預警的絕對回避(思)

作者: Master 時間: 2010-6-8 17:28

QUOTE:

原帖由 kimwong3252000 於 2010-6-8 10:38 發表

想不斷開盾屈機嗎 (笑

neo+阿寶有機會k掉theO...(思

作者: Master 時間: 2010-6-8 17:30

QUOTE:

原帖由 仁一個 於 2010-6-8 15:12 發表
無預警的絕對回避(思)

比較想知道是不是和回避機率一樣,每開一次第二次的使用機率就會減少
還是和力場一樣固定機率開?

作者: 仁一個 時間: 2010-6-8 17:31 標題: 回復 #59 Master 的帖子

機率性的東西永遠都是迷信
但因為是被動能力
所以多諾華也不能保證一定命中
另外審判效果中也可能發動

作者: Master 時間: 2010-6-8 20:55

QUOTE:

原帖由 仁一個 於 2010-6-8 17:31 發表
機率性的東西永遠都是迷信
但因為是被動能力
所以多諾華也不能保證一定命中
另外審判效果中也可能發動

但的確是整場回避次數是避愈多次愈難回避...(f91為例,因為金身用了3次回避,平時很少機會閃)

雖然是不能100%肯定的因素,但最少可以以較精準的方法推測,任何事物都是機率性的,預測只是為了因應可能發生的狀況應對

作者: 突擊自由高達! 時間: 2010-6-9 19:40

其實smp的PS比較硬
其實超機動計劃的PS比較硬

係唔係imp啊???

作者: wang 時間: 2010-6-9 20:26 標題: 回復 #62 突擊自由高達! 的帖子

3小強的實彈裝甲比突擊還衰相
(事實VPS比PS效率只是少1點)

歡迎光臨機動同盟 Gundam HK (http://gundamhk.com/)