標題: [學術探討] 步槍空倉掛機有數字顯示功能(軍盲帖) [打印本頁]
作者:
wang 時間: 2010-8-24 22:40 標題: 步槍空倉掛機有數字顯示功能(軍盲帖)
由於95式自動步槍使用的是塑料彈匣強度很差，因此95式自動步槍並沒有加入空倉掛機的設計。這使得士兵在激烈的戰鬥當中難以察覺彈匣打空的情況
以上轉載維基
手槍可以用眼看到套筒後坐
但步槍上的空倉掛機怎去告訴士兵空彈？那個掛機是包在裡頭，像M1加德蘭叮一聲？
步槍要檢查餘彈不是拉一段拉機柄，從抛殼口觀看
[ 本帖最後由 wang 於 2010-8-24 22:45 編輯 ]
作者:
fing頭小吉 時間: 2010-8-24 23:41
沒有使用透明膠做彈夾嗎?
彈夾的膠強度應該可以打傷人
難道我們的祖國沒錢製作?
作者:
wang 時間: 2010-8-25 00:05
原帖由 fing頭小吉 於 2010-8-24 23:41 發表
沒有使用透明膠做彈夾嗎?
彈夾的膠強度應該可以打傷人
難道我們的祖國沒錢製作?
中國無透明彈匣
中國塑料水平一般,空掛後彈匣變形,裝彈變32發－－大概是這樣子
槍身的塑料目前未有傳出變形情況,只是出現磨白
中國駐軍比外國多,一人分配一個夜視鏡可以破財,所以盡可能省錢
德國G36也是,G36的提把光學瞄具雖然很好,但強度.耐久不佳,也是要省錢
=======
彈夾X
彈匣O
作者:
fing頭小吉 時間: 2010-8-25 00:31
原帖由 wang 於 2010/8/25 12:05 AM 發表
中國無透明彈匣
中國塑料水平一般,空掛後彈匣變形,裝彈變32發－－大概是這樣子
槍身的塑料目前未有傳出變形情況,只是出現磨白
中國駐軍比外國多,一人分配一個夜視鏡可以破財,所以盡可能省錢
德國G36也是 ...
其實中國配一枝ak已經足夠
我覺得中國應該學俄羅斯的AK史
一枝AK可以變步賓槍,還可以使用北約口徑
本來準度一般的AK可以變成準度高的步槍
中國自家研發的槍在沙泥地方容易卡彈
最後都放棄了85式(印象中是85式,對中國槍是白痴)
--------------------------------------
題外話
犢牛式和普通式對準成度有沒有影響...?
作者:
wang 時間: 2010-8-25 00:46
原帖由 fing頭小吉 於 2010-8-25 00:31 發表
其實中國配一枝ak已經足夠
我覺得中國應該學俄羅斯的AK史
一枝AK可以變步賓槍,還可以使用北約口徑
本來準度一般的AK可以變成準度高的步槍
中國自家研發的槍在沙泥地方容易卡彈
最後都放棄了85式(印象中是 ...
中國生產AK(56式)的命中率簡直悲劇,改進後的81式是好了,但好不多
95,03式比56沖輕多了,後坐力又小了一大段,士兵反映95式比56沖,81棒(其實有托03最好)
至於耐操性,一定比AK弱,但是過了關,即是耐操
中國的耐操檢驗基本是用回俄羅斯一套,很嚴,不像歐美略低
95式中規中矩,沒甚麼大問題或出色
俄羅斯堅持用AK,因為已經技窮
=======
忽視射手問題,沒有影響
作者:
hei 時間: 2010-8-25 11:24
這真的是軍盲貼嗎...(汗)
作者:
wang 時間: 2010-8-25 14:35 標題: 回復 #6 hei 的帖子
沒有讀不完的書,永遠都是盲
作者:
wang 時間: 2010-8-25 22:20
我的問題到現在仍沒人能答(ry
=================
原帖由 fing頭小吉 於 2010-8-25 00:31 發表
中國自家研發的槍在沙泥地方容易卡彈
最後都放棄了85式(印象中是85式,對中國槍是白痴)
這個一直看不明,看到8,第一時間記起81式,但81式也是源自AK47,不過是AK47的遠親
81式沒有被放棄過,只是被95換下,所以不知道
接著今天記起63式,這支是定型後卻撤裝換回56沖的步槍,85式大概是指這把步槍
63式問題跟M14一樣,落後思想構造,保守設計,但是可以接受,同時也是中國原創
並不是把SKS(56半)改成連發,參考56沖系統,不過也是AK遠親
撤裝主因受大躍進和三難時期影響,生產品質低,差到連子彈都打不出
[ 本帖最後由 wang 於 2010-8-25 22:21 編輯 ]
| 歡迎光臨 機動同盟 Gundam HK (http://gundamhk.com/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |