標題: [解決煩惱] 無聊一問 [打印本頁]
作者:
Master 時間: 2010-10-6 21:14 標題: 無聊一問
最近寫小說....
現實中中國隨了武功之外有甚麼自創的武技?
如果要自創武學的話有什麼需要注意?我對武學的認識是零,只怕寫得太腦殘,頭痛哎
作者:
zi3040 時間: 2010-10-6 21:27
原帖由 Master 於 2010-10-6 21:14 發表
最近寫小說....
現實中中國隨了武功之外有甚麼自創的武技?
如果要自創武學的話有什麼需要注意?我對武學的認識是零,只怕寫得太腦殘,頭痛哎
武技係指....咩野
作者:
神樣之人 時間: 2010-10-6 21:32
中國武術的話
大概只分為近接戰技,暗器和內功
這方面可以參考一下金庸小說
自創的武學不要有飛,發射光線一類的(..?)就好
(夾雜忍術的武學除外)
作者:
aidan10896 時間: 2010-10-6 21:32
龜。波。氣.....(暴拖
作者:
fing頭小吉 時間: 2010-10-6 21:56
玩多點遊戲...
學習裡面的技能就可以...
作者:
Master 時間: 2010-10-6 22:20
原帖由 zi3040 於 2010-10-6 21:27 發表
武技係指....咩野
就是字面意思
作者:
Master 時間: 2010-10-6 22:28
原帖由 神樣之人 於 2010-10-6 21:32 發表
中國武術的話
大概只分為近接戰技,暗器和內功
這方面可以參考一下金庸小說
自創的武學不要有飛,發射光線一類的(..?)就好
(夾雜忍術的武學除外)
我好感動,你是唯一一個認真回應的人 ...
我就是不想寫中國武功,所以才來問各位意見的
當然不會有那種啦...我是說留意重心阿,發力點啥的有什麼需要注意,例如很容易違反物理定律的地方...
作者:
Master 時間: 2010-10-6 22:31
原帖由 fing頭小吉 於 2010-10-6 21:56 發表
玩多點遊戲...
學習裡面的技能就可以...
我玩遊戲不少,但沒能從中領悟到什麼= =
作者:
zplayer 時間: 2010-10-6 22:57
你是指寫小說裡那些虛構的xxyy無敵神功還是現實世界的東西?
基本上現實世界的中武的話,比較難寫吧...
中武交手的一瞬間,同時用上的穿橋,轉馬什麼的,內行人看來難免有點假,外行人來看又未必能想像出來(用詞)...而且很多時這些手法全部動作很小,一瞬間就完成當下的攻防並開始著下一擊的手法,很難分清楚其中的節奏
(以上只是大概描述,俺也不太懂形容)
實戰裡沒一個笨蛋會沉個低馬來打人的,你坐得馬都不知吃了多少拳了= =
___________________
「現實中中國隨了武功之外有甚麼自創的武技?」
武術以外的武技? (汗
要是指基本功和打法以外,就是硬氣功
(但要注意硬氣功不等於刀鋒不入/開山劈石,只是比較硬和那部位比較不怕痛,或大力而已
基本上中武沒哪幾門是不練下盤力量的,
這點不要忘記...
練法上: (聽師傅說的)
外家拳每一拳的停頓,停得很迅速,而且就是下一拳的開始 (一沖,一停)
內家拳的停頓與起手並不明顯 (一直去,像打圓一樣)
北方拳比較多側身拳 (重心在左面就右手打一拳)
南方拳比較多正身拳(重心在左面就左手打一拳)
南北和內外,是沒直接聯繫 (南不等於外,北不等於內)
打法上都一樣,都會用肌肉鬆緊的爆發力,不會100%鬆
至於功夫的觀察,並不在於上身,而在於下身的腿步,
打外家拳的,馬步應該一轉一停都分清,
打內家拳的,馬步應該連綿不斷少急停,
另有一樣東西...練重兵器是有助鍛練腰馬發力,
關刀,白蠟桿(大槍,不過沒了槍頭而已) 等都是腰馬揮動的,絕對不是光靠臂力舉上來揮動
作者:
adrian6800 時間: 2010-10-6 23:15
如果寫小說,除了參考中國等大作(古龍,金庸)等
還需要注意很多事:
基本上小說不可能完完全全地形容現代的武功
單是輕功,就要明白輕功的用處了
如果你只是用中國武術來路過那我不建議你認真的去寫
如果要跟武俠小說一樣,那先要條件就是懂"穴"
創武功的話,建議最少要分清各武器的動詞(例:斬,挑,刺)
要更詳細的話,那必需懂各招式打出來的"氣勁"
作者:
akji47 時間: 2010-10-7 17:50
原帖由 Master 於 2010-10-6 21:14 發表
最近寫小說....
現實中中國隨了武功之外有甚麼自創的武技?
如果要自創武學的話有什麼需要注意?我對武學的認識是零,只怕寫得太腦殘,頭痛哎
嘛,我覺得打位是最難寫得好的- -(望自己小說
作者:
Master 時間: 2010-10-9 11:22
原帖由 zplayer 於 2010-10-6 22:57 發表
你是指寫小說裡那些虛構的xxyy無敵神功還是現實世界的東西?
基本上現實世界的中武的話,比較難寫吧...
中武交手的一瞬間,同時用上的穿橋,轉馬什麼的,內行人看來難免有點假,外行人來看又未必能想像出來(用詞).. ...
最好是現實世界,因為不用太強...
穿橋,轉馬到底是什麼?好像很複雜的樣子- - 就是說動作不會花拳繡腿,以精巧為主?
硬氣功www大概是怎麼練的? 要運用到氣嗎?
下盤力量...怎麼比起其他國家的武術更複雜- -
這些打法強調什麼好處?有什麼缺點? 為甚麼會這樣出拳?
還有腿法嗎?
即是說下身的步法是最重要的竅門吧?
腰馬發力是令出拳時威力更大? 其實腰力有什麼用的?- -
還是有好多問題...覺得麻煩就無視吧orz
作者:
Master 時間: 2010-10-9 11:23
原帖由 adrian6800 於 2010-10-6 23:15 發表
如果寫小說,除了參考中國等大作(古龍,金庸)等
還需要注意很多事:
基本上小說不可能完完全全地形容現代的武功
單是輕功,就要明白輕功的用處了
如果你只是用中國武術來路過那我不建議你認真的去寫
如果要跟 ...
我不寫武俠那種什麼神功的= = 我偏向現代真的可能做到的武術
也算是路過啦...但怎簡單法也要有個譜,想不到方法胡混過去 囧
作者:
Master 時間: 2010-10-9 11:24
原帖由 akji47 於 2010-10-7 17:50 發表
嘛,我覺得打位是最難寫得好的- -(望自己小說
我倒是覺得打很好寫= =抒發感情的地方就超難
不過對現代武術一竅不通
[ 本帖最後由 Master 於 2010-10-9 11:25 編輯 ]
作者:
zplayer 時間: 2010-10-9 18:36
原帖由 Master 於 2010-10-9 11:22 發表
最好是現實世界,因為不用太強...
穿橋,轉馬到底是什麼?好像很複雜的樣子- - 就是說動作不會花拳繡腿,以精巧為主?
硬氣功www大概是怎麼練的? 要運用到氣嗎?
下盤力量...怎麼比起其他國家的武術更複雜- -
這些打法強調什麼好處?有什麼缺點? 為甚麼會這樣出拳?
還有腿法嗎?
即是說下身的步法是最重要的竅門吧?
腰馬發力是令出拳時威力更大? 其實腰力有什麼用的?- -
還是有好多問題...覺得麻煩就無視吧orz
穿橋是手上的打法之一...
文字上俺也不太懂描述...請參考洪拳中的工字伏虎拳,劉家拳等,
食指向天,拇指向前,其餘三指抓緊,向前推出的那一下...
那個是可以用來插 格喇底 (白話文叫啥....忘記了) 或插眼等,
轉馬就是四平馬轉為前弓後箭馬,之類的,馬步的重心轉換一律叫作轉馬...
硬氣功就和外國的抗打接近,但多了浸藥酒和一些另外的打擊工具...
浸藥是為了促進那抗打處的恢復和血氣運行之類,
下盤就是中武相當重視的力量鍛鍊...
這些打法通通都有直接打擊的手法...
可以是很爽快的以攻為守,一上手的時候,手臂已經逼開你進攻的手,同時拳頭就打在你身上...
也可以是以守為攻(這點俺不太清楚,以下為估計), 先順勢拉動/壓低你的進攻手,要是你失重心平衡,就給予各要害重擊...
好處壞處俺不清楚...畢竟俺也沒正式玩實戰,只有私下和些師兄切磋 (被師傅看到大概會被罵一頓吧XD)
下身的腰馬推動,對上身的出拳威力影響很大...
正如火箭的推進器一樣,
這點最好去跟師傅學學,腰馬力的影響,還是自己體驗最清楚
作者:
adrian6800 時間: 2010-10-9 18:45
原帖由 Master 於 2010-10-9 11:23 發表
我不寫武俠那種什麼神功的= = 我偏向現代真的可能做到的武術
也算是路過啦...但怎簡單法也要有個譜,想不到方法胡混過去 囧
如果偏向現實....(思)(謎意味)
自重(暴拖)
p.s:路過的話....很難想像(茶)如果是領便當...(默)
作者:
David526 時間: 2010-10-9 20:27
萬佛潮中...
作者:
zplayer 時間: 2010-10-9 22:55
原帖由 David526 於 2010-10-9 20:27 發表
萬佛潮中...
兄台,樓主的回帖很清楚地寫明不要那種xxyy神功耶...
| 歡迎光臨 機動同盟 Gundam HK (http://gundamhk.com/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |