Board logo

標題: [學術探討] 選科 [打印本頁]

作者: wingzero6a22    時間: 2010-12-13 22:06     標題: 選科

中三了,過完今年就中四,
我決定選理科
我在IT的成績比PHY的成績好
用英文讀邊科好?
作者: akji47    時間: 2010-12-13 22:09



QUOTE:
原帖由 wingzero6a22 於 2010-12-13 22:06 發表
中三了,過完今年就中四,
我決定選理科
我在IT的成績比PHY的成績好
用英文讀邊科好?

你最好肯定你英文能應付所讀的科。
作者: wingzero6a22    時間: 2010-12-13 22:11     標題: 回復 #2 akji47 的帖子

就係兩科都OK先頭痛
作者: Amuro    時間: 2010-12-13 22:29     標題: 回復 #3 wingzero6a22 的帖子

讀physic未來可以做工程師(定唔知乜乜師,總之類似設計樓之類既野啦)
讀it呢,程式設計員 game設計員etc

問題係難搵呢類工 & 難搵到高人工既職位
作者: 0123    時間: 2010-12-13 23:36     標題: 回復 #1 wingzero6a22 的帖子

睇心情啦
我都係睇自己的
喜好來選擇= ="

[ 本帖最後由 0123 於 2010-12-13 23:39 編輯 ]
作者: louislee2815    時間: 2010-12-13 23:54

你可以上網搵下D名詞
睇下你記唔記得掂先囉
作者: fing頭小吉    時間: 2010-12-14 00:41

phy基本是沒有大問題
最重要是記多點名詞
IT的名詞比較易記得(對我來說)
基本上兩科都沒太多人競爭
最重要不要選生物,物理,化學
真是的!不要選生物,物理,化學!
作者: aidan10896    時間: 2010-12-14 03:44     標題: 回復 #7 fing頭小吉 的帖子

喔喔!詳細啊!!

聽說地埋跟經濟最易。
作者: 0123    時間: 2010-12-14 10:39

我就係生物+化學= ="
==========
我反而覺得
經濟好難(聽唔明= ="
作者: laukwunyin    時間: 2010-12-14 10:52



QUOTE:
原帖由 0123 於 2010-12-14 10:39 發表
我就係生物+化學= ="
==========
我反而覺得
經濟(聽唔明= ="

我都係化學...
==================
經濟難?!
D野好易明喔...
作者: 0123    時間: 2010-12-14 11:02     標題: 回復 #10 laukwunyin 的帖子

我經濟完全唔明= =
經濟有好多問題都
唔識理解
最憎的問題就係
XXX人將會有咩困難?WHY?
這類型題目
作者: laukwunyin    時間: 2010-12-14 11:45



QUOTE:
原帖由 0123 於 2010-12-14 11:02 發表
我經濟完全唔明= =
經濟有好多問題都
唔識理解
最憎的問題就係
XXX人將會有咩困難?WHY?
這類型題目

可能係我以前成日老兼...
D咁的問題易過食生菜(對我來說
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-12-14 12:31

經驗談。

Physic讀英文其實不難,只有幾個名詞要記,

放心的讀下去吧,就算用英文也不會成為阻礙的。


如果有興趣用英文讀IT的話,我是建議你兩科都讀英文啊。



回復 #7 fing頭小吉 的帖子

你最後那句讓我回憶起那死亡鐵三角……(吐血



回復 #8 aidan10896 的帖子

我最差這兩科啊。
作者: laukwunyin    時間: 2010-12-14 13:02



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-12-14 12:31 發表
經驗談。

Physic讀英文其實不難,只有幾個名詞要記,

放心的讀下去吧,就算用英文也不會成為阻礙的。


如果有興趣用英文讀IT的話,我是建議你兩科都讀英文啊。

英文...英文...英文...惡夢啊~(英文恐懼症復發...
作者: Justice    時間: 2010-12-14 16:47



QUOTE:
原帖由 wingzero6a22 於 2010-12-13 22:06 發表
中三了,過完今年就中四,
我決定選理科
我在IT的成績比PHY的成績好
用英文讀邊科好?

PHY會死人的會死人的會死人的會死人的會死人的會死人的會死人的會死人的會死人的會死人的會死人的會死人的會死人的會死人的.................................................................................................................................................................
作者: fing頭小吉    時間: 2010-12-14 16:55     標題: 回復 #8 aidan10896 的帖子

生物,化學,物理是一個困難而且競爭大的科目!!!
一、競爭力強,外面很多band1學校很多人都修這3科,而且使用英文教學,對band2,band3學生入U不公平
二、溫習範圍極大!根本上,沒有一個指定範圍溫習,你要溫習就要溫整本作業和書
三、可以引致腦殘!如果修讀這3科,你根本沒有時間上網、打機,因為四科主科已經很忙,加上選修科,特別是這3科,壓力比起其他科大,日日對著這些東西,人不殘你都腦殘。
四、名稱奇怪十分!畫電子圖、溫度圖都可以令到你抓爆頭,加上背更多化學符號、試劑名稱、結果,俺的朋友說連睡覺都不可以,要溫習所有東西才可以睡!
除非你是IQ超過130的人,天生開金手指的人,我建議普通人不要修讀這3科
俺只修讀生物,俺已經極之後悔修了生物,我學校又不能join科,所以,不不不要修這3科
作者: laukwunyin    時間: 2010-12-14 17:01



QUOTE:
原帖由 fing頭小吉 於 2010-12-14 16:55 發表
生物,化學,物理是一個困難而且競爭大的科目!!!
一、競爭力強,外面很多band1學校很多人都修這3科,而且使用英文教學,對band2,band3學生入U不公平
二、溫習範圍極大!根本上,沒有一個指定範圍溫習,你要溫習就 ...

除了一
其他的不覺有這麽大的問題...
作者: fing頭小吉    時間: 2010-12-14 17:05



QUOTE:
原帖由 laukwunyin 於 2010/12/14 05:01 PM 發表

除了一
其他的不覺有這麽大的問題...

俺是BAND3程度,所以才會引致其他問題
作者: laukwunyin    時間: 2010-12-14 17:05



QUOTE:
原帖由 fing頭小吉 於 2010-12-14 17:05 發表

俺是BAND3程度,所以才會引致其他問題

我也讀BAND2,3的說...
作者: 0123    時間: 2010-12-14 17:13



QUOTE:
原帖由 laukwunyin 於 2010-12-14 05:01 PM 發表

除了一
其他的不覺有這麽大的問題...

對啊
我地係用中文教
比band1競爭力低= =
作者: laukwunyin    時間: 2010-12-14 17:19



QUOTE:
原帖由 fing頭小吉 於 2010-12-14 16:55 發表
三、可以引致腦殘!如果修讀這3科,你根本沒有時間上網、打機,因為四科主科已經很忙,加上選修科,特別是這3科,壓力比起其他科大,日日對著這些東西,人不殘你都腦殘。

看清楚後想問一句
真的有這麽嚴重?
作者: abcd55699    時間: 2010-12-14 19:00     標題: 回復 #21 laukwunyin 的帖子

無...每科都有野要有其他兩科的知識至讀到
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-12-14 19:01     標題: 回復 #16 fing頭小吉 的帖子

只是你剛好讀了最要命的一科而已。

物理可是很NICE的,你一定有什麼誤會。
作者: 0123    時間: 2010-12-14 19:10     標題: 回復 #23 尊路.拉斯 的帖子

物理可不NICE
公式多到要死= =
作者: kimwong3252000    時間: 2010-12-14 19:14



QUOTE:
原帖由 laukwunyin 於 2010-12-14 17:19 發表

看清楚後想問一句
真的有這麽嚴重?

我而家讀緊phy, chem, bio

覺得phy最易

乜都唔使背

bio背到死咁濟- -
作者: 0123    時間: 2010-12-14 19:16



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-12-14 07:14 PM 發表


我而家讀緊phy, chem, bio

覺得phy最易

乜都唔使背

bio背到死咁濟- -

之後phy的公式多到要死Orz
作者: kimwong3252000    時間: 2010-12-14 19:19



QUOTE:
原帖由 0123 於 2010-12-14 19:16 發表


之後phy的公式多到要死Orz

公式姐

無咩所謂

我最憎要狂背野既科 (公式另計
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-12-14 19:21     標題: 回復 #24 0123 的帖子

公式始終是公式,我個人認為只有一個背字的生物要命很多啊。(而且我英文又不好
作者: kimwong3252000    時間: 2010-12-14 19:22



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-12-14 19:21 發表
公式始終是公式,我個人認為只有一個背字的生物要命很多啊。(而且我英文又不好

又Cell又enzyme真係攞命=[
作者: 0123    時間: 2010-12-14 19:30     標題: 回復 #28 尊路.拉斯 的帖子

我反而最憎公式
一記錯就死得
你地係用英文教???

[ 本帖最後由 0123 於 2010-12-14 19:32 編輯 ]
作者: laukwunyin    時間: 2010-12-14 19:47



QUOTE:
原帖由 abcd55699 於 2010-12-14 19:00 發表
無...每科都有野要有其他兩科的知識至讀到

我又5覺...雖然會考那年我只報化學
但我有很多時間上網,打機,兼職...
作者: Justice    時間: 2010-12-14 19:57

物理難唔係難公式,係難理解。
作者: 0123    時間: 2010-12-14 19:59



QUOTE:
原帖由 Justice 於 2010-12-14 07:57 PM 發表
物理難唔係難公式,係難理解。

而且悶
作者: Justice    時間: 2010-12-14 20:01



QUOTE:
原帖由 0123 於 2010-12-14 19:59 發表


而且悶

我覺得不會悶,
計到就會好開心,
計唔到就會好火。
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-12-14 20:32     標題: 回復 #30 0123 的帖子

我還在讀理商時是全部都用英文教,沒得選啦。
作者: kimwong3252000    時間: 2010-12-14 22:16



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-12-14 20:32 發表
我還在讀理商時是全部都用英文教,沒得選啦。

豬路你是理商混合?
作者: 0123    時間: 2010-12-14 22:53     標題: 回復 #36 kimwong3252000 的帖子

理商混合的話
我會死得好慘
作者: laukwunyin    時間: 2010-12-14 22:55     標題: 回復 #37 0123 的帖子

只要沒有大量英文 不管那科我也沒有問題...

[ 本帖最後由 laukwunyin 於 2010-12-15 10:41 編輯 ]
作者: 0123    時間: 2010-12-15 10:39     標題: 回復 #38 laukwunyin 的帖子

英文果然係最大的障礙(思
作者: laukwunyin    時間: 2010-12-15 10:44     標題: 回復 #39 0123 的帖子

不 只是我的英文太弱雞(家中兩個中一都好我九條街...
作者: kimwong3252000    時間: 2010-12-15 12:50

我則喜歡英文呢

我覺得中文超難- -

中文我109/200

英文 196/300

中文聆聽同閱讀我都fail左

勁討厭中文
作者: laukwunyin    時間: 2010-12-15 13:15



QUOTE:
原帖由 kimwong3252000 於 2010-12-15 12:50 發表
我則喜歡英文呢

我覺得中文超難- -

中文我109/200

英文 196/300

中文聆聽同閱讀我都fail左

勁討厭中文

我依舊覺得自己會考英文合到格係個奇蹟...
作者: y3610444    時間: 2010-12-15 16:37

其實讀band3同chem高吾高分無咩relationship..
band1好既只係語文
個個都係中3先開始讀理科野
你真係肯讀的話吾驚吾夠band1好
作者: laukwunyin    時間: 2010-12-15 16:41     標題: 回復 #43 y3610444 的帖子

這只是表面...
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-12-15 16:46     標題: 回復 #36 kimwong3252000 的帖子

以前是,轉科後是文商。

現在修雙史。
作者: kimwong3252000    時間: 2010-12-15 16:49



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-12-15 16:46 發表
以前是,轉科後是文商。

現在修雙史。

有得轉來轉去既咩- -
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-12-15 16:51     標題: 回復 #46 kimwong3252000 的帖子

只要沒有滿人都可以吧?
作者: 0123    時間: 2010-12-15 17:03



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-12-15 04:46 PM 發表
以前是,轉科後是文商。

現在修雙史。

雙史好似要背勁多野
唔辛苦咩= =
作者: kimwong3252000    時間: 2010-12-15 17:04



QUOTE:
原帖由 尊路.拉斯 於 2010-12-15 16:51 發表
只要沒有滿人都可以吧?

咁但係如果你F.4讀phy無讀econ

到F.5時你讀econ咪學少左F.4 d野囉?
作者: aidan10896    時間: 2010-12-15 17:23



QUOTE:
原帖由 fing頭小吉 於 2010-12-14 16:55 發表
生物,化學,物理是一個困難而且競爭大的科目!!!
一、競爭力強,外面很多band1學校很多人都修這3科,而且使用英文教學,對band2,band3學生入U不公平
二、溫習範圍極大!根本上,沒有一個指定範圍溫習,你要溫習就 ...

IQ141 路過,

其實什麼科也沒差別吧,只要有心去讀就可以了(最中肯w
作者: 尊路.拉斯    時間: 2010-12-15 17:25

回復 #48 0123 的帖子

是有點啊,我不太喜歡背書。

偏偏最喜歡的中史要引用很多史實,歷史就比較好一點了。


回復 #49 kimwong3252000 的帖子

如果是由文轉去理、商大概都不行啊,

不過如果是由理、商轉去文是沒問題的。

我以前也沒有修世史,到預科才開始讀,

只要勤力一點的話,倒不是不能追上進度。
作者: kimwong3252000    時間: 2010-12-15 17:35



QUOTE:
原帖由 aidan10896 於 2010-12-15 17:23 發表

IQ141 路過,

其實什麼科也沒差別吧,只要有心去讀就可以了(最中肯w

嘩好曬啊

太陽眼鏡準備




歡迎光臨 機動同盟 Gundam HK (http://gundamhk.com/) Powered by Discuz! 5.0.0