機動同盟 Gundam HK - Powered by Discuz! Board

標題: [解決煩惱] 唔識做,求幫手 [打印本頁]

作者: keroroEX 時間: 2011-6-7 20:50 標題: 唔識做,求幫手

作者: Amuro 時間: 2011-6-7 20:57

1. 弊處
如以海陸部隊攻擊則距離太遠,補給困難,浪費資源

2.
唔明

3. 弊處
浪費彈藥及飛機機油,並會對日本造成破壞,傷及無辜

4. 弊處
使日本大量人命傷亡,破壞城市

不過...美國只係對2個較少人既城市掟原子彈,防止出現上面既情況
日本人知道,繼廣島、長崎之後,下個就係東京,所以先投降

不過根據當時戰況,都係3同4比較適合

作者: 0083 時間: 2011-6-7 21:05 標題: 回復 #2 Amuro 的帖子

第二係解經濟封鎖

作者: Amuro 時間: 2011-6-7 21:10 標題: 回復 #3 0083 的帖子

o...經濟封鎖其實無乜能力逼日本投降
日本本身資源都算充足,加上可以繼續由中國到搶資源,長遠黎講先會有少少影響
當時戰況黎睇,雖然Axis Power死剩日本,但係為左盡快拯救中國,美國都係會用d 短時間就可以重創日本既方案

作者: keroroEX 時間: 2011-6-7 21:14

多謝幫忙,KO了
差兩頁

作者: keroroEX 時間: 2011-6-7 21:43

做完了

還可以用這個方法:要求日本交出 IS 的製作方法

作者: 0123 時間: 2011-6-7 21:46 標題: 回復 #6 keroroEX 的帖子

上腦了...
睇IS"解解毒吧

作者: keroroEX 時間: 2011-6-7 21:47

QUOTE:

原帖由 0123 於 7/6/2011 09:46 PM 發表
上腦了...
睇IS"解解毒吧

那是我朋友說的

作者: 0123 時間: 2011-6-7 21:48 標題: 回復 #8 keroroEX 的帖子

叫你朋友去睇IS"解解毒吧

PS.IS"同IS唔一樣

作者: chinlap 時間: 2011-6-7 21:51

其實是這樣:
丟核彈死的又不是自己人
第一能測試新武器,二又能迫人投降,自己試完新武器還不會被罵不正義,透過核彈又能宣示軍力,在戰後得到最大的利益分配,又能讓中國這個地大的國家欠自己人情(事實是日本根本吃不下整個中國)
最大的好處是增加在亞洲的話事權w

作者: 0083 時間: 2011-6-7 21:52

QUOTE:

原帖由 chinlap 於 2011-6-7 21:51 發表
其實是這樣:
丟核彈死的又不是自己人
第一能測試新武器,二又能迫人投降,自己試完新武器還不會被罵不正義,透過核彈又能宣示軍力,在戰後得到最大的利益分配,又能讓中國這個地大的國家欠自己人情(事實是日本根本 ...

是原子彈

作者: keroroEX 時間: 2011-6-7 21:53

又開始了...

作者: UniCorn 時間: 2011-6-7 21:55

QUOTE:

原帖由 0083 於 2011-6-7 09:52 PM 發表

是原子彈

核彈是核武的總稱,包括原子彈和氫彈

作者: UniCorn 時間: 2011-6-7 21:58

QUOTE:

原帖由 chinlap 於 2011-6-7 09:51 PM 發表
其實是這樣:
丟核彈死的又不是自己人
第一能測試新武器,二又能迫人投降,自己試完新武器還不會被罵不正義,透過核彈又能宣示軍力,在戰後得到最大的利益分配,又能讓中國這個地大的國家欠自己人情(事實是日本根本吃不下整個中國)
最大的好處是增加在亞洲的話事權w

美國從此多了一個名為日本的亞洲軍亊基地...

作者: keroroEX 時間: 2011-6-7 21:58

http://forum.gundamhk.in/viewthr ... age%3D1&page=18

作者: chinlap 時間: 2011-6-7 22:01

QUOTE:

原帖由 keroroEX 於 2011-6-7 21:53 發表
又開始了...

我是美黑廚,你有甚麼不滿嗎wwww

作者: satzuna 時間: 2011-6-7 23:19

QUOTE:

原帖由 chinlap 於 2011-6-7 22:01 發表

我是美黑廚,你有甚麼不滿嗎wwww

美黑廚請借偶錢wwww

作者: chinlap 時間: 2011-6-7 23:25

QUOTE:

原帖由 satzuna 於 2011-6-7 23:19 發表

美黑廚請借偶錢wwww

要儲錢買PSV+電腦w

作者: aidan10896 時間: 2011-6-8 02:12

個人不清楚也想跑來問問

弄獨立主義的美國，在當期經濟和科技發展上是最高的國家？(當時的話)

作者: UniCorn 時間: 2011-6-8 07:47

QUOTE:

原帖由 aidan10896 於 2011-6-8 02:12 AM 發表
個人不清楚也想跑來問問

弄獨立主義的美國，在當期經濟和科技發展上是最高的國家？(當時的話)

剛經歷完經濟大蕭條的美國經濟應該唔會好得去邊

軍事發展上,美軍的戰機比不上零戰

日本建造航母後,美軍才驚覺大艦巨炮的時代已成過去,急忙中止建造戰列艦,量產航母

要不是納粹把愛因斯坦迫得逃到美國避難,美國也不會這麼快製成原子彈

作者: Ryan1944 時間: 2011-6-8 13:34 標題: 回復 #20 UniCorn 的帖子

OK,其實零戰是因為那有=沒有的裝甲,才能令美軍的戰機比不上零戰(零戰其實是很差的,馬里亞納海戰證實了零戰不足以應付當時美軍航艦上配發之新型F6F地獄貓戰鬥機)

零戰主要的優勢包含：
非常低的翼負荷，成就零戰極為優異的水平面迴轉能力。
優異的水平面迴轉能力，令盟國飛行員很難從後緊貼零式的航道；相反，零式在這方面的優異能力令零式在初期的近距離空戰中經常處於優勢。
比同時期戰機遠的航程。
中高度以下良好的爬升率。

零戰在作戰中表現出來的主要弱點有：
因為設計上要求低翼負荷，飛機重量必須刻意的降低，導致結構強度不足以適應高速下大幅度動作產生的應力，2號原型機便因超速俯衝翼樑與主翼外板無法承受負荷導致結構解體的情形，這問題在量產機上仍有相同狀況。雖然日軍很早就知道問題，也試圖對機體結構進行強化修改，然而零戰與西方國家戰機相比高速俯衝弱於對手的問題從一開始就沒有實際上解決過，結構強度不足同時也導致飛機承受戰損的能力不高。
日本的發動機技術不如其他航空先進國家，使得零戰的性能必須以降低機體重量來達到，惡化前一點提到的結構強度問題。
零戰的控制面在高速下很難改變角度，導致運動性能嚴重降低，這個情況從大約220英里/時的空速開始出現，超過300英里/時的空速下，操縱桿需要施加非常大的力量方能移動，運動性能比起同速度或是更高速度範圍下的新一代英美戰機要差。
零戰的99式20毫米機砲的砲口初速不高，彈道彎曲，實際上射程比美國的0.50英吋機槍還低，加上彈藥數量少，對經驗較少的一般飛行員來說效果不佳。而7.7毫米機槍無法穿透許多戰機的裝甲板
到了戰爭後期，美國已找出抗衡零式的戰法，以打帶跑的方式取代纏鬥，讓俯衝速度不佳的零戰無法與抗衡

[ 本帖最後由 Ryan1944 於 2011-6-8 13:37 編輯 ]

作者: UniCorn 時間: 2011-6-8 15:23

QUOTE:

原帖由 Ryan1944 於 2011-6-8 01:34 PM 發表
OK,其實零戰是因為那有=沒有的裝甲,才能令美軍的戰機比不上零戰(零戰其實是很差的,馬里亞納海戰證實了零戰不足以應付當時美軍航艦上配發之新型F6F地獄貓戰鬥機)

零戰主要的優勢包含：
非常低的翼負荷，成就 ...

比不上就是比不上(零戰的Kill Ratio 是1:6);紙裝甲又怎樣,打不中的話根本不用裝甲

零戰是二戰初期的產物,而F6F是二戰後期的產物,要是F6F 性能比零戰更差的話,Grumman真的無地自容了

所有武器都有優點弱點,只不過零戰的優點弱點比較兩極化,但這也是零戰成功的因素

那些pros & cons在wiki也看得到,不用post出來吧...

作者: Ryan1944 時間: 2011-6-8 18:17 標題: 回復 #22 UniCorn 的帖子

其實有一個原因令美軍的戰機(很像)比不上零戰,美軍D精銳機師全到西方,只有新兵在USA,打9咩!!!(零戰綜合性能只比美軍的戰機好少少(因為那水平面迴轉能力)

作者: chinlap 時間: 2011-6-8 18:39

QUOTE:

原帖由 UniCorn 於 2011-6-8 07:47 發表

剛經歷完經濟大蕭條的美國經濟應該唔會好得去邊

軍事發展上,美軍的戰機比不上零戰

日本建造航母後,美軍才驚覺大艦巨炮的時代已成過去,急忙中止建造戰列艦,量產航母

要不是納粹把愛因斯坦迫得逃到美 ...

www
只想說,WW2是因為美國經濟大蕭條才產生的wwww
在WW2時,美帝經濟已經回來了w

作者: UniCorn 時間: 2011-6-8 18:46

QUOTE:

原帖由 chinlap 於 2011-6-8 06:39 PM 發表

www
只想說,WW2是因為美國經濟大蕭條才產生的wwww

這個我知道

QUOTE:

原帖由 chinlap 於 2011-6-8 06:39 PM 發表

在WW2時,美帝經濟已經回來了w

這個不肯定美國是否在當期經濟發展上最高的國家

作者: keroroEX 時間: 2011-6-8 20:58

被一炸軍事迷騎了

作者: wang 時間: 2011-6-8 23:42

QUOTE:

原帖由 chinlap 於 2011-6-8 18:39 發表

www
只想說,WW2是因為美國經濟大蕭條才產生的wwww
在WW2時,美帝經濟已經回來了w

WW2某程度也是因為經濟大蕭條
不過全靠WW2,美國軍債才買得出去,靠死N億人的暴發戶wwww

QUOTE:

原帖由 keroroEX 於 2011-6-8 20:58 發表
被一炸軍事迷騎了

(笑)

作者: 乜口 時間: 2011-6-9 18:37

QUOTE:

原帖由 wang 於 2011-6-8 23:42 發表

WW2某程度也是因為經濟大蕭條
不過全靠WW2,美國軍債才買得出去,靠死N億人的暴發戶wwww

(笑)

WW2只是死了6千萬人

歡迎光臨機動同盟 Gundam HK (http://gundamhk.com/)