機動同盟 Gundam HK - Powered by Discuz! Board

標題: [分享經驗] [轉自老爸]觀音菩薩的來頭，純粹宗教... [打印本頁]

作者: P167lyf 時間: 2011-8-2 19:54 標題: [轉自老爸]觀音菩薩的來頭，純粹宗教...

先不要理會「它」有多好人或「它」的存在，就討論一下為何用這個「它」......原因嘛............話說「它」之前是一個男人，為了報仇，變左做女人(那就是人妖吧...)，據聞用作色誘仇敵.....「它」的特種報仇計劃不清楚能不能成功.........但一個報仇+變性的東西.....我以經不想理會......不過以後就有多一個藉口吧...「我才不要與那人妖接觸!!!!!!」

知道的是如此.....

作者: 就是小米 時間: 2011-8-2 20:00

我只知如來佛祖玉皇大帝觀音菩薩指定取西經特派使者花果山水濂洞美猴王齊天大聖孫悟空

作者: kingking 時間: 2011-8-2 20:03

而我不知道觀音菩薩是誰 (迷:OFF TOPIC!!

作者: P167lyf 時間: 2011-8-2 20:04

有趣呢==

作者: zplayer 時間: 2011-8-2 20:05

叫你老爸別不懂裝懂,

佛菩薩本身並沒性別之分,尤其觀世音菩薩本來就已經成了一次佛,之後為渡眾生才再作菩薩,
報啥仇...本身佛菩薩就連「自身存在」的執著也沒,對所有眾生的分別心都不會存在,本無分別的看待,何來報仇?

============

「須菩提！菩薩亦如是。若作是言：『我當滅度無量眾生。』則不名菩薩。何以故？須菩提！實無有法，名為菩薩。是故佛說：『一切法，無我、無人、無眾生、無壽者。』須菩提！若菩薩作是言：『我當莊嚴佛土。』是不名菩薩。何以故？如來說莊嚴佛土者，即非莊嚴，是名莊嚴。須菩提！若菩薩通達無我法者，如來說名真是菩薩。」

節錄自「金剛般若波羅蜜經」「究竟無我分第十七」

白話解析:

佛又說：「須菩提！菩薩也是如此，真如清淨才稱之為菩薩。而度生本是菩薩份內的事，如果他執著一念，認為他是菩薩，應該滅度一切眾生，便有我相的觀念，就不能稱之為菩薩。為什麼呢？因為從發心到度生，沒有不是緣成幻成的，實在無法可以得到而使之成為菩薩的，所以我說，一切法中沒有我相、人相、眾生相、壽者相，則一切法自然都是佛法。須菩提！如果菩薩說：我應當莊嚴整飾佛的剎土，也是著於相，不可稱之為菩薩。為什麼呢？因為所謂莊嚴佛土，是沒有能莊嚴的人及能莊嚴的法，亦即沒有實性的莊嚴佛土可言，只是假借一個名，稱之為莊嚴而已。須菩提！若菩薩能大徹大悟，通達無我無法的人，即可以稱之為菩薩。」

=============

簡化版: 菩薩若有一念頭,認為有「自己」的固定存在,有對自身的執著,就即是有「我所想」「我所愛」「我所討厭」「我生」「我死」等念頭,如是者,則不能出離生死,自己都不離開生死的叫什麼菩薩

所以說已離生死的菩薩要報仇什麼的,荒謬!

作者: P167lyf 時間: 2011-8-2 20:12

老爸話資出自古india文獻......不過也無所謂吧==

作者: zplayer 時間: 2011-8-2 20:16

QUOTE:

原帖由 P167lyf 於 2011-8-2 20:12 發表
老爸話資出自古india文獻......不過也無所謂吧==

叫你老爸給老子上傳全段原文!!!!還有經典名稱!出處!所有文獻資料給俺倒出來!!!

作者: P167lyf 時間: 2011-8-2 20:18

認真你就輸了==
===================================================
我偷聽回來的，吃飯時我就試試問一問吧

作者: P167lyf 時間: 2011-8-2 20:44 標題: 回復 #7 zplayer 的帖子

他說是india神話......神話罷了......(神話?)

作者: Amuro 時間: 2011-8-2 20:53

我覺得佛教唔可信

作者: zplayer 時間: 2011-8-2 20:55 標題: 回復 #9 P167lyf 的帖子

我操= =
這種狗屁神話還真有夠白目的
(虧印度還是佛教原始發源地

作者: wang 時間: 2011-8-2 20:58

QUOTE:

原帖由 zplayer 於 2011-8-2 20:55 發表
我操= =
這種狗屁神話還真有夠白目的
(虧印度還是佛教原始發源地

諷刺的是,印度人不信佛

作者: P167lyf 時間: 2011-8-2 20:59

不用太認真呢== 你又輸了...

作者: wang 時間: 2011-8-2 21:00

QUOTE:

原帖由 P167lyf 於 2011-8-2 20:59 發表
不用太認真呢== 你又輸了...

人可以為軍政財而戰,教也可以。

作者: 就是小米 時間: 2011-8-2 21:04

QUOTE:

原帖由 wang 於 2011-8-2 21:00 發表

人可以為軍政財而戰,教也可以。

主張和平的宗教之間經常發生戰爭 (默

作者: P167lyf 時間: 2011-8-2 21:06

那要根絕戰爭........................嗎?

作者: wang 時間: 2011-8-2 21:09

QUOTE:

原帖由 P167lyf 於 2011-8-2 21:06 發表
那要根絕戰爭........................嗎?

人類不終結戰爭,戰爭終結人類

歡迎光臨機動同盟 Gundam HK (http://gundamhk.com/)