標題: 探討光束兵器的損害方式 [打印本頁]
作者:
Lou!s 時間: 2007-4-20 16:36 標題: 探討光束兵器的損害方式
在高達的世界,是個光束兵器的世界
拜米氏粒子技術一日千里所賜
光束兵器的形式以及普及性也隨着時代不斷地增加
體積也愈來愈小
由一年戰爭前的光束艦炮
一年戰爭後期的MS搭載光束武器,MA搭載光束武器,抗光束塗層以及I-Field
到了格里普斯戰爭,就連funnel都能搭載光束武器
在第二次新自護之亂,Nu-Gundam甚至可用funnel產生全周邊光束*保護層
U.C.0100年後,則進入了一個'光束武器大爆炸'的時代
光束矛,光束盾,光之翼,光束旋翼,VSBR等各種形式的光束武器不斷在歷史的舞台上出現
然而有一點是很多人在討論光束武器時都會忽略的,就是光束兵器的損害方式
簡單來說,就是研究光束武器如何對物體產生損害
一,熔斷
在'機動戰士高達'中,高達以手中的光束劍把敵機'一刀兩斷'的畫面
到現今還被奉為經典
在畫面中,我們可以看到被光束劍劃過的裝甲都會出現金屬被熔化的痕跡
(該部位受熱發光以及切口形狀不平整)
可以肯定該部位被高熱物體'處理'過
至於機體折斷→分開的成因,則有待探討
(照理說渣古的上半身即使在腰部被熔斷的情況下,亦會因地心吸力而停留於下半身部件上,然則畫面表現的卻是上半身隨砍撃方向滾落,因此可以斷定在砍撃過程中有其他力在作功)
二,粒子動能
光束武器,並不是單純的光線
而是由粒子為主體的半實體武器
在畫面上可以看到,光束劍的伸出是由劍抦慢慢延長,直至某出力不足點為止
亦說明了光束並不是單純的雷射
如上所述,既然單靠熱能並不足以使'打飛'物體
則在砍撃過程中有其他力在作功
以粒子武器來說,作功的力很有可能是粒子本身所帶的動能
這種概念,在硫實世界可謂並不新鮮
早在六十年代,美蘇冷戰中的'星戰計劃'
亦有在衛星軌道上部署粒子武器,用以截撃敵衛星以及飛彈的構思
並且確切的執行過
可見其威力以及實用性
小結:本文的目的並非要立下任何結論
而是'拋磚引玉'以此吸引各板友到此發表意見
如有謬誤請大力修正
*對於Nu-Gundam的保護層是否'全周邊'保護,以及材質是否光束,尚有商榷之處
作者:
ZAFT 時間: 2007-4-20 17:04
那Nu-Gundam的保護層能否抵擋光束劍?
作者:
Lou!s 時間: 2007-4-20 19:45 標題: 回復 #2 ZAFT 的帖子
很可惜沒有這個案例v/.\v
不過照常理推測,光束劍砍到光束時應該會彈開
作者:
銀時 時間: 2007-4-20 21:42 標題: 回復 #3 Lou!s 的帖子
係因為阿寶唔俾人埋身?!
作者:
所羅門惡夢 時間: 2007-4-20 22:26 標題: 回復 #4 銀時 的帖子
唔係唔比
只係啲人無能啫~
作者:
ivan00 時間: 2007-4-21 01:29
其實大家有冇睇"空想科學"這本書?
看了之後就會發覺高達的問題了...
作者:
ZAFT 時間: 2007-4-21 09:27
原帖由 ivan00 於 2007-4-21 01:29 AM 發表
其實大家有冇睇"空想科學"這本書?
看了之後就會發覺高達的問題了...
"空想科學"這書是誤導人的
作者:
翠星石 時間: 2007-4-21 09:51 標題: 回復 #6 ivan00 的帖子
個作者畢都未畢業(係畢唔到業)
人地叫佢又唔肯改
唔信好過信
作者:
銀時 時間: 2007-4-21 12:05
原帖由 ivan00 於 2007-4-21 01:29 發表
其實大家有冇睇"空想科學"這本書?
看了之後就會發覺高達的問題了...
嗯,看過了,說走路都會令機師半死說
作者:
ch5a02 時間: 2007-5-1 17:47
原帖由 銀時 於 2007-4-20 21:42 發表
係因為阿寶唔俾人埋身?!
人埋唔都阿寶身
作者:
chinlap 時間: 2007-5-1 22:29
原帖由 ZAFT 於 2007-4-20 17:04 發表
那Nu-Gundam的保護層能否抵擋光束劍?
衝左埋身....開黎都冇用啦....
作者:
銀時 時間: 2007-5-2 00:27
原帖由 chinlap 於 2007-5-1 22:29 發表
衝左埋身....開黎都冇用啦....
如果係開著被人衝左埋身?
作者:
hei 時間: 2007-5-2 21:34
原帖由 ZAFT 於 2007-4-21 09:27 發表
"空想科學"這書是誤導人的
為啥這樣說...?
令外...
如果這樣光束劍和光束槍應該是兩種光束?
作者:
m11 時間: 2007-5-3 00:24
原帖由 ivan00 於 2007-4-21 01:29 發表
其實大家有冇睇"空想科學"這本書?
看了之後就會發覺高達的問題了...
我個人認為這是一本惡搞書籍...
作者:
ZAFT 時間: 2007-5-4 20:37
原帖由 hei 於 2007-5-2 09:34 PM 發表
為啥這樣說...?
某論壇的某人說:
我也提議您讀一下以下這篇:
http://studentclub.tku.edu.tw/~animad2k/text/cis/index.html
我的第一本剛好借人了, 先用這個.
第二本才說頁數.
第一本第五章, 巨大機器人的操作法
這世界有東西叫緩衝器.
包括有氣壓, 油壓, 不然還有超傳統的彈弓.
那種步幅計算根本就完全忽視緩衝,
只計算直接步幅然後說裏面的人受不了.
步幅和跑幅先不論, 反正一班人都只是用動畫畫面來看有沒有緩衝器.
不過20米高的地方跳下來, 只要腳部有緩衝器,
又或是著地時有屈膝一下,
能使接地時間加長至0.5秒,
那麼他受的G力就只有4G左右.
一個駕駛員受不了4G?
同篇下面, 外控易被干擾, 內控就不一定要浸在液體中.
只要駕駛艙外面是浸液體就行了.
裏面加安全帶, 另外安全氣囊不一定只能用一次,
如果有標準服, 甚至能用透明安全氣囊, 根本就不需要收起來.
第九章,
隨便設個1公尺直徑的火球?
為甚麼不設為1公里? 為甚麼不設為1cm?
為甚麼不設到C60那麼小? 這個也是球喔.
為甚麼不設到原子, 甚至夸克大小?
威力太弱就沒得寫文章了, 所以作個比較大的數字啊?
其實很簡單, 不管怎麼假設, 1m的火球也有分為內核和外層,
內核可以很小很熱, 但是根據溫度傳開的速度有限,
整個球體難以形成對流, 空氣傳熱速度極慢,
就只能靠輻射傳熱.
外層可能只是剛剛夠電漿化的空氣.
保持不了多久也沒關係, 要以甚麼速度發射出去才是問題.
只要速度夠快, 只要大小足夠, 打中了一樣會做成重大傷害.
第十章連結中的譯者就找到個原作者亂假設的Bug了,
不再多提.
下面的甚麼安定性, 錯漏百出,
液態火箭歷史明顯沒讀好.
V-2單引擎還不是飛得好好?
很簡單, 導流板, 向量噴嘴甚麼的沒事為甚麼不裝上去?
二戰就有沒完整電腦的V-2了啊.
第十一章, 音速20倍那個已經不用夾角,
是空氣阻力做成的磨擦熱就夠燒熔掉我們現在元素表中的任何物質了.
第十二章, 有種東西叫做高壓機, 挖出來的土會混空氣沒關係,
壓下去然後排出些磚塊就處理掉了.
十三, 問題最簡單的解決方法怎麼提也沒提?
Newton雜誌我記得是日本出的. 在空想科學讀本第一期出版的前一兩年,
就有提出過解決方式.
一直以1G來推進不就好了? 玩轉動特地找死啊?
第十五章, 推力最弱又怎麼樣, 重量輕, 有高推重比就好.
第十六章, 第五波, 為甚麼要反射? 光是說要反射的一句就已經前後矛盾了.
如果單純是要改變方向使其不能命中,
那麼根本就不用那麼強大的磁場.
而且, 磁場為甚麼一定一要用兩塊磁極板呢?
磁場絕對可以用圍在地下的線圈來做出來.
第二本, 我用的是藍色的遠流出版本.
50頁, 這種情況本來就是送完訊號就會停止通訊,
誰會站著等回音?
或應該說, 那種速度下離開太陽系, 那種訊號很早就要送出,
那時候還沒到天王星. (而且還頗遠)
自然就不會要多久.
51頁, 那個訊號為甚麼要由本星發出?
隨便放個自動發訊號的通訊用衛星不就可以了?
定時放出訊號又或是感應到動能就放出啊.
0.8光年的距離不會比地球到那裏遠吧?
大和號出發後,
還有很多時間讓那個女王NG很多次,
最後才把最為好看的一段放上去.
52頁開始那堆根本就連相對速度是甚麼都不知道,
全部都找個遠遠的固定點來作速度計算.
92頁, 這個Bug較難找, 反物質儲存的一個方法,
就是用電磁場拘束.
生物的細胞壁剛好就是一邊全部是同一種電荷,
另一邊全是第二種.
所以細胞壁的構造剛好可以放反物質.
怎麼放進去或是怎麼取出來別問我,
Bug只是在怎麼儲存的方式上有.
空科讀本沒談怎麼造出來放進去, 我也不會談.
96頁. 97頁. 只要磁場加強, 直徑就能減少.
130頁, 可以先把彈弓上回去才放回手臂.
這樣力距較少, 而且不限時間,
所以能夠用齒輪等方式加大拉力.
185頁, 放射的圖像不需要因應不同的人來調整,
反正只要感應到一邊吸收的光, 在另一邊放出同樣的光線就行.
這和之前的透明怪獸有少許差別, 就是自己感應後才放出,
所以能看到東西.
188頁, 這裏不算Bug, 不過我也提一下.
一般來說, 如果沒標明, 但是馬赫數又很不合理,
那麼就會推斷為海拔0米的空氣中的馬赫數.
否則宇宙中介質太少, 馬赫數近乎零.
但是就算如NASA等等, 都是以馬赫數來說那種速度.
例如120~500km軌道大約要相對地面觀測者23馬赫.
206頁, 對人類好吃的又不一定對怪獸好吃.
但問題不在此. Bug在於, 自然界的食物鏈越低層,
數量就會越多. 被吃光了只是大家一起死. 地底怪獸很多很可怕?
另外, 邏輯矛盾.
那種淘汰方式, 我是不知道之後的說法淘不淘汰到前面被淘汰掉的怪獸.
但是最少如果後面的都不能算是地底怪獸,
(例如全部就算住在地底也不在地底找食物又或是根本住不到)
那麼之前因為會被別人吃光的理由而被淘汰的怪獸自然就能存活.
這種比較怎麼可以玩回合式淘汰?
本來就應該每一隻都接受所有回合, 才能找出最符合的一隻.
224頁開始, 完全只是笑話, 力和能量不能單純轉換,
如果能轉, 我也不用算這麼久, 這個世界的科學家也好辦多了.
要用共通單位就應該用公式換算過, 不然, 就別拿來亂換.
作者:
satzuna 時間: 2007-5-6 01:37
在alicuu曾經有人提出過光束理論...
就是光束劍系列的武器透過某些東西令光束外層實體化,也因如此可以造成光束劍類的格劍效果
不過啊...到了seed時代的反射作用...那堆的解釋我忘了
作者:
ZAFT 時間: 2007-5-6 08:27
原帖由 satzuna 於 2007-5-6 01:37 AM 發表
在alicuu曾經有人提出過光束理論...
就是光束劍系列的武器透過某些東西令光束外層實體化,也因如此可以造成光束劍類的格劍效果
不過啊...到了seed時代的反射作用...那堆的解釋我忘了
XD...
CE世界中最具代表性的是幻象化粒子
幻象化粒子(Mirage Colloid),
本身是一種能吸收和折射光和電磁波的納米級數大小的氣體晶格微粒,
通過使用一定的電場就可以控制其狀態
Blitz使用幻象化粒子覆蓋在機體表面,
通過機體表面施加電壓形成電場控制幻象粒子的狀態, 產生出光學迷彩的效果, 即使是肉眼和雷達也難以察覺
但缺點是使用時因為存在熱量散發的問題, 並且覆蓋在機體表面的粒子會逐漸揮發的緣故,
所以無法和PS裝甲同時並用, 而且持續時間也限定在80分鐘內
而對於Forbidden使用的能量偏向裝甲"Geschmeidig Panzer",
是在BEAM的射線上散佈幻象粒子, 扭曲了BEAM的通道, 而並不是將BEAM扭曲了
而Forbidden自己發射的BEAM會扭曲, 同樣是利用上述原理,
在BEAM的射線上散佈幻象粒子, 扭曲了BEAM的通道, BEAM通過時因為通道的方向變化了飛往不同的角度
這兩種和PS裝甲一樣都非常耗電
森田繁也曾說過,
幻象化粒子系的技術, 有著種種方便的使用方法, 這可以說是Gundam SEED世界裏的M粒子吧
而CE中構成BEAM的東西,
被說定為"將高能量中被激發的粒子用在斬擊和炮擊的兵器的統稱,
以控制荷電粒子和等離子, 或是成形, 利用其熱力和能量將目標溶斷, 燒灼甚至破壞為目的"
而部分的武器使用的是"重粒子",
也就是CE時代的光束武器的"光束"也可以看作為粒子流
雖然如此, 如此高速的粒子流幾乎是不能回避的
但是由於光束步槍發射前要瞄准一段時間,
而且要數毫秒的充電時間, 所以很容易被猜測到炮擊軌跡而提前避開
作者:
Lou!s 時間: 2007-5-6 19:34 標題: 回復 #16 satzuna 的帖子
這種說法挺新鮮
我還是第一次聽
我的那個板本是粒子流之間的互相干涉使然
(就像兩根高壓水柱相切,有水花噴出之餘還有一道斥力,我覺得還蠻像的)
由於粒子流的速度比高壓水柱高不下於千倍
斥力也會隨之提高才對
====================我是悶悶不樂的分隔線====================
看看我發機設文的回復率
恐怕又是要勞煩Ｔｉｇｅｒ給我頒個'悶蛋文之王'的章了XD
作者:
路人控 時間: 2007-5-13 14:22
原帖由 Lou!s 於 2007-4-20 16:36 發表
在高達的世界,是個光束兵器的世界
拜米氏粒子技術一日千里所賜
光束兵器的形式以及普及性也隨着時代不斷地增加
體積也愈來愈小
由一年戰爭前的光束艦炮
一年戰爭後期的MS搭載光束武器,MA搭載光束武器 ...
有看08小隊的人該老早知道
記得斯羅如何在雪地造溫泉嗎?
作者:
Lou!s 時間: 2007-5-13 14:46
原帖由 路人控 於 13/5/2007 02:22 PM 發表
有看08小隊的人該老早知道
記得斯羅如何在雪地造溫泉嗎?
總有人沒看過吧...
作者:
路人控 時間: 2007-5-14 18:31
原帖由 ZAFT 於 2007-4-20 17:04 發表
那Nu-Gundam的保護層能否抵擋光束劍?
Fin Funnel Field?
譯:FF力場
作者:
你好野 時間: 2007-5-14 19:10
原帖由 ZAFT 於 2007-4-20 17:04 發表
那Nu-Gundam的保護層能否抵擋光束劍?
你是講「FF力埸」嗎?
作者:
RecordBreaker 時間: 2007-5-18 05:17 標題: 回復 #2 ZAFT 的帖子
應該不可以，
因為光束劍互相格擋其實是因為光束劍用了磁力場來控制劍的身型，
也就是說是磁力場之間的互相排斥，
而不是光束
========================
>*對於Nu-Gundam的保護層是否'全周邊'保護,以及材質是否光束,尚有商榷之處
前面的不明，
後面的則會答，
Nu Gundam使用的是FF力場，
是用光束集中在一點來防禦，
更詳細的設定:
光束劍技術歷史上第一次運用於防禦方面的就是RX-93 Nu高達的浮游飛翼炮形成的光束屏障。浮游飛翼炮構成了空間的正四面體的各個頂點並以光劍的形式構成了四面體的各個光束表面，從而在機動戰士的周圍形成了一個空間的屏障。與典型的I-力場不同，這種光束屏障不但可以抵禦光束武器的攻擊，同時還可以抵禦實彈的攻擊。當然，在強有力的攻擊下，它也會瓦解掉。 (估計與曉的防衛罩為同一原理)
作者:
Lou!s 時間: 2007-5-19 14:52 標題: 回復 #23 RecordBreaker 的帖子
>因為光束劍互相格擋其實是因為光束劍用了磁力場來控制劍的身型
小問題(舉手)
UC的光束為中性粒子
磁埸如何制得住?
以我所知應是由I力場控制
>(估計與曉的防衛罩為同一原理)
尚有商榷之處
Nu不會把光束打回去啦~
作者:
雜魚三號 時間: 2008-6-14 16:28 標題: 回復 #24 Lou!s 的帖子
曉上了類似龍騎兵的物體後有反射鏡也有FF...
反射鏡是本身配備了上去...
FF在5x話有擋陽電子破壞砲的經典場面
[ 本帖最後由 雜魚三號 於 2008-6-14 16:29 編輯 ]
作者:
Lou!s 時間: 2008-6-15 14:55
原帖由 雜魚三號 於 14/6/2008 04:28 PM 發表
曉上了類似龍騎兵的物體後有反射鏡也有FF...
反射鏡是本身配備了上去...
FF在5x話有擋陽電子破壞砲的經典場面
陽電子也擋啊......真是作弊作到姥姥家了(迷:不能說啦!巴!)
不過也由此引申出「其防護面為純力場,不含任何物質」的結論
為甚麼?還記得正物質相撞會發生甚麼事嗎?xD
搞不好真的要像空想科學讀本那般
要敵人中規中矩的射過來再中規中矩的反射回去xDD
作者:
louislee2815 時間: 2008-6-15 15:50
原帖由 Lou!s 於 2008-6-15 14:55 發表
陽電子也擋啊......真是作弊作到姥姥家了(迷:不能說啦!巴!)
不過也由此引申出「其防護面為純力場,不含任何物質」的結論
為甚麼?還記得正物質相撞會發生甚麼事嗎?xD
搞不好真的要像空想科學讀本那般
要敵 ...
我比較想知道Nu-gundam的FF力場是吸收光束還是擋下
作者:
Lou!s 時間: 2008-6-16 14:26
原帖由 louislee2815 於 15/6/2008 03:50 PM 發表
我比較想知道Nu-gundam的FF力場是吸收光束還是擋下
UC沒有"吸收"光束的科技
所以是硬擋
作者:
wck0419 時間: 2009-1-31 23:39
光束這玩意兒真是十分高深的說 orz
作者:
戰地企鵝 時間: 2009-11-28 14:01
早在六十年代,美蘇冷戰中的'星戰計劃'
亦有在衛星軌道上部署粒子武器,用以截撃敵衛星以及飛彈的構思
並且確切的執行過
可見其威力以及實用性
'星戰計劃'......這不是假的嗎
作者:
kenny2007816 時間: 2010-2-3 13:26
只可以說秒殺
作者:
星BYE星 時間: 2010-2-4 20:48 標題: 回復 #3 Lou!s 的帖子
冇錯
但玩GVG時.
你會發玩...
佢開左保護層後..
用劍打佢..
佢係防5到
作者:
johnho2000 時間: 2010-8-13 18:14
冇....................
| 歡迎光臨 機動同盟 Gundam HK (http://gundamhk.com/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |