機動同盟 Gundam HK - Powered by Discuz! Board

標題: [學術探討] 有冇人可以教我? [打印本頁]

作者: Justice 時間: 2012-9-9 20:30 標題: 有冇人可以教我?

求不設u方法及步驟

1, 2(ln3)(ln3)

2, 1/6
1/2
3, 594-50(5)
30

[ 本帖最後由 Justice 於 2012-9-9 21:01 編輯 ]

作者: kimwong3252000 時間: 2012-9-9 20:39

腦筋不好的人只用U method揮手

作者: UniCorn 時間: 2012-9-9 21:00

明明用u sub 會很簡單...

作者: kimwong3252000 時間: 2012-9-9 21:01

Question 1:

Sub 1/x => d(ln x)

跟住你應該識做

作者: Justice 時間: 2012-9-9 21:07

設u我反而不懂，而且太浪費時間

第一題我計到4(ln3)(ln3)

作者: kimwong3252000 時間: 2012-9-9 21:09

QUOTE:

原帖由 Justice 於 2012-9-9 21:07 發表
設u我反而不懂，而且太浪費時間

第一題我計到4(ln3)(ln3)

你唔記得除2

你做到 4 ln x d(ln x)

之後會變成 2 [(ln x)^2]至岩

作者: UniCorn 時間: 2012-9-9 21:10

QUOTE:

原帖由 kimwong3252000 於 2012-9-9 09:01 PM 發表
Question 1:

Sub 1/x => d(ln x)

跟住你應該識做

這不就是 u sub - -

QUOTE:

原帖由 Justice 於 2012-9-9 09:07 PM 發表
設u我反而不懂，而且太浪費時間

第一題我計到4(ln3)(ln3)

原來只是你不懂...不是不能用 - -
嚇得我...我仲諗緊唔用 u sub 仲邊有方法計到 - -

作者: kimwong3252000 時間: 2012-9-9 21:13

QUOTE:

原帖由 UniCorn 於 2012-9-9 21:10 發表

這不就是 u sub - -

原來只是你不懂...不是不能用 - -
嚇得我...我仲諗緊唔用 u sub 仲邊有方法計到 - -

u sub係要再寫多步, 我地個呀sir話係呢個分別, 我而家係直接寫出來

如果係u sub係咁寫==> let u=ln x, then du=1/x dx

呢個例子用唔用u都得啦, 但係2同3我諗左好耐, 都係覺得u method會秒殺, 要我就咁計我計唔到

作者: UniCorn 時間: 2012-9-9 21:20

QUOTE:

原帖由 kimwong3252000 於 2012-9-9 09:13 PM 發表

u sub係要再寫多步, 我地個呀sir話係呢個分別, 我而家係直接寫出來

如果係u sub係咁寫==> let u=ln x, then du=1/x dx

呢個例子用唔用u都得啦, 但係2同3我諗左好耐, 都係覺得u method會秒殺, 要我就 ...

有分別嗎 - -?只是寫u跟沒寫u吧 - -

∫ 4u du

∫ 4(lnx) d(lnx)

作者: kimwong3252000 時間: 2012-9-9 21:22

QUOTE:

原帖由 UniCorn 於 2012-9-9 21:20 發表

有分別嗎 - -?只是寫u跟沒寫u吧 - -

∫ 4u du

∫ 4(lnx) d(lnx)

我就是說那一步的分別啊啊啊啊啊啊啊

(好了崩壞結束)這只是因為此題太簡單, 如果第2題你點都要寫個u出黎啦掛?

作者: UniCorn 時間: 2012-9-9 21:33

QUOTE:

原帖由 kimwong3252000 於 2012-9-9 09:22 PM 發表

我就是說那一步的分別啊啊啊啊啊啊啊

(好了崩壞結束)這只是因為此題太簡單, 如果第2題你點都要寫個u出黎啦掛?

u sub只是一個方法
有寫u跟沒寫u都是同一個方法吧

在Advance C苦戰中,有空再計~

作者: Justice 時間: 2012-9-9 21:54

就是不明白為啥不設u就計不到，

設u都計了幾分鐘，

不設u就計錯了。

=========================================================

其實我不明為啥計ln(x)那些要除2，

我計了4題都是沒除2。

[ 本帖最後由 Justice 於 2012-9-9 22:08 編輯 ]

作者: kimwong3252000 時間: 2012-9-9 22:16

QUOTE:

原帖由 Justice 於 2012-9-9 21:54 發表
就是不明白為啥不設u就計不到，

設u都計了幾分鐘，

不設u就計錯了。

=========================================================
...

既然用u計到用u好了嘛

關於第1題, 不是ln的問題, 是次方的問題

[ 本帖最後由 kimwong3252000 於 2012-9-9 22:17 編輯 ]

作者: UniCorn 時間: 2012-9-9 22:19

QUOTE:

原帖由 Justice 於 2012-9-9 09:54 PM 發表
就是不明白為啥不設u就計不到，

設u都計了幾分鐘，

不設u就計錯了。

=========================================================
...

你怎由step2 跳去 step3 的 = =

作者: kimwong3252000 時間: 2012-9-9 22:20

QUOTE:

原帖由 UniCorn 於 2012-9-9 22:19 發表

你怎由step2 跳去 step3 的 = =

而且concept錯誤, in左就不會有dx的出現

作者: Justice 時間: 2012-9-9 22:22

QUOTE:

原帖由 kimwong3252000 於 2012-9-9 22:16 發表

既然用u計到用u好了嘛

關於第1題, 不是ln的問題, 是次方的問題

用u計時間慢一倍有多

作者: kimwong3252000 時間: 2012-9-9 22:27

QUOTE:

原帖由 Justice 於 2012-9-9 22:22 發表

用u計時間慢一倍有多

計得岩咪得囉, 快係無用, 做M2識做ge一定唔可以錯, 用u method好少出錯

而且用u method, 一般最耐你5 min點都搞掂啦, 多一倍都係2min姐, 好過你快但係錯啦係咪先

作者: Justice 時間: 2012-9-9 22:31

QUOTE:

原帖由 kimwong3252000 於 2012-9-9 22:27 發表

計得岩咪得囉, 快係無用, 做M2識做ge一定唔可以錯, 用u method好少出錯

而且用u method, 一般最耐你5 min點都搞掂啦, 多一倍都係2min姐, 好過你快但係錯啦係咪先

但其實設u同不設u都是來自同一個概念(為啥不設u就是計不到)，

只是不設u是偷了幾步。

[ 本帖最後由 Justice 於 2012-9-9 22:33 編輯 ]

作者: UniCorn 時間: 2012-9-9 22:33

QUOTE:

原帖由 kimwong3252000 於 2012-9-9 10:27 PM 發表

計得岩咪得囉, 快係無用, 做M2識做ge一定唔可以錯, 用u method好少出錯

而且用u method, 一般最耐你5 min點都搞掂啦, 多一倍都係2min姐, 好過你快但係錯啦係咪先

其實而家呢個都係u method
分別只在於而家呢個方法係你自己喺腦入面做substitution而唔寫出黎
所以如果唔係數學好好唔建議用呢個,因為好易錯

作者: kimwong3252000 時間: 2012-9-9 22:35

QUOTE:

原帖由 Justice 於 2012-9-9 22:31 發表

但其實設u同不設u都是來自同一個概念(為啥不設u就是計不到)，

只是不設u是偷了幾步。

我睇返係因為你 x(4x+1) 之後無視左個x所以錯左

QUOTE:

原帖由 UniCorn 於 2012-9-9 22:33 發表

其實而家呢個都係u method
分別只在於而家呢個方法係你自己喺腦入面做substitution而唔寫出黎
所以如果唔係數學好好唔建議用呢個,因為好易錯

就是說了, 仲有唔let u成舊野好大, 計計下都會錯

作者: UniCorn 時間: 2012-9-9 22:48

QUOTE:

原帖由 Justice 於 2012-9-9 10:31 PM 發表

但其實設u同不設u都是來自同一個概念(為啥不設u就是計不到)，

只是不設u是偷了幾步。

第3條唔用u sub 做唔到

btw,第2同第3條答案是不是錯了 - -

作者: kimwong3252000 時間: 2012-9-9 22:50

QUOTE:

原帖由 UniCorn 於 2012-9-9 22:48 發表

第3條唔用u sub 做唔到

btw,第2同第3條答案是不是錯了 - -

第2唔知, 第3題因為佢答案無約簡

作者: Justice 時間: 2012-9-9 22:55

QUOTE:

原帖由 UniCorn 於 2012-9-9 22:48 發表

第3條唔用u sub 做唔到

btw,第2同第3條答案是不是錯了 - -

書是這樣寫，

設u真是好麻煩。

作者: kimwong3252000 時間: 2012-9-9 22:57

QUOTE:

原帖由 Justice 於 2012-9-9 22:55 發表

書是這樣寫，

設u真是好麻煩。

唔係很麻煩姐, 至少let了之後會計到

好似trigo叫我prove sin x cos x等於乜乜乜, 計成粒鐘都計唔到

作者: UniCorn 時間: 2012-9-9 23:18

1,2

作者: louislee2815 時間: 2012-9-10 00:21

報警問差佬啦

作者: Justice 時間: 2012-9-10 20:47

QUOTE:

原帖由 louislee2815 於 2012-9-10 00:21 發表
報警問差佬啦

差佬問返我

歡迎光臨機動同盟 Gundam HK (http://gundamhk.com/)