標題: wapps,人生??(認真討論) [打印本頁]
作者:
sck01 時間: 2012-12-16 20:31 標題: wapps,人生??(認真討論)
我與同學的對話
佢:你部電話有無wapps?
我:無down
佢:down la,down左你的人生5同d
我:= ="
佢: le個係事實a_a
我:5好意思,我5會俾部手機影響到我人生 (注:我中6畢業後先有手機)
佢:真係陰弓,你的人生會逐漸灰暗 (指我無down wapps的話)
我:陰弓的係你lo好5好= = (指對方竟俾手機影響佢的人生)
佢:小朋友,你知5知家陣le d思想係5得架?
我真係5明...點解人要俾手機/wapps影響到人生....
家陣d人係5係睇手機le類/d工具睇得過份重要?
(最後,我另1位朋友答左我:我地同佢係兩個世界o既人)
作者:
Justice 時間: 2012-12-16 21:18
手機成癮
作者:
kingking 時間: 2012-12-16 21:37
手機冇WHATAPPS+唔明佢有咩好既路過
作者:
akji47 時間: 2012-12-16 21:43
抱歉問一句，你中幾？
作者:
0123 時間: 2012-12-16 22:29
其實我唔知咩係wapps...(認真)
作者:
sck01 時間: 2012-12-16 22:29
中6畢左業- -
作者:
仁一個 時間: 2012-12-16 23:29
方便聯絡倒是真的
作者:
fing頭小吉 時間: 2012-12-16 23:50
what's app其實同msn果d一樣,只係方便聯絡,有d人會跟風去下載...
作者:
0083 時間: 2012-12-17 00:45
只要有精神感應系統或者腦量子波 whatapps呢d垃圾死埋一二邊啦
作者:
SunnyMakty95 時間: 2012-12-17 01:14
作為中六的我
不能完全否定whatsapp方便聯絡這一大好處
但可能是沒甚麼時間吧
只是不必要就是了
沒有whatsapp也沒甚麼大不了的
作者:
andy 時間: 2012-12-17 18:43
的確沒什麼影響。。。我只當是聯絡工具。。
作者:
仁一個 時間: 2012-12-17 19:22
現在用來傾Project/莊務真的不可或缺
雖然俺比較喜歡用Line
作者:
akji47 時間: 2012-12-17 19:57
原帖由 仁一個 於 2012-12-17 19:22 發表
現在用來傾Project/莊務真的不可或缺
雖然俺比較喜歡用Line
Line和wt apps 是一樣的吧~~
怎麼感覺#1的對話怪怪的- -
作者:
蒼之隼 時間: 2012-12-17 20:21
免費版sms
講完
作者:
kingking 時間: 2012-12-17 20:48 標題: 回復 #14 蒼之隼 的帖子
直接打電話會仲直接
作者:
乜口 時間: 2012-12-17 21:21
冇wapps的路過
作者:
0083 時間: 2012-12-17 23:06 標題: 回復 #15 kingking 的帖子
有群組架
作者:
蒼之隼 時間: 2012-12-17 23:19 標題: 回復 #15 kingking 的帖子
可以的話當然直接打
但不是所有場合都可以用直接打來解決
作者:
fing頭小吉 時間: 2012-12-17 23:51 標題: 回復 #18 蒼之隼 的帖子
D MK最鐘意上堂wts app
作者:
0083 時間: 2012-12-18 00:26 標題: 回復 #19 fing頭小吉 的帖子
d innovator最鐘意沖沖下涼開腦波
作者:
蒼之隼 時間: 2012-12-18 00:33 標題: 回復 #19 fing頭小吉 的帖子
不要一碌鳩打一船人
上堂wtsapp的不一定是MK
作者:
kingking 時間: 2012-12-18 13:57 標題: 回復 #17 0083 的帖子
有多人通話
作者:
0083 時間: 2012-12-18 16:48 標題: 回復 #22 kingking 的帖子
用文字表達比用聲音表達清晰 你試下電話10人通話呀 聽死你呀
作者:
kingking 時間: 2012-12-18 23:13 標題: 回復 #23 0083 的帖子
D字同一時間九條MESSAGE彈出泥我諗你都唔會即時消化到
作者:
0083 時間: 2012-12-19 16:46 標題: 回復 #24 kingking 的帖子
起碼你打字絕對慢過講野
作者:
zplayer 時間: 2012-12-20 14:57
whatsapp只是一個通訊軟件而已,不見得會為人生帶來什麼改變,改變人生的是人本身,而不是機體(?)
再者人生沒有理想,沒有所愛的才是灰暗吧,
估計樓主的朋友是聯群結黨以取樂的人,才會覺得沒了wtsap就會灰...
如果沒猜錯的話,不用和他爭吵,數年之內就會看到對方灰暗的時候
#9 GJ...
不過有腦量子波的話這世界上就不需要手機了ww
作者:
tse96707286 時間: 2012-12-21 19:15
WTSAPP既last online真系好頂癮
作者:
RX78-2 時間: 2012-12-21 21:26
原帖由 <i>0083</i> 於 2012-12-17 00:45 發表<br />
只要有精神感應系統或者腦量子波 whatapps呢d垃圾死埋一二邊啦
<br />
請轉職為通靈人，能夠滿足你以上願望=w=
作者:
0083 時間: 2012-12-21 21:34 標題: 回復 #28 RX78-2 的帖子
請接受veda進修課程 下一個變革者就是你！
作者:
RX78-2 時間: 2012-12-21 21:46
原帖由 <i>0083</i> 於 2012-12-21 21:34 發表<br />
請接受veda進修課程 下一個變革者就是你！
<br />
通靈人的潛力，應該說是能力比變革者強很多(根據觀察
作者:
RX78-2 時間: 2012-12-23 00:29 標題: 小補充
變革者之間的通信或多或少是由吠陀進行連接，所以他們之間的關係其實跟網路没太大的分別=w=
以下為引用資料
電腦網絡對人類來說是種未成熟的技術；可是，同類的技術卻早已在人類世界存在
作者:
hei 時間: 2012-12-23 02:23
原帖由 仁一個 於 2012-12-17 19:22 發表
現在用來傾Project/莊務真的不可或缺
雖然俺比較喜歡用Line
+1
未來我們很可能會有合作的機會w
作者:
0083 時間: 2012-12-23 12:05
原帖由 <i>RX78-2</i> 於 2012-12-21 21:46 發表<br />
<br /><br />
通靈人的潛力，應該說是能力比變革者強很多(根據觀察
<br />
普通變革者可以抗衰老一倍壽命！可以俾ELS食變無限壽命！可以適應宇宙環境！可以有惡意感應！可以用腦波溝通！仲可以得閒扮頭痛！
不過呢 邊夠你個三位一體勁
作者:
0083 時間: 2012-12-23 12:08
原帖由 <i>RX78-2</i> 於 2012-12-23 00:29 發表<br />
變革者之間的通信或多或少是由吠陀進行連接，所以他們之間的關係其實跟網路没太大的分別=w=<br />
<br />
以下為引用資料<br />
電腦網絡對人類來說是種未成熟的技術；可是，同類的技術卻早已在人類世界存在
<br />
個個叫原始變革體呀 睇返10次00再睇20次機設再睇30次人設再黎同我講啦
純種剩係用腦波就可以溝通 但係變革體就要靠veda 雜種個隻就可以控制veda
作者:
仁一個 時間: 2012-12-23 19:18
原帖由 hei 於 2012-12-23 02:23 發表
+1
未來我們很可能會有合作的機會w
看來機會有點渺茫了
俺最近忙到幾乎想退選
(雖然會忙是因為俺一個人要做完其他全部幹事要做的東西)
作者:
RX78-2 時間: 2012-12-23 19:41
原帖由 <i>0083</i> 於 2012-12-23 12:05 發表<br /><br />
<br /><br /><br />
<br /><br />
<br /><br />
普通變革者可以抗衰老一倍壽命！可以俾ELS食變無限壽命！可以適應宇宙環境！可以有惡意感應！可以用腦波溝通！仲可以得閒扮頭痛！<br /><br />
<br /><br />
不過呢 邊夠你個三位一體勁
<br /><br />
1.那傢伙的名言：生命本無限<br />
2.適應宇宙環境的定義在那?<br />
3.用腦波溝通同頭痛，單計同步率出奇地高的二人就足夠=w=<br />
<br />
再強調一次，不要把我跟那個開外掛的傢伙混為一談<br />
<br />
原帖由 <i>0083</i> 於 2012-12-23 12:08 發表<br /><br />
<br /><br /><br />
<br /><br />
<br /><br />
<br /><br />
個個叫原始變革體呀 睇返10次00再睇20次機設再睇30次人設再黎同我講啦<br /><br />
<br /><br />
純種剩係用腦波就可以溝通 但係變革體就要靠veda 雜種個隻就可以控制veda
<br /><br />
你才要去，設定中也有說變革體只要基因組相同就不用透過veda也能直接通信，反觀作為純種的傻那，他在腦量子波的運用上連超兵都不如=w=
[ 本帖最後由 RX78-2 於 2012-12-23 19:44 編輯 ]
作者:
0083 時間: 2012-12-23 23:34 標題: 回復 #36 RX78-2 的帖子
2.適應宇宙環境的定義在那?
好似AGE條友咁隻身出太空
設定中也有說變革體只要基因組相同就不用透過veda也能直接通信，反觀作為純種的傻那，他在腦量子波的運用上連超兵都不如
基因組唔同都得 同類就得架 純種可以知人地個腦諗咩 你味用過腦波你知春咩
作者:
RX78-2 時間: 2012-12-24 00:59
原帖由 <i>0083</i> 於 2012-12-23 23:34 發表<br />
2.適應宇宙環境的定義在那?<br />
好似AGE條友咁隻身出太空<br />
設定中也有說變革體只要基因組相同就不用透過veda也能直接通信，反觀作為純種的傻那，他在腦量子波的運用上連超兵都不如<br />
<br />
基因組唔同都得 同類就得架 純 ...
<br />
這答案比老頭版的那傢伙不想回應的反應更隨便=w=
我當然未用過，可是我認識有這種能力的人喔
作者:
RX78-2 時間: 2012-12-24 01:03
原帖由 <i>0083</i> 於 2012-12-23 23:34 發表<br />
2.適應宇宙環境的定義在那?<br />
好似AGE條友咁隻身出太空<br />
設定中也有說變革體只要基因組相同就不用透過veda也能直接通信，反觀作為純種的傻那，他在腦量子波的運用上連超兵都不如<br />
<br />
基因組唔同都得 同類就得架 純 ...
<br />
這答案比老頭版的那傢伙不想回應的反應更隨便=w=
我當然未用過，可是我認識有這種能力的人喔
作者:
satzuna 時間: 2012-12-24 16:55
原帖由 zplayer 於 2012-12-20 14:57 發表
whatsapp只是一個通訊軟件而已,不見得會為人生帶來什麼改變,改變人生的是人本身,而不是機體(?)
再者人生沒有理想,沒有所愛的才是灰暗吧,
估計樓主的朋友是聯群結黨以取樂的人,才會覺得沒了wtsap就會灰...
如 ...
最後一項...其實是有的(默
只是現今科技未能將其微弱的訊息用作發送及接收,把電波打進腦裏讓大腦局部地方的能力提升的技術倒是在實驗中...
原帖由 RX78-2 於 2012-12-23 19:41 發表
<br /><br />
1.那傢伙的名言：生命本無限<br />
2.適應宇宙環境的定義在那?<br />
3.用腦波溝通同頭痛，單計同步率出奇地高的二人就足夠=w=<br />
<br />
再 ...
哈~~哈~~哈~~哈哈~~哈~~~哼!!!!
作者:
0083 時間: 2012-12-24 18:11
原帖由 <i>RX78-2</i> 於 2012-12-24 01:03 發表<br />
<br /><br />
這答案比老頭版的那傢伙不想回應的反應更隨便=w=<br />
<br />
我當然未用過，可是我認識有這種能力的人喔
<br />
咁你收皮啦我用過呀 你學識點用再同我講啦三位一體
作者:
RX78-2 時間: 2012-12-24 20:17
原帖由 <i>0083</i> 於 2012-12-24 18:11 發表<br />
<br /><br />
<br />
<br />
咁你收皮啦我用過呀 你學識點用再同我講啦三位一體
<br />
我又不是他，為何要懂得這種能力=w=?
而且，比較所謂的讀取大腦信息，我對那對抗禮的互通能力更感興趣
作者:
0083 時間: 2012-12-24 20:21
原帖由 <i>RX78-2</i> 於 2012-12-24 20:17 發表<br />
<br /><br />
我又不是他，為何要懂得這種能力=w=?<br />
而且，比較所謂的讀取大腦信息，我對那對抗禮的互通能力更感興趣
<br />
咁咪係囉 又未用過又唔想用 咁你同我講咁多做咩
作者:
RX78-2 時間: 2012-12-24 20:44
原帖由 <i>0083</i> 於 2012-12-24 20:21 發表<br /><br />
<br /><br /><br />
<br /><br />
咁咪係囉 又未用過又唔想用 咁你同我講咁多做咩
<br /><br />
不是你把偶跟那傢伙混為一談在先的嗎=w=?<br />
而且我想學的，是種比純種變革者更方便更多元化的能力(雖然不知道代價有多大>w<
[ 本帖最後由 RX78-2 於 2012-12-24 20:47 編輯 ]
作者:
0083 時間: 2012-12-24 21:01
原帖由 <i>RX78-2</i> 於 2012-12-24 20:44 發表<br />
<br /><br /><br />
不是你把偶跟那傢伙混為一談在先的嗎=w=?<br /><br />
而且我想學的，是種比純種變革者更方便更多元化的能力(雖然不知道代價有多大>w<
<br />
我幾時將你同阿唔知邊個講埋一齊 你high大左呀?
作者:
RX78-2 時間: 2012-12-24 21:33
原帖由 <i>0083</i> 於 2012-12-24 21:01 發表<br />
<br /><br />
<br />
我幾時將你同阿唔知邊個講埋一齊 你high大左呀?
<br />
這條問題應該由我來問，那個三位一体的四重人格又不是我=w=
作者:
0083 時間: 2012-12-24 21:37
原帖由 <i>RX78-2</i> 於 2012-12-24 21:33 發表<br />
<br /><br />
這條問題應該由我來問，那個三位一体的四重人格又不是我=w=
<br />
RX-78-2咪三位一體囉 你有無睇0079機設架
作者:
0083 時間: 2012-12-24 21:40 標題: 回復 #46 RX78-2 的帖子
圖片附件:
gundam oo.jpg (2012-12-24 21:40, 65.31 K) / 該附件被下載次數 43
http://gundamhk.com/attachment.php?aid=653
作者:
RX78-2 時間: 2012-12-24 21:56
原帖由 <i>0083</i> 於 2012-12-24 21:37 發表<br /><br />
<br /><br /><br />
<br /><br />
RX-78-2咪三位一體囉 你有無睇0079機設架
<br /><br />
能用三位一體來形容的元祖機是三一不是高達，以你的說法連吉姆也可說成三位一体，多看點絕版的gundam設定集再來跟我說你有多了解gundam火w火
[ 本帖最後由 RX78-2 於 2012-12-24 21:58 編輯 ]
作者:
RX78-2 時間: 2012-12-24 22:00
原帖由 <i>0083</i> 於 2012-12-24 21:40 發表<br />
<br />
多接触那些活在5次元的人你才會知道甚麼是正常=w=
作者:
0083 時間: 2012-12-24 22:00 標題: 回復 #49 RX78-2 的帖子
屌 咁你咪即係三位一體囉 無得兜架啦
作者:
RX78-2 時間: 2012-12-24 22:39
原帖由 <i>0083</i> 於 2012-12-24 22:00 發表<br />
屌 咁你咪即係三位一體囉 無得兜架啦
<br />
你沒有權威性可言=w=
作者:
0083 時間: 2012-12-24 22:52 標題: 回復 #52 RX78-2 的帖子
哦
| 歡迎光臨 機動同盟 Gundam HK (http://gundamhk.com/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |