原帖由 <i>thomas12fu</i> 於 2013-5-17 22:16 發表<br />
感謝提供意見~<br />
由不正當既方法導致懷孕(例：性罪行)<br />
E個point都幾難反駁...<br />
如果對面講E個point應該會幾麻煩

原帖由 <i>thomas12fu</i> 於 2013-5-17 22:32 發表<br />
thx,我果間係天主教中學,由神而來真係萬用XDD,同埋E個辯論係宗教科搞既~<br />
另外<br />
展示其母性同人類慈愛既一面<br />
E句好似有D怪怪地...

事實上天主教的傳統很重視對生命的尊重，對於胎兒的生命更禁止故意或直接的殺害。墮胎的行為是絕對地禁止。從古至今有不少天主教的學者也反對墮胎的行為。例如古代教父克雷孟、戴爾都良、奧斯定和多瑪斯等都認為墮胎是嚴重罪行。宗教改革者馬 丁路德則認為胎兒具有靈魂，墮胎者的行為是一種不可補償的罪。到了十八世紀以後，教會認為胚胎自受孕之時，便具有人的生命，這小生命必須給予一份尊重和關懷。以上的看法一直是今日天主教的官方立場。

從科學的角度來看，醫生可以在子宮裡放置鏡片去觀察裡面的情況，他們發現胎兒是有生命，是會活動的。現今科學也認同生命是在受精的那一刻。受精卵是完全的人，其原因是他擁 有一切的遺傳資料。例如：人的特徵、性別、四十六個染色體等。這些都是人必需有的資料，這資料由受孕到死亡的一刻，再也沒有辦法將新的遺傳資料加上。