說到《機動戰士》中，ＭＳ從艦上發射時，需不需要用到彈射器？以駱兄和談大哥的說法，當然在宇宙中以自力推進的方法就可以起飛，所以並沒有必要使用彈射器。但需然說「沒有必要」，單卻是「因應需要」。因為從ＭＳ的噴射器啟動，到推力達到巡航速度是需要一點點時間的（洛．韋基利註：也請參考《逆襲的讀者篇》），而使用彈射器的話，ＭＳ的離艦速度，就等於彈射速度加上本身的推進速度，可以較快達到戰鬥速度、這在戰鬥上是有所需要的。因為如果是自力推進的話，從０∼推力足夠達到迎敵速度之間的時間，也就是所謂的「怠速」（怠速的原意是車輛在引擎轉動時，從轉速０到車輛起跑之間的轉速差，在此把它的用意延伸在ＭＳ的推力上使用）的這段時間，ＭＳ的運動性就相當低，就像騎機車吧，並不是引擎一轉動車子就跑，而是把油門加到一個程度之後車子才跑。當然機車的怠速時間很短，大概都只在二∼三秒之內吧（除非你把怠速調高了），至於ＭＳ的怠速因為沒有資料發表，所以不知道是多少，但在宇宙戰鬥這種分秒必爭的情況中，可能就在數秒間的怠速中被砲火擊中，所以怠速時間必當盡可能減到最低（但怠速過低則容易中途熄火），因此使用彈射器是正確的作法。而在《逆襲的馬沙》中，夏亞的沙薩比沒有使用彈射器，但卻仍以繩索拖住，直到ＭＳ的推力足夠之後再釋放，就是為了「一離開戰艦就達到戰鬥速度」的需要，但很明顯的，這種作法的時間比使用彈射器長，而使用彈射器是較省時的。另外彈射器在節省燃料上也小有貢獻，當然若ＭＳ以短距離格鬥為多時，省不了多少燃料，若是長短離直線航行則相當有效率了。
至於在地球上，使用彈射器的必要性則更低，但仍可有效應用。例如：戰艦在空中移動，前方來敵，為了在戰艦前方構成防禦線，可把ＭＳ直接以彈射器射至防禦線（或接近防禦線），這要比ＭＳ自己從戰艦上跳下，再自行前進到防禦線，要更節省時間，這種情況在初代機動戰士中就用過了幾次。因此彈射器在地球上，仍有提升戰力部署效率的效用。

總之彈射器是種「不用也可以，但用了則更有效率」的東西。至於駱兄以往在論《0083》時提到的「一架一架射，反倒比較慢」，這倒不是正確的說法，因為每艘戰艦搭載的ＭＳ都不超過６架（而且還未必載滿６架），真正要做大兵力部署時，是以更多的艦艇來同時彈射ＭＳ，而非把一艘艦艇上的ＭＳ同時射出。況且以戰艦上ＭＳ艙門的大小而言，自力推進的話，仍得一架一架地出艙門，再加上前面提到的「怠速」因素，可能「離艦時間」縮短了（就像傘兵跳傘的方式，所有的ＭＳ紛紛往艙門外一跳就離艦了，的確很快），但此時又牽涉上加速的問題，則要在戰艦前方構成防禦線（不太可能是短距離！）的時間是否能縮短，那就有疑問了。除非是像地以上的航空母艦採平台式的甲板，而所有的ＭＳ停靠在平台上直接同時發動，但ＭＳ基於種種需要，停放在艙內已是應用上的前提，所以平台式甲板的停靠方式是不可能的，否則以飛馬級強襲登陸艦的表面面積來看，又可必只停６架ＭＳ。另外，彈射甲板大多有二具以上，所以即使搭載６架ＭＳ，也只要三梯次就可以射完，時間耗費並不長。至於ＭＳ站上了彈射器，駕駛員還在想東想西地浪費時間，那根本就是「軍紀散漫」，與彈射器的效率完全無關。

還有，據蒙果兄的說法，由於ＭＳ是使用多個噴射器的關係，如要直接使用ＭＳ上的噴射器推進的話，由於複數的噴射器要同時以同樣出力點火幾乎是不可能的，這將會使機身失去安定性而天旋地轉。所以以彈射器的推力來助其達到穩定推力的必要的。

改一改別放那麼多人名.....

謝謝分享！

thx
is verry good

thank you