標題: [解決煩惱] 集思廣益,找人幫幫忙(思 [打印本頁]
作者:
m11 時間: 2008-7-4 16:07 標題: 集思廣益,找人幫幫忙(思
被人放到桌子上(倒
星期一有個不知啥辯論比賽
主題是「以現今中國國情應否以舉辦奧運來展示國力」
正方...
很想死(倒
不知道要說甚麼和問反方甚麼
作者:
小軒 時間: 2008-7-4 16:08
正方你PA喇= =
打死都做反方www
作者:
m11 時間: 2008-7-4 16:09
原帖由 小軒 於 2008-7-4 16:08 發表
正方你PA喇= =
打死都做反方www
反方有甚麼好說的www
說來聽聽
作者:
Tiger 時間: 2008-7-4 16:13
原帖由 小軒 於 2008-7-4 16:08 發表
正方你PA喇= =
打死都做反方www
我覺得有做功課既人做正反都差唔多
都會諗晒兩邊有咩論點論據...
作者:
m11 時間: 2008-7-4 16:20
原帖由 Tiger 於 2008-7-4 16:13 發表
我覺得有做功課既人做正反都差唔多
都會諗晒兩邊有咩論點論據...
重點是沒做功課...
不知道問對方甚麼問題....
作者:
竹本風鳴 時間: 2008-7-4 16:59
原帖由 m11 於 2008-7-4 04:20 PM 發表
重點是沒做功課...
不知道問對方甚麼問題....
(拍台,直指對方)
我投降!!
從此一夜成名(拖)
作者:
haro 時間: 2008-7-4 17:03
先問o左佢地點解會覺得應該以舉辦奧運來展示國力...
之後再逐一擊破!!!!
再根據實際情況黎加鹽加醋!!
(講笑..= =)
作者:
satzuna 時間: 2008-7-4 17:11
唔...比起空氣之前那個會較易做...(思)
作者:
小軒 時間: 2008-7-4 18:08
比我係反方,
會講 :
1. 國力很弱
2. 民不聊生
3. 應該主力治理其他方面而取得不是這些虛榮
正方,
就我呢位極右份子黎講,
你當我諗唔到
作者:
hei 時間: 2008-7-4 20:12
原帖由 小軒 於 2008-7-4 18:08 發表
比我係反方,
會講 :
1. 國力很弱
2. 民不聊生
3. 應該主力治理其他方面而取得不是這些虛榮
正方,
就我呢位極右份子黎講,
你當我諗唔到
>國力很弱
何以見得?就以上太空為例...(略)
>民不聊生
根據之前的紀錄,奧運因大量外國人會去該主辨國而令主辦國收入
>應該主力治理其他方面而取得不是這些虛榮
何謂其他方面~~?請用實質例子證明此是虛榮~~
校內比賽中出過類似問題...(思)
作者:
小軒 時間: 2008-7-4 20:21
原帖由 hei 於 2008-7-4 20:12 發表
>國力很弱
何以見得?就以上太空為例...(略)
>民不聊生
根據之前的紀錄,奧運因大量外國人會去該主辨國而令主辦國收入
>應該主力治理其他方面而取得不是這些虛榮
何謂其他方面~~?請用實質例子證明此是虛榮~~
校內比賽中出過類似問題...(思)
閣下看東西很表面=]
前蘇聯亦有上太空研究,
結果又不是因為太窮而瓦解?
民聊生(?)的話就不會一般平民百姓還在住那些屋,
還需要那麼多乞丐在街邊行乞吧=]
P.S. 這點要繼續討論下去的大概很長遠
E.G.
平民衛生
平民科技
平民教育
平民經濟
沒錯, 中國一年的總收入是很多=]
但是每一國民的生產總額卻不藉一提
[ 總收入 除以 國民數目 ]
虛榮,
看啊!
我們中國那些官員每日以在耀武揚威,
卻少理國民的民情嘛,
[係少理, 唔係唔理]
==============================
串區說好像比較好=]
作者:
仁一個 時間: 2008-7-4 23:37
位置是?
不要跟我說是第一主辯(倒
作者:
十六夜.二三 時間: 2008-7-4 23:45
原帖由 仁一個 於 2008-7-4 23:37 發表
位置是?
不要跟我說是第一主辯(倒
倒茶的(拖)
作者:
仁一個 時間: 2008-7-4 23:46 標題: 回復 #13 十六夜.二三 的帖子
拖地的(死
作者:
op1invoke 時間: 2008-7-5 00:41
反方九成會用貧富懸殊同埋用人權問題攻擊''用奧運來展示國力''這話
貧富懸殊無得講,呢個係事實,好多新聞都有報導過貧富懸殊對奧運既影響你同佢係呢個問題鬥撼實輸,你大可以用人權來駁....
你可以用下北京政府辨奧運時的承諾來駁番佢,
北京市副市長劉敬民表示''申辦奧運，我們不但要提升北京市的發展，還有社會整體的發展，包括了民主以及人權。''
仲有布殊接受邀請出席北京奧運時表明︰「這是中國領導人以更開放及包容的態度，表現信心的時機。」
找到少少資料:
從近代奧運史看,南韓在八八年舉辦奧運時,仍然是一個軍政府獨裁的國家,但很大程度是由於國際社會的參與以及在全世界目
光下不可以出醜人前的壓力,令南韓政府在奧運前六個月展開了和平的政治演變,自此,南韓便成為了亞洲最穩定但亦為最活躍
的民主國家.當然,中國和南韓的境況未必完全相同,但歷史的教訓肯定了奧運可以是一個機會,讓中國政府正視就不同議題曾
作出的承諾.
中國政府無可能完全否認呢D承諾,所以你可以話奧運不但是展示國力的機會,更加係擺脫國際批評既好機會,用呢D優點蓋過反方
貧富懸殊的問題,有時辨論唔駛同人拗一個point,辨論又唔係分對錯,係睇評判認同邊個姐........
作者:
satzuna 時間: 2008-7-5 03:47
原帖由 小軒 於 2008-7-4 20:21 發表
但是每一國民的生產總額卻不藉一提
你用什麼角度,站在什麼位置,掛著什麼的牌照去說這句話=]?
作者:
小軒 時間: 2008-7-5 10:22
原帖由 satzuna 於 2008-7-5 03:47 發表
你用什麼角度,站在什麼位置,掛著什麼的牌照去說這句話=]?
F.3 地理[思]
作者:
Mr.Ag 時間: 2008-7-5 11:43
原帖由 小軒 於 2008-7-4 18:08 發表
比我係反方,
會講 :
1. 國力很弱
2. 民不聊生
3. 應該主力治理其他方面而取得不是這些虛榮
正方,
就我呢位極右份子黎講,
你當我諗唔到
沒干左右派的事吧，左派只是偏向於平等市場，右派偏向於自由市場。
你可以是右派而挺共和作為左派反共。
作者:
小軒 時間: 2008-7-5 11:45
原帖由 Mr.Ag 於 2008-7-5 11:43 發表
沒干左右派的事吧，左派只是偏向於平等市場，右派偏向於自由市場。
你可以是右派而挺共和作為左派反共。
此左不同彼左
作者:
Mr.Ag 時間: 2008-7-5 12:00
原帖由 小軒 於 2008-7-5 11:45 發表
此左不同彼左
一般香港人的誤解 (默)
作者:
小軒 時間: 2008-7-5 12:12
原帖由 Mr.Ag 於 2008-7-5 12:00 發表
一般香港人的誤解 (默)
You are so funny
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007042702926
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007122102252
作者:
m11 時間: 2008-7-5 13:06
主辯(默
結辯很大問題
--------------------
客觀國力不是指人民
是指國家有沒有錢...(思
作者:
小軒 時間: 2008-7-5 13:45
原帖由 m11 於 2008-7-5 13:06 發表
主辯(默
結辯很大問題
--------------------
客觀國力不是指人民
是指國家有沒有錢...(思
國民生產總值...
作者:
m11 時間: 2008-7-5 13:59
原帖由 小軒 於 2008-7-5 13:45 發表
國民生產總值...
不知道
客觀國力世界第3位(思
作者:
小軒 時間: 2008-7-5 14:17
原帖由 m11 於 2008-7-5 13:59 發表
不知道
客觀國力世界第3位(思
把收入除以人口 = 國民生產總值 [ 這才是重點 ] (思
作者:
ROSE 時間: 2008-7-5 19:19
http://220.228.153.69/novel_board/boardw.asp?b_id=58375
無意中見到,也不知道有沒有用
作者:
卍傳說高達卍 時間: 2008-7-5 22:34
中國人口多過頭－．－
作者:
satzuna 時間: 2008-7-7 04:54
原帖由 小軒 於 2008-7-5 10:22 發表
F.3 地理
那為什麼地理會有耀武揚威跟少理國民民情==?
原帖由 小軒 於 2008-7-5 14:17 發表
把收入除以人口 = 國民生產總值 (思
小兄弟...
國民生產總值只不過是一個客觀的評審但內裏的數值基本上是完全不能作準...只是較為準確,你真的想要說的話,我只能說拿著這個數值沒意思
作者:
小軒 時間: 2008-7-7 11:41
原帖由 satzuna 於 2008-7-7 04:54 發表
那為什麼地理會有耀武揚威跟少理國民民情==?
小兄弟...
國民生產總值只不過是一個客觀的評審但內裏的數值基本上是完全不能作準...只是較為準確,你真的想要說的話,我只能說拿著這個數值沒意思
第一句唔明你Up乜...
=============
又唔係同好似你D咁既人打,
呢D野可能已經夠用
=============
比你講你點www
| 歡迎光臨 機動同盟 Gundam HK (http://gundamhk.com/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |