Board logo

標題: 大家能幫我評評理麼 [打印本頁]

作者: ArHin    時間: 2007-6-17 21:22     標題: 大家能幫我評評理麼

話說很久以前a君放了一樣online game物品給我跟b君
每人需付百多元
及後我將一百元交給c君,c君亦順利將金錢交給a君
但a君突然急需錢,a君打給我,跟我說我沒有給他百多元
之後,我與a君和c君3人會議,c君說金錢交出去了,a君卻說沒收過
而a君現在要我明天給他百多元
我認為我應只需給他數十元(因為我未付清債務)
大家認為我需要給他百多元麼?
錢我不是沒有,但我真的不想無故付上百多元
可能有點1999=[
作者: 翠星石    時間: 2007-6-17 21:24     標題: 回復 #1 ArHin 的帖子

C君會唔會有可能落左格呀?= =
作者: ArHin    時間: 2007-6-17 21:26



QUOTE:
原帖由 翠星石 於 2007-6-17 21:24 發表
C君會唔會有可能落左格呀?= =

不可能,c君是一個挺有錢的人來的
作者: 影紫幻    時間: 2007-6-17 21:26

這類問題通常很容易解決
作者: ArHin    時間: 2007-6-17 21:28



QUOTE:
原帖由 影紫幻 於 2007-6-17 21:26 發表
這類問題通常很容易解決

....你的回應很有用呢^o^
作者: 翠星石    時間: 2007-6-17 21:28     標題: 回復 #3 ArHin 的帖子

你話a君急需要錢
就當c君真係比左錢佢
咁a君會唔會有機會想呃你錢?
作者: ArHin    時間: 2007-6-17 21:29



QUOTE:
原帖由 翠星石 於 2007-6-17 21:28 發表
你話a君急需要錢
就當c君真係比左錢佢
咁a君會唔會有機會想呃你錢?

我也是這樣認為...
作者: 翠星石    時間: 2007-6-17 21:30     標題: 回復 #7 ArHin 的帖子

我想問下c君係點樣轉交筆錢比a君?
如果係面交既你大可以叫c君做證人
證明你真係比左錢a君
作者: ArHin    時間: 2007-6-17 21:34



QUOTE:
原帖由 翠星石 於 2007-6-17 21:30 發表
我想問下c君係點樣轉交筆錢比a君?
如果係面交既你大可以叫c君做證人
證明你真係比左錢a君

交收方法我想應該是面交吧
詳細不清楚...
作者: 翠星石    時間: 2007-6-17 21:37



QUOTE:
原帖由 ArHin 於 2007-6-17 21:34 發表


交收方法我想應該是面交吧
詳細不清楚...

面對面交收既話a君根本就無可能收唔到筆錢
所以只要叫c君出黎做證咁a君都奈你唔何∼
作者: ArHin    時間: 2007-6-17 21:40



QUOTE:
原帖由 翠星石 於 2007-6-17 21:37 發表


面對面交收既話a君根本就無可能收唔到筆錢
所以只要叫c君出黎做證咁a君都奈你唔何∼

a君說完全沒收過...
作者: 翠星石    時間: 2007-6-17 21:44     標題: 回復 #11 ArHin 的帖子

既然是面交的話a君收不到錢好明顯就是a君他在說謊
作者: Tiger    時間: 2007-6-17 21:49

既然C接得手,責任就係佢身上
無論有冇收到都係C負責
作者: chinlap    時間: 2007-6-17 21:50



QUOTE:
原帖由 翠星石 於 2007-6-17 21:44 發表
既然是面交的話a君收不到錢好明顯就是a君他在說謊

不能說面交就收到錢吧- -
C說交左A說冇交,就算C有錢都唔代表佢完全清白- -只可以話佢冇表面動機- -
作者: chinlap    時間: 2007-6-17 21:50



QUOTE:
原帖由 Tiger 於 2007-6-17 21:49 發表
既然C接得手,責任就係佢身上
無論有冇收到都係C負責

就像某流囧
作者: 翠星石    時間: 2007-6-17 21:52



QUOTE:
原帖由 chinlap 於 2007-6-17 21:50 發表

不能說面交就收到錢吧- -
C說交左A說冇交,就算C有錢都唔代表佢完全清白- -只可以話佢冇表面動機- -

我已經問了樓主啦,但樓主是這樣回答我↓

QUOTE:
原帖由 ArHin 於 2007-6-17 21:26 發表


不可能,c君是一個挺有錢的人來的

因為樓主已經說了c君是不可能會騙樓主錢,所以我只能假設是a君想騙樓主錢而不是c君「落格」

[ 本帖最後由 翠星石 於 2007-6-17 21:55 編輯 ]
作者: chinlap    時間: 2007-6-17 21:54



QUOTE:
原帖由 翠星石 於 2007-6-17 21:52 發表


我已經問了樓主啦,但樓主是這樣回答我↓



所以我只能假設是a君想騙樓主錢而不是c君是「落格」

係真相未出現之前,所有人都係清白- -
換句話- -其實即係每個人都有嫌疑- -
作者: ArHin    時間: 2007-6-17 21:55



QUOTE:
原帖由 翠星石 於 2007-6-17 21:52 發表


我已經問了樓主啦,但樓主是這樣回答我↓



所以我只能假設是a君想騙樓主錢而不是c君是「落格」

我已叫c君打電話給a君了
作者: 翠星石    時間: 2007-6-17 22:00



QUOTE:
原帖由 chinlap 於 2007-6-17 21:54 發表

係真相未出現之前,所有人都係清白- -
換句話- -其實即係每個人都有嫌疑- -

是樓主自已說了c君不可能騙樓主錢
所以我才會作出這個假設
如果繼續說是c君落格的話根本就沒有任何意義
作者: ArHin    時間: 2007-6-17 22:01



QUOTE:
原帖由 翠星石 於 2007-6-17 22:00 發表


是樓主自已說了c君不可能騙樓主錢
所以我才會作出這個假設
如果繼續說是c君落格的話根本就沒有任何意義

一個人有錢還需要去把我的錢落格?
作者: Tiger    時間: 2007-6-17 22:03



QUOTE:
原帖由 ArHin 於 2007-6-17 22:01 發表


一個人有錢還需要去把我的錢落格?

你唔可以排除一個師奶中左六合彩仲係街市講價
作者: satzuna    時間: 2007-6-17 22:05

已經不是評理不評理的問題...
直接把當面的人都抽出來直接談就好
除非a當著c面說c沒有給他錢,接下來的就是a跟c的私人恩怨,當然地也一排除當場被c反咬一口的可能...(思)
這類問題通常不難解決吧,反而更能讓人看清身邊的是怎樣的一個所謂朋友的生物
作者: 翠星石    時間: 2007-6-17 22:05



QUOTE:
原帖由 ArHin 於 2007-6-17 22:01 發表


一個人有錢還需要去把我的錢落格?

呢個世界上無人會嫌錢腥囧
作者: chinlap    時間: 2007-6-17 22:09



QUOTE:
原帖由 ArHin 於 2007-6-17 22:01 發表


一個人有錢還需要去把我的錢落格?

我唔排除任何可能性,因為事實唔一定好似你認為咁
有錢人都可以偷野,呢種事報紙都講過
因為我唔知你個兩個FD既性格,所以我先會話C有嫌疑
作者: chinlap    時間: 2007-6-17 22:10



QUOTE:
原帖由 satzuna 於 2007-6-17 22:05 發表
已經不是評理不評理的問題...
直接把當面的人都抽出來直接談就好
除非a當著c面說c沒有給他錢,接下來的就是a跟c的私人恩怨,當然地也一排除當場被c反咬一口的可能...(思)
這類問題通常不難解決吧,反而更能讓人 ...

如果C會反咬一口就真相大白(思)
但係而家就真係羅生門事件- -
作者: satzuna    時間: 2007-6-17 22:17



QUOTE:
原帖由 chinlap 於 2007-6-17 22:10 發表

如果C會反咬一口就真相大白(思)
但係而家就真係羅生門事件- -

反正現在樓主也只是為了不破壞自己的原則而不是要知道真相吧...接下來的怎麼搞也不太重要
不過如果叫c私下聯絡a的話結果說不定會是兩人夾份一起來屈錢
作者: chinlap    時間: 2007-6-17 22:19



QUOTE:
原帖由 satzuna 於 2007-6-17 22:17 發表

反正現在樓主也只是為了不破壞自己的原則而不是要知道真相吧...接下來的怎麼搞也不太重要
不過如果叫c私下聯絡a的話結果說不定會是兩人夾份一起來屈錢

呃..........也對...
囧,我一定唔會同你有任何金錢瓜葛囧
作者: 十六夜.二三    時間: 2007-6-17 22:21



QUOTE:
原帖由 ArHin 於 2007-6-17 21:22 發表
話說很久以前a君放了一樣online game物品給我跟b君
每人需付百多元
及後我將一百元交給c君,c君亦順利將金錢交給a君
但a君突然急需錢,a君打給我,跟我說我沒有給他百多元
之後,我與a君和c君3人會議,c君說金錢 ...

在途中B進化成C囧
作者: chinlap    時間: 2007-6-17 22:22



QUOTE:
原帖由 十六夜.二三 於 2007-6-17 22:21 發表

在途中B進化成C囧

請細閱文章一百次- -
作者: 影紫幻    時間: 2007-6-17 23:34



QUOTE:
原帖由 ArHin 於 2007-6-17 21:28 發表


....你的回應很有用呢^o^

以下有三個選擇

A)報警

B)找人毆他們一獲

C)不理會他們

但就我估計他們好可能一早已設計一個精密的騙局^o^
有可能是一起騙你
作者: satzuna    時間: 2007-6-17 23:51



QUOTE:
原帖由 chinlap 於 2007-6-17 22:19 發表

呃..........也對...
囧,我一定唔會同你有任何金錢瓜葛囧

說起來還真的....
我借出的錢總是收不回...(思)
作者: 星馬    時間: 2007-6-18 07:22



QUOTE:
原帖由 影紫幻 於 2007-6-17 23:34 發表





以下有三個選擇

A)報警

B)找人毆他們一獲

C)不理會他們

但就我估計他們好可能一早已設計一個精密的騙局^o^
有可能是一起騙你

A)的做法........沒什麼用
B)的做法只是不用腦的行動
而C)的做法正是問題........會被杯葛
作者: 星馬    時間: 2007-6-18 07:25



QUOTE:
原帖由 satzuna 於 2007-6-17 23:51 發表

說起來還真的....
我借出的錢總是收不回...(思)

如果沒有實質的借據
只單單說良心
10個有8個都變了送(思)
作者: ArHin    時間: 2007-6-18 07:31



QUOTE:
原帖由 影紫幻 於 2007-6-17 23:34 發表





以下有三個選擇

A)報警

B)找人毆他們一獲

C)不理會他們

但就我估計他們好可能一早已設計一個精密的騙局^o^
有可能是一起騙你

.....閣下是否看得太多欺詐獵人呢
作者: 影紫幻    時間: 2007-6-18 12:15



QUOTE:
原帖由 星馬 於 2007-6-18 07:22 發表

A)的做法........沒什麼用
B)的做法只是不用腦的行動
而C)的做法正是問題........會被杯葛

A)起碼比什麼都沒做更好
B)同上
C)杯葛就杯葛,不要和這些人做朋友好了
作者: 影紫幻    時間: 2007-6-18 12:16



QUOTE:
原帖由 ArHin 於 2007-6-18 07:31 發表


.....閣下是否看得太多欺詐獵人呢

常見的詐騙方式來的
作者: satzuna    時間: 2007-6-18 12:27



QUOTE:
原帖由 星馬 於 2007-6-18 07:25 發表

如果沒有實質的借據
只單單說良心
10個有8個都變了送(思)

對我來說那個數目還不少的...(思)
而且也是這壇中的人...(思)
詳情還是...(下略)
作者: 銀時    時間: 2007-6-18 13:02



QUOTE:
原帖由 影紫幻 於 2007-6-18 12:15 發表



A)起碼比什麼都沒做更好
B)同上
C)杯葛就杯葛,不要和這些人做朋友好了

如果你係佢,你都唔會報警啦,個百幾蚊
作者: 細路驚    時間: 2007-6-20 07:20

^o^玩咩game要比咁多錢
作者: 影紫幻    時間: 2007-6-20 11:49



QUOTE:
原帖由 銀時 於 2007-6-18 13:02 發表

如果你係佢,你都唔會報警啦,個百幾蚊

騙一元也是騙錢
作者: 小奈由季    時間: 2007-6-20 14:22

下次別用真錢買虛擬物品...
不然就直接給人...
應不應就不能判斷...
作者: JaJa    時間: 2007-6-23 20:33


a君




歡迎光臨 機動同盟 Gundam HK (http://gundamhk.com/) Powered by Discuz! 5.0.0