標題: [高談闊論] 援交問題? [打印本頁]
作者:
小軒 時間: 2009-7-30 23:10 標題: 援交問題?
大眾社會好像把援交無大了吧...
而且我認為如何也好, 女孩也只是做一些所謂道德容納不下的工作~
不是什麼非法的~ 為什麼要不斷的打壓呢?
難道要令他們也變成了失業人士嗎?
這樣做又是否令大家奴性化?
援交也好, 幼模也好.
總比那些有能力卻又攤大手板的好.
大家意下如何???
作者:
m11 時間: 2009-7-30 23:13
援交和一樓一的分別是成年與否(?)
作者:
Reagon仔 時間: 2009-7-30 23:16
原帖由 m11 於 2009-7-30 23:13 發表
援交和一樓一的分別是成年與否(?)
冇錯,依個係Main piont
作者:
小軒 時間: 2009-7-30 23:16
原帖由 m11 於 2009-7-30 23:13 發表
援交和一樓一的分別是成年與否(?)
原帖由 m11 於 2009-7-30 23:13 發表
援交和一樓一的分別是成年與否(?)
你上一上香港既一樓一服務台看一看.
後者的價格比較便宜而且是一次性.
前者則有全天服務[包括有出租女友]
作者:
小軒 時間: 2009-7-30 23:17
原帖由 Reagon仔 於 2009-7-30 23:16 發表
冇錯,依個係Main piont
Main Point係而家班明光社契弟要援交小妹妹死光
作者:
真田 時間: 2009-7-30 23:20
用性交黎換取利益已經係犯法
作者:
星月流恨 時間: 2009-7-30 23:23 標題: 回復 #2 m11 的帖子
價錢不同
服務不同
態度不同
行為不同
樣子不同
地點不同
然後就是很多不同(思)
作者:
小軒 時間: 2009-7-30 23:23
原帖由 真田 於 2009-7-30 23:20 發表
用性交黎換取利益已經係犯法
根本呢條法律本身已經偏幫明光社.
點解要用呢條唔Fair既野套入去一個正在討論Fair / Not 既人身上?
好偏頗喎
作者:
小軒 時間: 2009-7-30 23:23
原帖由 星月流恨 於 2009-7-30 23:23 發表
價錢不同
服務不同
態度不同
行為不同
樣子不同
地點不同
然後就是很多不同(思)
你這宅難道也不知道援交本身不包含性交嘛?
作者:
freedomeasy 時間: 2009-7-30 23:24 標題: 回復 #5 小軒 的帖子
你有需要嗎?唔通你好似D睇A片人,反对禁A片???
作者:
真田 時間: 2009-7-30 23:24
原帖由 小軒 於 2009-7-30 23:23 發表
根本呢條法律本身已經偏幫明光社.
點解要用呢條唔Fair既野套入去一個正在討論Fair / Not 既人身上?
好偏頗喎
我學校有d援交妹真係為左個手袋黎援交
你覺得有冇問題?
作者:
小軒 時間: 2009-7-30 23:26
原帖由 真田 於 2009-7-30 23:24 發表
我學校有d援交妹真係為左個手袋黎援交
你覺得有冇問題?
傻既~
佢身下去偷去搶?
佢要淪落到用自己既身體換取物質上面既支援都要封殺?
作者:
小軒 時間: 2009-7-30 23:27
原帖由 freedomeasy 於 2009-7-30 23:24 發表
你有需要嗎?唔通你好似D睇A片人,反对禁A片???
果然事不關已已不勞心?
作者:
星月流恨 時間: 2009-7-30 23:28 標題: 回復 #9 小軒 的帖子
你這個眼殘,有留意到我有說要性交嗎?
作者:
小軒 時間: 2009-7-30 23:30
原帖由 星月流恨 於 2009-7-30 23:28 發表
你這個眼殘,有留意到我有說要性交嗎?
你這沙發難道你認為人只會按照字面上思考嗎
作者:
星月流恨 時間: 2009-7-30 23:31 標題: 回復 #15 小軒 的帖子
你這sage難道以為誰都像你嘛?
作者:
真田 時間: 2009-7-30 23:32
原帖由 小軒 於 2009-7-30 23:26 發表
傻既~
佢身下去偷去搶?
佢要淪落到用自己既身體換取物質上面既支援都要封殺?
係道德問題
作者:
小軒 時間: 2009-7-30 23:34
原帖由 星月流恨 於 2009-7-30 23:31 發表
你這sage難道以為誰都像你嘛?
你這Combo難道我故意設立別的設定遷就你就可以了.
否的話簡簡單單說不就可
作者:
小軒 時間: 2009-7-30 23:35
原帖由 真田 於 2009-7-30 23:32 發表
係道德問題
所謂道德亦只係中國人所謂儒家思想荼毒下既產物.
法國, 妓女係合法.
美國德國這些開放更不用說
作者:
wang 時間: 2009-7-30 23:37 標題: 回復 #19 小軒 的帖子
你最終目的只不過係想反中國
作者:
真田 時間: 2009-7-30 23:38
原帖由 小軒 於 2009-7-30 23:35 發表
所謂道德亦只係中國人所謂儒家思想荼毒下既產物.
法國, 妓女係合法.
美國德國這些開放更不用說
你依家係身處香港
大眾思想就係咁
仲有你唔擔保遲下援交可能會傳播AIDS?
作者:
小軒 時間: 2009-7-30 23:38
原帖由 wang 於 2009-7-30 23:37 發表
你最終目的只不過係想反中國
我最終目的只是想令人類絕種.
不要說什麼反中國.
我政見上只是反一黨專政
作者:
小軒 時間: 2009-7-30 23:40
原帖由 真田 於 2009-7-30 23:38 發表
你依家係身處香港
大眾思想就係咁
仲有你唔擔保遲下援交可能會傳播AIDS?
你既大眾包括左一眾雞蟲等未?[當然這些非重點]
援交傳播aids, 如何?
一般濫交也會傳播
作者:
homika﹏小貓 時間: 2009-7-30 23:42
原帖由 wang 於 2009-7-30 23:37 發表
你最終目的只不過係想反中國
是反對中華共和國 即是共產國家
作者:
真田 時間: 2009-7-30 23:44
原帖由 小軒 於 2009-7-30 23:40 發表
你既大眾包括左一眾雞蟲等未?
援交傳播aids, 如何?
一般濫交也會傳播
濫交政府控制唔到援交政府至少控制到(就算不能全面禁止)
仲有援交有性冇愛
單純既性交同野獸性交冇分別
作者:
小軒 時間: 2009-7-30 23:44
原帖由 homika﹏小貓 於 2009-7-30 23:42 發表
是反對中華共和國 即是共產國家
俺只了解若是共同富貴的話, 共產主義也可行.
可以基於人的劣根性, 共產主義沒有可能實現.
民主制度相比起有很多的漏洞.
可是人類大劣根性之下TMD的多漏洞變成了空談運動.
作者:
星月流恨 時間: 2009-7-31 00:38 標題: 回復 #18 小軒 的帖子
所以說誰要你遷就我?
是因為你不能理解我說什麼?
還是說,你一直以為援O是性X的?
所以我說的不同
你以為是向性的?
作者:
小軒 時間: 2009-7-31 00:50
原帖由 星月流恨 於 2009-7-31 00:38 發表
所以說誰要你遷就我?
是因為你不能理解我說什麼?
還是說,你一直以為援O是性X的?
所以我說的不同
你以為是向性的?
靠.
你把我的意思180扭曲了
作者:
ROSE 時間: 2009-7-31 01:08
原帖由 星月流恨 於 2009-7-31 00:38 發表
所以說誰要你遷就我?
是因為你不能理解我說什麼?
還是說,你一直以為援O是性X的?
所以我說的不同
你以為是向性的?
標準是人訂定的,字義自然會隨時代改變,
現代有現代的用法
硬要說現在的援交不包括性很牽強
作者:
竹本風鳴 時間: 2009-7-31 01:36
原帖由 小軒 於 2009-7-30 11:10 PM 發表
大眾社會好像把援交無大了吧...
而且我認為如何也好, 女孩也只是做一些所謂道德容納不下的工作~
不是什麼非法的~ 為什麼要不斷的打壓呢?
難道要令他們也變成了失業人士嗎?
這樣做又是否令大家奴性化?
援交也好, 幼模也好.
總比那些有能力卻又攤大手板的好.
大家意下如何???
屌!
姐係身邊既人做同樣既野,你覺得無問題,反而你會支持佢?
係咪任何無定法例既野就可以做?
這種是職業?
理解不能。
無關連。
作者:
satzuna 時間: 2009-7-31 08:26
原帖由 小軒 於 2009-7-30 23:35 發表
所謂道德亦只係中國人所謂儒家思想荼毒下既產物.
法國, 妓女係合法.
美國德國這些開放更不用說
據偶所知,香港妓女也是合法的
被抓的妓女是因為入境條例,犯法的是"依靠妓女幹活的人",也就是說大媽,龜公之類的那些扯皮條人士
援交的重點或許真的是針對未成年,事實上偶不太看不到這點...(思)
的確是有一堆中學生去當援交,禁止中學生援交跟禁止與未成年少女發生性行為一樣
道德觀念什麼的,為什麼容許妓女生存不容許援交出現,生存與生活得更好只是程度不同,道德什麼的問題這是說不通的
或許偶的世界觀有點歪斜,只是偶覺得這單純地只是在這個社會中兩種權人認為這是有道德社會中容不下的事,出手打壓,就是這麼一回事(攤手)
作者:
o口o” 時間: 2009-7-31 09:25
原帖由 小軒 於 2009-7-30 23:10 發表
大眾社會好像把援交無大了吧...
而且我認為如何也好, 女孩也只是做一些所謂道德容納不下的工作~
不是什麼非法的~ 為什麼要不斷的打壓呢?
難道要令他們也變成了失業人士嗎?
這樣做又是否令大家奴性化?
援交也好, 幼模也好.
總比那些有能力卻又攤大手板的好.
大家意下如何???
點解男人唔做得wo?
你性別歧視
[ 本帖最後由 o口o” 於 2009-7-31 09:27 編輯 ]
作者:
小軒 時間: 2009-7-31 11:11
原帖由 竹本風鳴 於 2009-7-31 01:36 發表
屌!
姐係身邊既人做同樣既野,你覺得無問題,反而你會支持佢?
係咪任何無定法例既野就可以做?
這種是職業?
理解不能。
無關連。
閣下的腦海中只有支持和反對?
我沒有說他們對/錯.
只不過放眼現在妓女合法化的話~
為什麼要打壓援交?
沒有錯, 未成年性交的確是不對.
可是現在打壓的連成年的也有.
又不見妓女被打壓? 為什麼要打壓援交?
以上打壓之時, 何時到Part Time女友, 網上交友, etc?
作者:
小軒 時間: 2009-7-31 11:12
原帖由
o口o” 於 2009-7-31 09:25 發表
點解男人唔做得wo?
你性別歧視
唔知係咪我眼光狹窄,
我未見過男仔做援交
作者:
小軒 時間: 2009-7-31 11:13
原帖由 satzuna 於 2009-7-31 08:26 發表
據偶所知,香港妓女也是合法的
被抓的妓女是因為入境條例,犯法的是"依靠妓女幹活的人",也就是說大媽,龜公之類的那些扯皮條人士
援交的重點或許真的是針對未成年,事實上偶不太看不到這點...(思)
的 ...
原帖由 真田 於 2009-7-30 23:20 發表
用性交黎換取利益已經係犯法
誰是誰非
作者:
仁一個 時間: 2009-7-31 12:11 標題: 回復 #33 小軒 的帖子
講到好似援交有罪咁
作者:
s123666xd 時間: 2009-7-31 12:27
d人真係有錯 因為d人可以賺外快唔洗同d三唔識七的人援交這有危險 有可能個男人會在私人地方叫個女的同佢做性行為 唔係就殺死佢 d女的就 唔想死但做完又想不開又 唔講比自己家人或朋友咪會自殺死或被個男人殺死囉!明唔明啊?
作者:
homika﹏小貓 時間: 2009-7-31 14:51
唔理援交係唔係有性交易在內
都唔應該將呢d野合理化黎講
一個女仔 為左錢而同個唔識既男人攬攬錫錫
佢地又唔係一夜情 冇感情既
呢d唔係叫靠雙手搵食 只係攤大雙手問男人拎錢
衰過做雞
咁既女人好折墮!!!!
作者:
蝦條 時間: 2009-7-31 15:28
本來唔涉及性既兩個字
點知依家變成非法字眼(?)
世界真係無救(擔)
作者:
homika﹏小貓 時間: 2009-7-31 15:47
原帖由 蝦條 於 2009-7-31 15:28 發表
本來唔涉及性既兩個字
點知依家變成非法字眼(?)
世界真係無救(擔)
錯..... 非法既原因係 援交 當中含有性交易的成份
如果只係一般 援助交際 做唔駛上床既part time 就合法啦
作者:
小軒 時間: 2009-7-31 16:14
原帖由 homika﹏小貓 於 2009-7-31 14:51 發表
唔理援交係唔係有性交易在內
都唔應該將呢d野合理化黎講
一個女仔 為左錢而同個唔識既男人攬攬錫錫
佢地又唔係一夜情 冇感情既
呢d唔係叫靠雙手搵食 只係攤大雙手問男人拎錢
衰過做雞
咁既女人好折墮!!!!
人家不用出賣身體嗎?
她好歹也會令一些男子有心理/生理上的滿足[一刻也好]
你他媽的看看呃綜緩的, 除了令社會製造麻煩事之外什麼也不懂
作者:
小軒 時間: 2009-7-31 16:17
原帖由 s123666xd 於 2009-7-31 12:27 發表
d人真係有錯 因為d人可以賺外快唔洗同d三唔識七的人援交這有危險 有可能個男人會在私人地方叫個女的同佢做性行為 唔係就殺死佢 d女的就 唔想死但做完又想不開又 唔講比自己家人或朋友咪會自殺死或被個男人 ...
話你網遊驚你嬲
作者:
satzuna 時間: 2009-7-31 18:51
原帖由 小軒 於 2009-7-31 11:13 發表
誰是誰非
那是教偶law的律師告訴我的,依靠妓女工作維生的職業即屬犯法,指的是集團操控妓女那些頭腦
偶不怎麼有留意那星期三長文,不清楚現在可有改例以性交換支利益是犯法
利益這字眼在法律上也是不夠狹,就算是治療心靈也算是利益之一,難不成sympathy sex又算是犯法...(思)
前排多了一樓一被殺,社會也是希望更關注一樓一的人生安全而不是把她們抓起來,偶一直也認為一樓一是性交易來,要是性交易不是用性來換取利益又或是一樓一做的不是性交易那還真的抱歉~~
轉載
據香港法例第200章117條：任何處所由超過二人主要用以賣淫用途即可被視為「賣淫場所」。任何人管理、出租、或租賃賣淫場所都可被撿控。為逃避法律負任，而發展出只有一名妓女賣淫的一樓一鳳。
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 3&variant=zh-tw
作者:
homika﹏小貓 時間: 2009-7-31 20:33
原帖由 小軒 於 2009-7-31 16:14 發表
人家不用出賣身體嗎?
她好歹也會令一些男子有心理/生理上的滿足好]
你他媽的看看呃綜緩的, 除了令社會製造麻煩事之外什麼也不懂
呃綜援還呃綜援 唔可以因為人地呃綜援而話d雞合法啵
難道你覺得做雞好? 問男人攤大手板拎錢好合理?
成班雞 年中拆散幾多個家庭? 之後令到幾多人變成單親家庭?
又幾多人 因為咁而冇左家庭支柱 變成要拎綜援?
再出現問題青年 又吸毒 打劫....等等的事情?
整個循環你咁都睇唔到
作者:
chinlap 時間: 2009-7-31 20:39
原帖由 星月流恨 於 2009-7-30 23:31 發表
你這sage難道以為誰都像你嘛?
main point只是有人原先以為援交包含性交然後又發現不包含，接著就以為你也認為援助交際包含性交（攤手）
說到底只是有人不自覺的轉換概念而已（攤手）
也就是所謂的潛意識投射行為（默）
作者:
o口o” 時間: 2009-7-31 21:39
原帖由 小軒 於 2009-7-31 11:12 發表
唔知係咪我眼光狹窄,
我未見過男仔做援交
做緊
作者:
s35op32 時間: 2009-8-1 10:43
溫馨提示：
首先看了後面別人的回覆，我沒有太大意見
但想說一句就是...樓主你問人意見但又要去亂罵人
堅持己見是好事，但因為不同意別人就作人身攻擊的話很沒風度...
請注意一下自己的態度哦...(默
這樣最後只會又成為水樓...(思
=========================================
回正題...
妓女和援交可是不同的東西...(1s
硬要把這兩種事放在一起是談不出話的
>>>她好歹也會令一些男子有心理/生理上的滿足[一刻也好]
在短期來看，這事對雙方可能是好事
但長遠來說，會造成不少令人嘆氣的事
對於男方：可能會導致男性就只要那一刻的心理/生理上的滿足而不斷換女友，傷害別人
對於女方：可能會由援交演變成濫交
要知道人的慾望是無盡的，可能在這一刻只是想要心理/生理上的滿足，但這個滿足的要求便會逐漸增大
所以援交不理會的話很多人便會慢慢成了濫交
你也不想在上街時突然有個女的走過來問你多少錢吧www？
你可以說援交不包括性交，但長遠來說不代表不會演變成包括性交
如果不把「援交」這觀念改正過來的話...
那些類似涉及到法律上的案件只會層出不窮...(思
在香港社會確實不能充許......(思
[ 本帖最後由 s35op32 於 2009-8-1 20:26 編輯 ]
作者:
xxz 時間: 2009-8-1 17:25
哇,有人支持援交?@@呢個世界,唉.....
作者:
Reagon仔 時間: 2009-8-1 17:45
原帖由 xxz 於 2009-8-1 17:25 發表
哇,有人支持援交?@@呢個世界,唉.....
閣下唔好'一枝竹打死成群人'
----------------------------------------------
正題:
中立
作者:
homika﹏小貓 時間: 2009-8-1 19:38
作為路人覺得樓主已經變成為反而反
作為女友見到樓主此言論 覺得羞恥,心痛和絕望
作者:
仁一個 時間: 2009-8-1 20:14
打壓乜撚
反正我都唔會幫襯wwww
作者:
s35op32 時間: 2009-8-1 20:29
原帖由 仁一個 於 1/8/09 20:14 發表
打壓乜撚
反正我都唔會幫襯wwww
說甚麼道德觀念個人認為都是借口(思
會打壓是不想因援交而增加傷亡人數或其他案件
和不想愈來愈麻煩才真...
作者:
chinlap 時間: 2009-8-1 20:37
原帖由 s35op32 於 2009-8-1 20:29 發表
說甚麼道德觀念個人認為都是借口(思
會打壓是不想因援交而增加傷亡人數或其他案件
和不想愈來愈麻煩才真...
一味否認道德和一味無視法律是沒有兩樣
道德是自我規範，是自律的表現
法律是世間規範，是他律的表現
對接受法律否定道德的人默哀一秒（默）
作者:
s35op32 時間: 2009-8-1 20:47
原帖由 chinlap 於 1/8/09 20:37 發表
一味否認道德和一味無視法律是沒有兩樣
道德是自我規範，是自律的表現
法律是世間規範，是他律的表現
對接受法律否定道德的人默哀一秒（默）
我可沒有否認道德吧...
也沒有只接受法律
我在說是在說打壓援交那些人而不是我(1s
請不要用力插...(思
作者:
chinlap 時間: 2009-8-1 20:48
原帖由 s35op32 於 2009-8-1 20:47 發表
我可沒有否認道德吧...
也沒有只接受法律
我在說是在說打壓援交那些人而不是我(1s
請不要用力插...(思
偶可不是在插妳（默）
偶也不是說妳（默）
作者:
s35op32 時間: 2009-8-1 20:51
原帖由 chinlap 於 1/8/09 20:48 發表
偶可不是在插妳（默）
偶也不是說妳（默）
可能個人太敏感(思
請忘記之(默
作者:
chinlap 時間: 2009-8-1 21:04
原帖由 s35op32 於 2009-8-1 20:51 發表
可能個人太敏感(思
請忘記之(默
偶…偶……偶才不會亂插人（羞）
作者:
s35op32 時間: 2009-8-1 21:05
原帖由 chinlap 於 1/8/09 21:04 發表
偶…偶……偶才不會亂插人（羞）
明明已經沒有回覆一段時間 654
你分明回來搞事...(笑
作者:
chinlap 時間: 2009-8-1 21:14
原帖由 s35op32 於 2009-8-1 21:05 發表
明明已經沒有回覆一段時間 654
你分明回來搞事...(笑
因為偶正在作文（默）
要知道偶現在空閒的時間不多，要把握時間（默）
是…是妳先說，叫，叫我不要插妳的（羞）
作者:
s35op32 時間: 2009-8-1 21:20
原帖由 chinlap 於 1/8/09 21:14 發表
因為偶正在作文（默）
要知道偶現在空閒的時間不多，要把握時間（默）
是…是妳先說，叫，叫我不要插妳的（羞）
把握時間幹甚麼了(笑
早知就不用這個字了(思
作者:
血之淚 時間: 2009-8-1 21:23
原帖由 chinlap 於 2009-8-1 09:14 PM 發表
因為偶正在作文（默）
要知道偶現在空閒的時間不多，要把握時間（默）
是…是妳先說，叫，叫我不要插妳的（羞）
(?)
作者:
chinlap 時間: 2009-8-1 21:26
原帖由 s35op32 於 2009-8-1 21:20 發表
把握時間幹甚麼了(笑
早知就不用這個字了(思
幹要幹的事（思）
不用也用了，不插也插了（默）
作者:
s35op32 時間: 2009-8-1 21:27
原帖由 chinlap 於 1/8/09 21:26 發表
幹要幹的事（思）
不用也用了，不插也插了（默）
就請你先作好文(燦
作者:
chinlap 時間: 2009-8-1 21:32
原帖由 s35op32 於 2009-8-1 21:27 發表
就請你先作好文(燦
不，偶現在比較喜歡插…更正，是跟你吹水（默）
作者:
s35op32 時間: 2009-8-1 21:49
原帖由 chinlap 於 1/8/09 21:32 發表
不，偶現在比較喜歡插…更正，是跟你吹水（默）
吹水的話會真的給我說中...
這裡會成了水樓(笑
作者:
血之淚 時間: 2009-8-1 21:51
原帖由 s35op32 於 2009-8-1 09:49 PM 發表
吹水的話會真的給我說中...
這裡會成了水樓(笑
同盟特色嘛.........
水樓是必要.........
作者:
chinlap 時間: 2009-8-1 21:53
原帖由 s35op32 於 2009-8-1 21:49 發表
吹水的話會真的給我說中...
這裡會成了水樓(笑
在高談，過了六十帖還沒有被騎劫的帖好像還不存在（思）
其他區的倖存者也沒太多
作者:
s35op32 時間: 2009-8-1 21:53
原帖由 血之淚 於 1/8/09 21:51 發表
同盟特色嘛.........
水樓是必要.........
這也對
但不希望嘴炮會成為這裡的特色(?)
作者:
chinlap 時間: 2009-8-1 21:53
原帖由 血之淚 於 2009-8-1 21:51 發表
同盟特色嘛.........
水樓是必要.........
不能成為水樓的帖子不是好帖（誤）
作者:
血之淚 時間: 2009-8-1 21:56
原帖由 s35op32 於 2009-8-1 09:53 PM 發表
這也對
但不希望嘴炮會成為這裡的特色(?)
這種?(拖)..........
作者:
血之淚 時間: 2009-8-1 21:58
原帖由 chinlap 於 2009-8-1 09:53 PM 發表
不能成為水樓的帖子不是好帖（誤）
成為水樓的帖子而又能持續灌水才是好帖(無誤)...........
作者:
chinlap 時間: 2009-8-1 22:02
原帖由
血之淚 於 2009-8-1 21:56 發表
這種?(拖)..........
沙曼陀羅蛇（好像記錯名了）
經典啊（默）
作者:
chinlap 時間: 2009-8-1 22:06
原帖由 血之淚 於 2009-8-1 21:58 發表
成為水樓的帖子而又能持續灌水才是好帖(無誤)...........
現在這個環境嗎？難…好難（默）
作者:
血之淚 時間: 2009-8-1 22:09
原帖由 chinlap 於 2009-8-1 10:02 PM 發表
沙曼陀羅蛇（好像記錯名了）
經典啊（默）
是沙羅曼蛇(好像)..........
那個真的是經典..........
小時候常跟我哥一起玩PS版..........
難道非常高,所以最好二人同樂.........
作者:
血之淚 時間: 2009-8-1 22:11
原帖由 chinlap 於 2009-8-1 10:06 PM 發表
現在這個環境嗎？難…好難（默）
只要有心就不難啦.........
但我承認我並不用心...........
作者:
wang 時間: 2009-8-1 22:13
原帖由 血之淚 於 2009-8-1 22:11 發表
只要有心就不難啦.........
但我承認我並不用心...........
這塊帖(主題)並不適合當水樓
作者:
血之淚 時間: 2009-8-1 22:16
原帖由 wang 於 2009-8-1 10:13 PM 發表
這塊帖(主題)並不適合當水樓
不適合也沒辦法..........
作者:
chinlap 時間: 2009-8-1 22:16
原帖由 血之淚 於 2009-8-1 22:09 發表
是沙羅曼蛇(好像)..........
那個真的是經典..........
小時候常跟我哥一起玩PS版..........
難道非常高,所以最好二人同樂.........
偶很懷念Ｎ６４版的沙蛇（這兩個字一定對ＸＤ）
偶還記得偶拖著三隻仔的情境（思）
作者:
血之淚 時間: 2009-8-1 22:20
原帖由 chinlap 於 2009-8-1 10:16 PM 發表
偶很懷念Ｎ６４版的沙蛇（這兩個字一定對ＸＤ）
偶還記得偶拖著三隻仔的情境（思）
當時我很喜歡用火柴人.........
我記得他投下的炸彈是火柴人(笑)..........
著地時會揮動日本扇跳舞ww.........
作者:
chinlap 時間: 2009-8-1 22:23
原帖由 血之淚 於 2009-8-1 22:20 發表
當時我很喜歡用火柴人.........
我記得他投下的炸彈是火柴人(笑)..........
著地時會揮動日本扇跳舞ww.........
他的武器升級系統我直到現在都覺得很創新（淚）
偶比較喜歡放飛彈和激光
ＳＰＥＥＤ一定要升爆，不然會變地獄
作者:
血之淚 時間: 2009-8-1 22:31
原帖由 chinlap 於 2009-8-1 10:23 PM 發表
他的武器升級系統我直到現在都覺得很創新（淚）
偶比較喜歡放飛彈和激光
ＳＰＥＥＤ一定要升爆，不然會變地獄
speed升滿對我來說反而不好........
最少升兩次,最多三次.........
因為speed太高我會容易撞死..........
作者:
chinlap 時間: 2009-8-1 22:34
原帖由 血之淚 於 2009-8-1 22:31 發表
speed升滿對我來說反而不好........
最少升兩次,最多三次.........
因為speed太高我會容易撞死..........
偶也是很容易撞牆的傢伙（默）
但是不升的話到後面會很辛苦（默）
作者:
血之淚 時間: 2009-8-1 22:42
原帖由 chinlap 於 2009-8-1 10:34 PM 發表
偶也是很容易撞牆的傢伙（默）
但是不升的話到後面會很辛苦（默）
還記得宇宙版圖嗎?...........
最後會有一個超巨型的強化道具boss..........
有趣的是不斷攻擊他,他會抓狂反擊,但是他的攻擊全都是強化道具ww...........
令我和我哥一下子把可以升級的武器升爆了.........
作者:
chinlap 時間: 2009-8-1 22:53
原帖由 血之淚 於 2009-8-1 22:42 發表
還記得宇宙版圖嗎?...........
最後會有一個超巨型的強化道具boss..........
有趣的是不斷攻擊他,他會抓狂反擊,但是他的攻擊全都是強化道具ww...........
令我和我哥一下子把可以升級的武器升爆了.........
偶對關卡已經完全沒印象了
倒是有一關偶還記得，因為那一關Ｄ路會自己合埋（默）
要自己打返條路出黎＝ ＝
作者:
血之淚 時間: 2009-8-1 22:59
原帖由 chinlap 於 2009-8-1 10:53 PM 發表
偶對關卡已經完全沒印象了
倒是有一關偶還記得，因為那一關Ｄ路會自己合埋（默）
要自己打返條路出黎＝ ＝
那個嘛..........
好像怪物體內..........
作者:
chinlap 時間: 2009-8-1 23:01
原帖由 血之淚 於 2009-8-1 22:59 發表
那個嘛..........
好像怪物體內..........
忘了（攤手）
反正很噁心，不論畫功，配色還是別的（默）
有時飛飛下自己伸出黎，個Ｄ射黎都冇用（默）
而且有時要飛快Ｄ，明明開槍打開左，結果飛飛下自己又合埋黎（默）
作者:
血之淚 時間: 2009-8-1 23:03
原帖由 chinlap 於 2009-8-1 11:01 PM 發表
忘了（攤手）
反正很噁心，不論畫功，配色還是別的（默）
有時飛飛下自己伸出黎，個Ｄ射黎都冇用（默）
而且有時要飛快Ｄ，明明開槍打開左，結果飛飛下自己又合埋黎（默）
明明是怪物體內(指).........
你這傢伙(拍桌).........
作者:
chinlap 時間: 2009-8-1 23:09
原帖由 血之淚 於 2009-8-1 23:03 發表
明明是怪物體內(指).........
你這傢伙(拍桌).........
所以偶說了，偶•忘•了（攤手）
已經很多年沒玩了（默）
這也是偶少有的一隻飛機ＧＡＭＥ（默）
作者:
血之淚 時間: 2009-8-1 23:13
原帖由 chinlap 於 2009-8-1 11:09 PM 發表
所以偶說了，偶•忘•了（攤手）
已經很多年沒玩了（默）
這也是偶少有的一隻飛機ＧＡＭＥ（默）
算了.........
我也沒對那遊戲深入研究..........
只是這類遊戲很快玩厭..........
作者:
chinlap 時間: 2009-8-1 23:16
原帖由 血之淚 於 2009-8-1 23:13 發表
算了.........
我也沒對那遊戲深入研究..........
只是這類遊戲很快玩厭..........
近期偶基本上連機都沒碰（默）
ＤＱ９停在最開頭的幾章（思）
倒是玩起ＦＦＴＡ２來（思）
對了，偶走去ＤＯＷＮ回ＦＦＴＡ１先（巴）
作者:
小軒 時間: 2009-8-1 23:17
靠.
水樓了
作者:
chinlap 時間: 2009-8-1 23:18
原帖由 小軒 於 2009-8-1 23:17 發表
靠.
水樓了
六十帖還不被騎劫才不合常理（攤手）
作者:
小軒 時間: 2009-8-1 23:19
原帖由 chinlap 於 2009-8-1 23:18 發表
六十帖還不被騎劫才不合常理（攤手）
你老木, 果然放在高談很危險
作者:
chinlap 時間: 2009-8-1 23:22
原帖由 小軒 於 2009-8-1 23:19 發表
你老木, 果然放在高談很危險
不放在高談沒人會理你(1s)
作者:
小軒 時間: 2009-8-1 23:24
原帖由 chinlap 於 2009-8-1 23:22 發表
不放在高談沒人會理你(1s)
[默]
這裡是同盟
作者:
仁一個 時間: 2009-8-2 00:31
原帖由 小軒 於 2009-8-1 23:24 發表
這裡是同盟
所以被騎劫才是真理
作者:
satzuna 時間: 2009-8-2 10:36
原帖由 小軒 於 2009-8-1 23:17 發表
靠.
水樓了
事實上本大廈也應該完結了
畢竟政府有政府的難處的,援交合不合法,"裏道德"什麼的都先抽起來
討論區什麼的看到一堆援交的話,於香港兩種權人眼中認為這有違道德,影響香港的形象
不論事實上是不是這樣,只要這兩種權人認為是的話他們就得去解決這"問題"
即使是不合理的事,他們還是得這樣做
綜援嗎?綜援的開支會不會很多...?外國會見到嗎...?
不知道啥是綜援?騙綜援犯法嗎?權人們他媽的在乎...
事實上妓女一天存在援交也是難以控制,而有些妓女也是除了作愛以外就沒有其他技能也無法生存
也就是說,援交問題很有可能無法管制,畢竟援交沒集團操控,打壓了論壇拉客,改為其他渠道,無止盡的八月ag
把"裏道德"放回去的話
忘了在那處,婚後的女性要是被其他男性提出要性交是一種光榮,在他們眼中的所謂"道德"又是什麼一回事,援交幹幹樂你他ｏ的別管就是
把自己抽起放在三萬呎高空的話,這或許會是很荒誕的事
但要是把自己放在香港社會中,一切都變得很合理,說到這裏大概看得懂的也明白其實沒啥好討論
想要意見的話大概到世界各地挖蛋會比起在這裏開post見得還多(攤手)
以上,水樓請繼續~~
| 歡迎光臨 機動同盟 Gundam HK (http://gundamhk.com/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |