標題: 吾該比我地用番免稅法啦.... [打印本頁]
作者:
十代.D.綱 時間: 2010-5-21 22:17 標題: 吾該比我地用番免稅法啦....
我地放d機要
10% COST(無論售出成功與否都會先抽取)
40% + 15% COST(從購入者所付的金額中抽取)
有時d機係人地到買番泥,咁放出去,成本都溫吾番
一係可吾可以張d稅下降呀
作者:
Tiger 時間: 2010-5-21 22:19
1.呢個唔係叫免稅係叫逃稅
2.你用完d野2手賣番出去仲想搵番成本?
作者:
十代.D.綱 時間: 2010-5-21 22:25 標題: 回復 #2 Tiger 的帖子
咁可吾可以張d稅下降?
其實收稅有咩用?
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 22:34 標題: 回復 #2 Tiger 的帖子
新手好快冇咩生存空間~
作者:
Tiger 時間: 2010-5-21 22:37
我想加雜魚分,可惜不是帖子
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-21 22:34 發表
新手好快冇咩生存空間~
就不要生存
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 22:37 標題: 回復 #3 十代.D.綱 的帖子
根本冇囤積居奇這回事因為你地自己會定時補貨何來一個囤積居奇??一個星期你一見冇貨大可以補 收稅防止哈
根本不用收也可以啦= =
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 22:38 標題: 回復 #5 Tiger 的帖子
咁真係冇野好講= =
你不如關game
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-21 22:42 標題: 回復 #6 sunnyli1994 的帖子
只有一個玩家收起一台就是這樣沒錯~"~
作者:
型熙 時間: 2010-5-21 22:43
你這麼不滿意,
大可以不玩,
不要因為覺得稅重而請TIGER關GAME.
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 22:43 標題: 回復 #8 雜魚三號 的帖子
都要有咁多人先得
有20幾個人集體咁團結你都硬來
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 22:44 標題: 回復 #9 型熙 的帖子
你上到去就知問題所在1幾lv你就知咩事啦~
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 22:45 標題: 回復 #9 型熙 的帖子
仲有佢係到阻止你生存都唔知
真係
你第時放舊機一定要去公國咁好?
你覺得咁好冇得講啦
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-21 22:45 標題: 回復 #10 sunnyli1994 的帖子
有新機不搶嗎w?有實用到根本不用團購大家都會搶住買
到有人要貨自己又暫時用不著就www了wwww
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 22:47 標題: 回復 #13 雜魚三號 的帖子
重點係你可以補貨阻止呢
人多買又如何你1日補一次萬幾人都得啦
作者:
型熙 時間: 2010-5-21 22:47 標題: 回復 #12 sunnyli1994 的帖子
我覺得無甚麼所謂
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-21 22:48 標題: 回復 #14 sunnyli1994 的帖子
請想想為什麼不會每天補貨=]
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 22:48 標題: 回復 #15 型熙 的帖子
咁你既然咁講
有得玩就算橫點冇咩影響
作者:
型熙 時間: 2010-5-21 22:48
懂得理財的人不會因為稅重而生存不了
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 22:49 標題: 回復 #16 雜魚三號 的帖子
請想想上次一星期補左3次突擊
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 22:50 標題: 回復 #16 雜魚三號 的帖子
每天補貨假設姐~
你可以用補貨的手段何解仲要加多一重稅?
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 22:51 標題: 回復 #18 型熙 的帖子
有道理的希望你可以去到30lv都係咁講
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-21 22:52 標題: 回復 #19 sunnyli1994 的帖子
中游人士這麼多
補3次突擊很奇怪嗎?
但若果一星期補7次突擊的話
到時人手一件 這樣不就光是在玩組隊互剋遊戲了嗎w?
就這麼玩你就覺得有趣喔?
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-21 22:53 標題: 回復 #21 sunnyli1994 的帖子
我可以告訴你玩webgame理財也是其中一環=]
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 22:53 標題: 回復 #22 雜魚三號 的帖子
不奇怪你次次都係一個星期補一次
冇啦啦有日一個星期補3次真係唔奇嫁
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 22:53 標題: 回復 #23 雜魚三號 的帖子
係人都知的野唔使講牙
作者:
kimwong3252000 時間: 2010-5-21 22:56
看來現在不要亂花錢...
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 22:57 標題: 回復 #26 kimwong3252000 的帖子
封了頂沒有機會了~
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-21 22:57 標題: 回復 #24 sunnyli1994 的帖子
贈你一個四字詞:時移世易
需求變大出貨出多一點真的有這麼奇怪?
作者:
kimwong3252000 時間: 2010-5-21 22:59
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-21 22:57 發表
封了頂沒有機會了~
我不這樣認為
自由的售價是5位數字
(PS. 貴過X多多聲
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 23:00 標題: 回復 #28 雜魚三號 的帖子
你話人多比d數據出黎支持你的說法
之前幾多個係中游
個星期又幾多個係
中游人士定義係咩?
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 23:00 標題: 回復 #29 kimwong3252000 的帖子
咁仲死上到去買返黎的機全部公國見!@@
作者:
型熙 時間: 2010-5-21 23:00
其實我好奇想知道那些稅最後回去了哪?
作者:
仁一個 時間: 2010-5-21 23:01 標題: 回復 #29 kimwong3252000 的帖子
俺的5萬隨時準備動用
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 23:02 標題: 回復 #32 型熙 的帖子
純粹為阻止人囤積居奇
作者:
仁一個 時間: 2010-5-21 23:03 標題: 回復 #32 型熙 的帖子
系統
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-21 23:03 標題: 回復 #30 sunnyli1994 的帖子
[誠實mode]我沒份兒玩~沒研究這麼多~[/誠實mode]
但認真想想 無需求出這麼多貨for what?w
動動腦筋想想就知道
而且為什麼重心偏移到中游了w?
據你所說重點不是可以補貨阻止嗎w?
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 23:05 標題: 回復 #36 雜魚三號 的帖子
純粹想搞清楚點知你會唔會話中游=1-30
原來你沒玩早說吧!他一星期補3次而家都仲未有人清
咁係有需求?
重心沒有去到中游人士4字!
作者:
仁一個 時間: 2010-5-21 23:07
原來大家對遊戲原本的不平衝被修正那麼多意見啊w
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 23:09 標題: 回復 #38 仁一個 的帖子
有些修正真的是好的修成這樣個人認為不太好~
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-21 23:12
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-21 23:05 發表
純粹想搞清楚點知你會唔會話中游=1-30
原來你沒玩早說吧!他一星期補3次而家都仲未有人清
咁係有需求?
重心沒有去到中游人士4字!
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-21 22:37 發表
根本冇囤積居奇這回事因為你地自己會定時補貨何來一個囤積居奇??一個星期你一見冇貨大可以補 收稅防止哈
根本不用收也可以啦= =
笑。
===
那請你可以解釋一下沒需求為什麼要出三隻突西嗎?
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 23:13 標題: 回復 #40 雜魚三號 的帖子
我笑你看看現在真的有需求之前佢不斷補貨係因為有人囤積居奇
補到而家冇人做到囤積居奇啦
作者:
仁一個 時間: 2010-5-21 23:13 標題: 回復 #39 sunnyli1994 的帖子
所以你認為老虎是為什麼要收稅?
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 23:14 標題: 回復 #40 雜魚三號 的帖子
有人出齊3架你上論壇問下有幾多個真係出齊3架
笑~
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 23:15 標題: 回復 #42 仁一個 的帖子
重點不在這
不是在他為什麼收稅= =
作者:
仁一個 時間: 2010-5-21 23:19 標題: 回復 #44 sunnyli1994 的帖子
老虎設稅項防止有人惡意歈財
然後有人設法逃稅
所以老虎作修正
這有什麼問題?沒要求之前的交還拖欠稅款就很好了w
俺這個熟練30的自然人
沒跟人搶過突擊(應該說沒用過)
沒買過F91/The-O
機體也只有久早前賣過一台,而且沒逃稅
到現在還不是過得好好的?
是哪個白痴想用二手機賺錢的~ ~?
對啊俺都忘記自己是個別例子了
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-21 23:20 標題: 回復 #41 sunnyli1994 的帖子
(揉眼
(1s
wwwww
突西要囤要收起幾多隻啊
再說突西有收起幾隻來囤的價值喔wwww
要賺錢也得有點效率吧w?
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 23:20
已成定局唯有希望機唔好賣咁貴唔係好難買機
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 23:22 標題: 回復 #46 雜魚三號 的帖子
有唔少人真係囤突擊最後一星期3次最終放棄了
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-21 23:22 標題: 回復 #43 sunnyli1994 的帖子
所以咧?
出一架沒問題
出三架就偏偏有問題w?
我眼殘請指出來=]
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-21 23:22 標題: 回復 #48 sunnyli1994 的帖子
from you:數據請
(茶
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 23:24 標題: 回復 #49 雜魚三號 的帖子
唔明你問咩?你米上去做個無聊調查睇下幾多個會出晒3部
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 23:28 標題: 回復 #50 雜魚三號 的帖子
你有冇份做game
有的我想問下做game的原因係咩
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-21 23:28 標題: 回復 #41 sunnyli1994 的帖子
話說
原帖由 雜魚三號 於 2010-5-21 22:52 發表
到時人手一件 這樣不就光是在玩組隊互剋遊戲了嗎w?
就這麼玩你就覺得有趣喔?
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-21 23:29 標題: 回復 #52 sunnyli1994 的帖子
我問你有幾多個人真的跑去囤突西你扔我一句你有冇份做game...
除了笑還是(ry
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 23:31 標題: 回復 #54 雜魚三號 的帖子
純粹係唔想再討論稅同補貨的問題了
因為已成過去~
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 23:31 標題: 回復 #54 雜魚三號 的帖子
囤突西調整者會囤
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-21 23:33 標題: 回復 #56 sunnyli1994 的帖子
例子ww?
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-21 23:34 標題: 回復 #55 sunnyli1994 的帖子
所以...?
意思是什麼?
為了讓人來玩犧牲遊戲平衡?
wwwww
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 23:34 標題: 回復 #57 雜魚三號 的帖子
而家都冇放番晒出去就有你都比例子黎
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 23:35 標題: 回復 #58 雜魚三號 的帖子
過去米算等下開30lv上~
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-21 23:36 標題: 回復 #59 sunnyli1994 的帖子
而家都冇?
那就是說又賣出了ww?
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 23:36
重開免稅法沒有討論下去的空間因為已經沒有可能這樣做~
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 23:37 標題: 回復 #61 雜魚三號 的帖子
見到冇免稅法放晒出去啦= =
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-21 23:37 標題: 回復 #61 雜魚三號 的帖子
d人見冇錢搵仲升咩
作者:
仁一個 時間: 2010-5-21 23:39 標題: 回復 #62 sunnyli1994 的帖子
其實沒有人跟你說這個..
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-21 23:42 標題: 回復 #64 sunnyli1994 的帖子
......
你什麼時候出現了靠升機經賣出去的傢伙做的叫做囤積居奇的錯覺?
作者:
型熙 時間: 2010-5-21 23:46
我是賣二手機找錢的
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 00:08 標題: 回復 #66 雜魚三號 的帖子
我知你是說買來等沒貨時再賣出去
但係你也令好似突擊咁的機放唔到出去 = =
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 00:09 標題: 回復 #65 仁一個 的帖子
其實這樓主是說這個 = =
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 00:12 標題: 回復 #66 雜魚三號 的帖子
那些人不草起一些突擊改了的3突也都不值錢
作者:
仁一個 時間: 2010-5-22 00:13 標題: 回復 #69 sunnyli1994 的帖子
不過你們不是。
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 00:15 標題: 回復 #71 仁一個 的帖子
所以轉左話題
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-22 00:16 標題: 回復 #68 sunnyli1994 的帖子
所以突西這個例子一開始就該fail掉
===
不太懂 詳細
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 00:17 標題: 回復 #73 雜魚三號 的帖子
佢升齊好多架ps.on ps.off又冇晒貨
自己收左好多部
咁唔算係?
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 00:17 標題: 回復 #73 雜魚三號 的帖子
沒有fail了吧= =
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-22 00:23 標題: 回復 #74 sunnyli1994 的帖子
psoff賣光與否會影響pson賣出與否?
想升機的會因為沒機可升所以去買pson...?
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 00:24 標題: 回復 #76 雜魚三號 的帖子
真的會影響你沒在玩對吧
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-22 00:26 標題: 回復 #77 sunnyli1994 的帖子
就憑這個不穩定得超那啥的機率?
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 00:28 標題: 回復 #78 雜魚三號 的帖子
不穩定?有不少人是因為這才買太多心急人了
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-22 00:32
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-22 00:28 發表
不穩定?有不少人是因為這才買太多心急人了
除了笑還是(ry
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 00:36 標題: 回復 #80 雜魚三號 的帖子
你未賣過係唔知
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 00:37 標題: 回復 #80 雜魚三號 的帖子
而家你想試都冇機會LU
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-22 00:39 標題: 回復 #82 sunnyli1994 的帖子
還是學你那句:數據請
用人的心急當機率 只能說你太神
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 00:40 標題: 回復 #83 雜魚三號 的帖子
你的機率是指什麼神?你才是神機率是指賣出的機率?你指的又是什麼?
我點神都唔夠你一半
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 00:41 標題: 回復 #83 雜魚三號 的帖子
神在那兒機率數據請
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-22 00:49 標題: 回復 #85 sunnyli1994 的帖子
就你說心急這個因素啊
心急這個因素你要怎麼根據啊?
還不神嗎?
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 00:54 標題: 回復 #86 雜魚三號 的帖子
都是同一個原因你不做前線真真正正玩的是不知的
心急不是一個因素?那你之前所說的都可以推翻了!有新機不搶嗎w?有實用到根本不用團購大家都會搶住買
到有人要貨自己又暫時用不著就www了wwww
買不到的人便心急~
心急這個因素你要怎麼根據啊?
沒有根據要你自己去感受
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 00:55
你神中神
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-22 01:00 標題: 回復 #88 sunnyli1994 的帖子
沒有根據還能拿出來講啊?
無言。
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 01:03 標題: 回復 #89 雜魚三號 的帖子
你自己去親身體驗一下便是最好的根據
可是你也不會這樣做
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-22 01:10 標題: 回復 #90 sunnyli1994 的帖子
你還是不明白
你把心急當根據等於給玩這遊戲的人二元法掉
人只有兩種嗎?
作者:
satzuna 時間: 2010-5-22 05:46
很偶爾進到來,看到都離題了...(遠目
想問一下,現在遊戲有限制總戰鬥回數嗎...?還是不能從戰鬥中獲得金錢...?
偶不是很明白收稅會令玩家沒了生存空間,充其量只是比以往更難追上最前那一批開荒牛/經驗者
作者:
wingzero6a22 時間: 2010-5-22 07:21 標題: 回復 #92 satzuna 的帖子
人人都想拿到更多的錢
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 10:05 標題: 回復 #91 雜魚三號 的帖子
你還是不明白
作者:
仁一個 時間: 2010-5-22 10:52 標題: 回復 #92 satzuna 的帖子
只是有人小事化大
然後經不起一句大絕開始放砲www
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 11:40 標題: 回復 #95 仁一個 的帖子
大絕什麼大絕?
作者:
仁一個 時間: 2010-5-22 11:40 標題: 回復 #96 sunnyli1994 的帖子
不爽不要玩
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 11:42 標題: 回復 #97 仁一個 的帖子
都唔玩掛了
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 11:43 標題: 回復 #97 仁一個 的帖子
那便是你所說的大絕厲害厲害
作者:
仁一個 時間: 2010-5-22 11:44 標題: 回復 #99 sunnyli1994 的帖子
所以你不明白什麼是大絕www
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 11:47 標題: 回復 #100 仁一個 的帖子
大絕真係唔知你講咩
作者:
zifung2468 時間: 2010-5-22 15:09
咩www -_-
講咩Ｙ
作者:
satzuna 時間: 2010-5-22 17:02
原帖由 wingzero6a22 於 2010-5-22 07:21 發表
人人都想拿到更多的錢
拿這句話去跟政府說,看看能不能逃稅
原帖由 仁一個 於 2010-5-22 11:40 發表
不爽不要玩
(攤手)
有遊戲就有白目,也因此拒絕了與朋友一起玩幻月...(其實主要是因為沒時間)
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 18:10 標題: 回復 #103 satzuna 的帖子
有遊戲就有白目
又一神的推論
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 18:11 標題: 回復 #103 satzuna 的帖子
香港政府就唔會比人話,收咁少稅
[ 本帖最後由 sunnyli1994 於 2010-5-22 19:04 編輯 ]
作者:
satzuna 時間: 2010-5-22 18:38
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-22 18:10 發表
有遊戲就有白目
又一神的推論
似乎你把推論跟事實混淆了
不,應該說你根本就把推論跟事實給混淆了,既然你想說這是推論,那你就拿出一個沒白目的遊戲平台出來
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-22 18:11 發表
香港政府就唔會收咁少稅
言下之意也就是說香港政府收稅多?你確定你清楚香港的稅收跟其他國家的稅收?
你確定你這句話沒有離題?你確定你自己在說啥?
作者:
kimwong3252000 時間: 2010-5-22 18:43
我記得香港既稅率好似最低...
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-22 18:51 標題: 回復 #107 kimwong3252000 的帖子
老實說我覺得蠻奇怪的
國家跟城市混在一起比較...
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 19:04 標題: 回復 #106 satzuna 的帖子
白目係咩先?
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-22 19:05 標題: 回復 #106 satzuna 的帖子
你理解錯別亂來~
作者:
zifung2468 時間: 2010-5-22 19:42 標題: 回復 #107 kimwong3252000 的帖子
現在說政府嘛-_-?
作者:
satzuna 時間: 2010-5-22 22:54
原帖由 kimwong3252000 於 2010-5-22 18:43 發表
我記得香港既稅率好似最低...
對,低稅率以及部份免稅是及引外來商家來港,引入外來資金
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-22 19:04 發表
白目係咩先?
也就是說你根本就不清楚啥是白目就想要來推翻偶所說的話?
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-22 19:05 發表
你理解錯別亂來~
錯啥?哪裏錯?怎麼錯?啥都沒的話到底是誰亂來?
你有答過偶啥問題?是誰搞笑?誰在做死小孩行為?
你可以不玩遊戲,你可以不回答偶的問題,你可以繼續當你的白目,只是這只證明你的思想跟行為爛到不行而已
作者:
zifung2468 時間: 2010-5-23 11:14 標題: 回復 #112 satzuna 的帖子
何為外來資金-_-?
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 12:05 標題: 回復 #112 satzuna 的帖子
好lo終於講心底話我係白目的話你未係白目之王
硬指別人的錯再自己胡亂理解你當之無慚啦
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 12:08 標題: 回復 #112 satzuna 的帖子
沒有人不回答你的問題只是我認為你的問題太有問題
你幾時有聽過我話香港重稅自己亂黎仲要唔認我唔知同你講咩好白目之王
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 12:09 標題: 回復 #112 satzuna 的帖子
我唔係唔清楚白目,人人的定義都唔同
冇一個廣義
還是你認為你所認同的意義=廣義?
[ 本帖最後由 sunnyli1994 於 2010-5-23 12:11 編輯 ]
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 12:13 標題: 回復 #112 satzuna 的帖子
你唔好得去邊你又米係唔識問人問題
問你比個白目的廣義黎
也就是說你根本就不清楚啥是白目就想要來推翻偶所說的話?
什麼是白目係你定定係我定
又唔回答人你就話我係白目你得嫁啦白目之王
作者:
仁一個 時間: 2010-5-23 12:13
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-23 12:08 發表
沒有人不回答你的問題只是我認為你的問題太有問題
你幾時有聽過我話香港重稅自己亂黎仲要唔認我唔知同你講咩好白目之王
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-22 18:11 發表
香港政府就唔會收咁少稅
請指出
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 12:18 標題: 回復 #118 仁一個 的帖子
改正番請睇新版
作者:
仁一個 時間: 2010-5-23 12:25 標題: 回復 #119 sunnyli1994 的帖子
所以就是
別人回覆你時看到
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-22 18:11 發表
香港政府就唔會收咁少稅
然後你改成
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-22 18:11 發表
香港政府就唔會比人話,收咁少稅
之後說別人理解錯誤wwww
然後流星沒上線看不到你的回覆然後你就連帖說他不回答你wwww
原帖由 satzuna 於 2010-5-22 22:54 發表
這只證明你的思想跟行為爛到不行而已
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 12:29 標題: 回復 #120 仁一個 的帖子
之前同佢討論緊這問題是一早已經改了係佢自己做些小孩行為不斷插插插又自己不看清楚來怪我?
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 12:31 標題: 回復 #120 仁一個 的帖子
還有你看清楚點解我話佢都冇答我問題先= =
佢咁日on答埋晒d答案=冇答過
你自己睇
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-22 19:04 發表
白目係咩先?
也就是說你根本就不清楚啥是白目就想要來推翻偶所說的話?
佢有答我問題咩?
作者:
仁一個 時間: 2010-5-23 12:32 標題: 回復 #121 sunnyli1994 的帖子
回復 #103 satzuna 的帖子
香港政府就唔會比人話,收咁少稅
[ 本帖最後由 sunnyli1994 於 2010-5-22 19:04 編輯 ]
發表於 2010-5-22 18:38 資料 短消息
QUOTE:
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-22 18:10 發表
有遊戲就有白目
又一神的推論
似乎你把推論跟事實混淆了
不,應該說你根本就把推論跟事實給混淆了,既然你想說這是推論,那你就拿出一個沒白目的遊戲平台出來
QUOTE:
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-22 18:11 發表
香港政府就唔會收咁少稅
言下之意也就是說香港政府收稅多?你確定你清楚香港的稅收跟其他國家的稅收?
你確定你這句話沒有離題?你確定你自己在說啥?
你睡醒了嗎?
作者:
仁一個 時間: 2010-5-23 12:34 標題: 回復 #122 sunnyli1994 的帖子
啊啦啊啦
看來你搞不清楚流星的用意ww
會這樣執著他有沒有回答你的問題就表示你根本無法反駁他wwww
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 12:37 標題: 回復 #123 仁一個 的帖子
你再看!
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-22 (19:04) 發表
白目係咩先?
也就是說你根本就不清楚啥是白目就想要來推翻偶所說的話?
佢有時間駁人點解唔睇清楚?
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 12:38 標題: 回復 #124 仁一個 的帖子
佢話比例子
係比例子係唔係我就咁比你就得大把啦
ogame travian kingsage
唔見有白目
還有唔首先搵出什麼是白目就答佢同亂答冇咩分別?
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-23 12:43 標題: 飄過
變成口鼻帖了www
(嚼花生
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 12:43 標題: 回復 #127 雜魚三號 的帖子
已經唔使再講洛去已經變成吵架
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 12:44 標題: 回復 #123 仁一個 的帖子
你醒來的時候回答吧~
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-23 12:47 標題: 回復 #128 sunnyli1994 的帖子
你也知道啊(遠目
作者:
仁一個 時間: 2010-5-23 12:48 標題: 回復 #125 sunnyli1994 的帖子
所以俺就說你根本不明白流星的用意
結論就是你惱羞了啦www
回復 #126 sunnyli1994 的帖子
還居然真的給出例子啊www
不過俺真倒想知道你從何見得這些遊戲沒有白目
看來jump step對你的理解能力來說是太過份了(默)
作者:
仁一個 時間: 2010-5-23 12:48 標題: 回復 #128 sunnyli1994 的帖子
從來惱羞的都只有你一人(遠目)
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 12:49 標題: 回復 #131 仁一個 的帖子
你又知一定有= =
你比個咁的問題我之前問一問自己
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 12:50 標題: 回復 #132 仁一個 的帖子
又何時話過惱羞??
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 12:52 標題: 回復 #132 仁一個 的帖子
佢的用意好簡單-話我白目
作者:
仁一個 時間: 2010-5-23 12:53 標題: 回復 #133 sunnyli1994 的帖子
就因為俺身邊有這種人嘛(攤手)
你不會覺得因為自己沒看到所以就沒有吧?
現在想想你還挺自我中心的
回復 #133 sunnyli1994 的帖子
抱歉
俺忽略了你的理解能力(默)
作者:
仁一個 時間: 2010-5-23 12:54 標題: 回復 #135 sunnyli1994 的帖子
俺很同意你們兩個的說法(燦笑)
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 12:55 標題: 回復 #136 仁一個 的帖子
sorry?你一個人睇到有代表全部有?
你都一樣係自我中心吧
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 12:56
lee個區做得真係好-口同鼻拗
根本冇結果都係由佢沉降啦
作者:
仁一個 時間: 2010-5-23 12:59 標題: 回復 #138 sunnyli1994 的帖子
你到底知不知道你在說什麼...
沒白目的遊戲平台
你提出例子
ogame travian kingsage
說自己看不到這些遊戲有白目
不過俺就認識玩這些遊戲的白目
對呢俺認識的白目原來都不是白目
你才是正確的(默)
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 13:01 標題: 回復 #140 仁一個 的帖子
你認識的白目對我來說可能不是白目
所以才要搞清楚白目2字
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 13:03 標題: 回復 #140 仁一個 的帖子
bitefight,tanoth都唔見有
你又玩過?又同我講你身邊又好多= =
作者:
仁一個 時間: 2010-5-23 13:03 標題: 回復 #141 sunnyli1994 的帖子
啊哈哈哈哈
大絕又來了
作者:
仁一個 時間: 2010-5-23 13:04 標題: 回復 #142 sunnyli1994 的帖子
俺認識的人有玩所以俺也要一起玩?
這啥鬼神推論(思)
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 13:05 標題: 回復 #144 仁一個 的帖子
你認識的人有玩= =佢地話有就真係有?
作者:
仁一個 時間: 2010-5-23 13:07 標題: 回復 #145 sunnyli1994 的帖子
唔啊
大絕二連擊
所以俺也可以質疑你所說一切的真偽囉wwwww
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 13:08 標題: 回復 #146 仁一個 的帖子
所以米口同鼻拗
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 13:12 標題: 回復 #147 sunnyli1994 的帖子
沒在留意= =
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-23 13:16
吞拿君上線了wwwwwwwwwwwwwww
作者:
satzuna 時間: 2010-5-23 13:54
原帖由 zifung2468 於 2010-5-23 11:14 發表
何為外來資金-_-?
由外地流入本土的資金稱為外來資金
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-23 12:05 發表
好lo終於講心底話我係白目的話你未係白目之王
硬指別人的錯再自己胡亂理解你當之無慚啦
sunnyli1994是飛機之王,專在大庭廣眾打手槍
證據?是啊沒證據,既然你在沒證據的情況下能說出以上的話那麼偶說你是飛機之王並不為過(攤手
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-23 12:08 發表
沒有人不回答你的問題只是我認為你的問題太有問題
你幾時有聽過我話香港重稅自己亂黎仲要唔認我唔知同你講咩好白目之王
那個人正在嘗試逃避回答偶的問題,說偶的問題太有問題卻無法指出偶的問題在哪
「香港政府就唔會收咁少稅」,即香港政府比這遊戲收稅更多吧?然後有堆白目在吵,不不不,是一個白目在吵稅太重這問題吧?即是說香港政府收的稅比這遊戲更重吧?那不是說香港政府重稅是怎樣?
這話哪來?
偶回覆的時間是2010-5-22 18:38,然而發那帖的白癡修改那帖時間為2010-5-22 19:04,盲的都知道誰在過後修改發言吧?手段有沒有低裝了點喔?
對低裝人手段的準一點
一個不留神那傢伙連帖都刪,裝過心理上輸掉勢都不會輸的樣子~~白目群的心理啊~~(遠目
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-23 12:09 發表
我唔係唔清楚白目,人人的定義都唔同
冇一個廣義
還是你認為你所認同的意義=廣義?
偶認同廣義的白目定義,你不認同是你的問題,不清楚白目是何意就自己去yahoo google下,幹嗎吵三罵四
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-23 12:13 發表
你唔好得去邊你又米係唔識問人問題
問你比個白目的廣義黎
也就是說你根本就不清楚啥是白目就想要來推翻偶所說的話?
什麼是白目係你定定係我定
又唔回答人你就話我係白目你得嫁啦白目之王
106四個問題112五個問題,前一頁那些你不答也罷,這兩帖的問題中有啥問題你又說不出
你有問過偶拿白目的廣義?你哪帖有說過?這帖是偶第一次見,對上一次你問偶白目是什麼的時候偶當然要確認一下你是否連白目是啥都不清楚就來反駁
一個不清楚字詞的意思就拿那點來作攻擊點,那人肯定是便秘
不給你廣義不代表偶不清楚
你想要定義新字新詞就用別的詞語,要嗎就把詞轉型,不是你想怎麼定義就怎麼定義,除非你承認你的語文只能到這麼一個低水平
想要答話的話偶一定答你,反正現在偶閒的很
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-23 12:18 發表
改正番請睇新版
低能,你說改就改=]?說過的話可以隨便修改就不會惹來那麼多的麻煩啦小朋友=]
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-23 12:29 發表
之前同佢討論緊這問題是一早已經改了係佢自己做些小孩行為不斷插插插又自己不看清楚來怪我?
上面有圖,請先讀好小一數學分清楚時間的先後是怎樣看的
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-23 12:37 發表
你再看!
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-22 (19:04) 發表
白目係咩先?
也就是說你根本就不清楚啥是白目就想要來推翻偶所說的話?
佢有時間駁人點解唔睇清楚?
個個詞語你也不懂難不成偶要拿整本字典出來給你講解?單純的字詞上不懂偶可沒有義務要給你解釋,也單單是這一種行為足以證明你是白目
原帖由 仁一個 於 2010-5-23 12:48 發表
所以俺就說你根本不明白流星的用意
結論就是你惱羞了啦www
回復 #126 sunnyli1994 的帖子
還居然真的給出例子啊www
不過俺真倒想知道你從何見得這些遊戲沒有白目
看來jump step對你的理解能力來說是太 ...
期待一個不成材的人成材是一件很過份的事(攤手
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-23 12:52 發表
佢的用意好簡單-話我白目
抱歉那不是偶的原意,偶只是打算讓你的劣根性跑出來而已(攤手
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-23 12:56 發表
lee個區做得真係好-口同鼻拗
根本冇結果都係由佢沉降啦
在你回答偶的問題以前,可別想要從偶的手上逃掉=]
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-23 13:56 標題: 回復 #150 satzuna 的帖子
在你回答偶的問題以前,可別想要從偶的手上逃掉=]
結婚宣言wwwwwwwww
作者:
satzuna 時間: 2010-5-23 13:59
原帖由 雜魚三號 於 2010-5-23 13:56 發表
結婚宣言wwwwwwwww
是獵人對獵物的宣言wwwwwwww
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-23 14:03 標題: 回復 #152 satzuna 的帖子
人家都答不了你了你豈不是要一生都把他抓住嗎wwwwwwwwwwwwwwww
恭喜假髮(?)
作者:
satzuna 時間: 2010-5-23 14:10
原帖由 雜魚三號 於 2010-5-23 14:03 發表
恭喜假髮(?)
這下之意叫偶清脆一點幹掉嗎(思
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-23 14:16 標題: 回復 #154 satzuna 的帖子
不要問我~~我什麼也沒說過wwwwww(嚼花生
細聲:林瑋仁說要玩 動作別太快wwwwwwwww
作者:
satzuna 時間: 2010-5-23 14:18
原帖由 雜魚三號 於 2010-5-23 14:16 發表
不要問我~~我什麼也沒說過wwwwww(嚼花生
(思
那偶先休息一下囉,反正老毛病剛剛又來找偶...(默)
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-23 14:21 標題: 回復 #156 satzuna 的帖子
不過他要好一陣子才回來吧(望
作者:
satzuna 時間: 2010-5-23 14:23
原帖由 雜魚三號 於 2010-5-23 14:21 發表
不過他要好一陣子才回來吧(望
他回來那時可能偶不在了(遠目
再過一會要是沒好的話可能要入廠維修...(默
作者:
尊路．拉斯 時間: 2010-5-23 17:53
原帖由 satzuna 於 2010-5-23 13:54 發表
偶只是打算讓你的劣根性跑出來而已(攤手
在你回答偶的問題以前,可別想要從偶的手上逃掉
這兩句一起看會令人妄想爆發wwww
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
原本只是想上來找翻譯，想不到看到有趣的東西了。
↓原本我是想找仁哥仔或者你翻譯這句。
なんという逆恨みｗｗｗ
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 18:30 標題: 回復 #150 satzuna 的帖子
但係你係19:05答左我一次個時一早改左你睇唔到?
小朋友咁講左錯就唔改,繼續比某人亂咁惡意中傷好?
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 18:32 標題: 回復 #150 satzuna 的帖子
這劣根性是你硬裝在別人的身上
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-23 18:38
仁一個快回來啊wwwwwwwwwwww
作者:
仁一個 時間: 2010-5-23 18:42 標題: 回復 #162 雜魚三號 的帖子
What?
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 18:43 標題: 回復 #162 雜魚三號 的帖子
唔係應該係那個流星咩?
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-23 18:44 標題: 回復 #164 sunnyli1994 的帖子
你看到誰那就應該是誰啦(菸
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 18:47 標題: 回復 #165 雜魚三號 的帖子
我想問邊個係個論壇的管理團隊除tiger外
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-23 18:50 標題: 回復 #166 sunnyli1994 的帖子
嗯...
louis(ry)吧?
嗯...
蜂鳴器吧?
嗯...
mgu...m11吧?
嗯...
好像沒有了 就這三個(菸
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 18:51 標題: 回復 #167 雜魚三號 的帖子
-0-
他們不常出現
你唔係其中一個?
作者:
雜魚三號 時間: 2010-5-23 18:59 標題: 回復 #168 sunnyli1994 的帖子
不是。
作者:
satzuna 時間: 2010-5-23 20:52
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-23 18:30 發表
但係你係19:05答左我一次個時一早改左你睇唔到?
小朋友咁講左錯就唔改,繼續比某人亂咁惡意中傷好?
偶在2010-5-22 18:38已經完成回帖過程,帖已經出街,你在2010-5-22 19:04才修改,你哪只屁眼見到偶1905答了你?
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-23 18:32 發表
這劣根性是你硬裝在別人的身上
偶可沒有迫你迴避問題不作出回應,你大可以將偶以往的問題全部回答,只不過有人理虧想不到怎麼回答而已(茶
要答就把一大堆的給回答出來,一句一句給吐出來,莫說是回應,就連回答偶提出的問題也是摸不著邊
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 20:58 標題: 回復 #170 satzuna 的帖子
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-22 19:05 發表
你理解錯別亂來~
錯啥?哪裏錯?怎麼錯?啥都沒的話到底是誰亂來?
你有答過偶啥問題?是誰搞笑?誰在做死小孩行為?
你可以不玩遊戲,你可以不回答偶的問題,你可以繼續當你的白目,只是這只證明你的思想跟行為爛到不行而已
你1905回得個時1904出左街啦
請你睇#112 個時一早改左你都係冇睇 認左佢啦
你的眼睛長在那?
你18:38答一次
19:05之後答一次
你仲未明牙?定係你想答過唔認??上面仲要話-你在2010-5-22 19:04才修改,你哪只屁眼見到偶1905答了你?好野話人地簡單的數學不憧,你題目都看不清了~
[ 本帖最後由 sunnyli1994 於 2010-5-23 21:23 編輯 ]
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-23 20:59 標題: 回復 #170 satzuna 的帖子
你未一次過列晒所有問題出黎我盡情同你解答啦你咁想我答你問題~
去左邊反問你便溜左去
[ 本帖最後由 sunnyli1994 於 2010-5-23 21:14 編輯 ]
作者:
satzuna 時間: 2010-5-23 22:23
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-23 20:58 發表
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-22 19:05 發表
你理解錯別亂來~
錯啥?哪裏錯?怎麼錯?啥都沒的話到底是誰亂來?
你有答過偶啥問題?是誰搞笑?誰在做死小孩行為?
你可以不玩遊戲,你可以不回答偶的問題,你可以繼 ...
你低能完沒=]?你在2010-5-22 19:04修改一個在2010-5-22 18:11時發出來的帖,然後在2010-5-22 19:05說人理解錯?這根本就是你自己打錯/說錯話然後自己作出修改還好意思說其他人沒有看你修正?你修正了你有說?其他人有義務去看你到底說錯了啥?
偶可是早在你那個1905甚至是1904以前已經看完你的帖並作出回覆,沒有必要去看你那些爛修改你明白了沒?自己白癡打錯字好意思說其他人理解錯還理直氣壯地說其他人一定要看你的修改?重新看你的修改等同看新帖,那並不代表理解錯你之前發過的錯帖
邏輯都搞不好難怪你的數學差到那樣子,連時間性的影響也弄不懂
再說
你認為偶沒有重新看你作出的修改嗎?
也就如你說,早在112那時偶已經看過你的修改,所以?偶哪裏理解錯?只見到有白癡偷偷改掉自己發過的帖然後說人理解錯而不是說自己打錯,這裏你說得通嗎?
又再即使如你所說偶在112發帖時沒看,那又如何?代表偶理解錯嗎?那只是代表你修改過自己的帖而偶沒看,而不是理解錯
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-23 20:59 發表
你未一次過列晒所有問題出黎我盡情同你解答啦你咁想我答你問題~
去左邊反問你便溜左去
至於問題根本不需要偶去找給你,你自己有手可以翻帖,在這樓有問號的你都可以答,除非你說你斷掉了手腳又或是整個頭斷掉,那你不回也可,反正這裏就是你理虧(攤手
再說,偶可不是很想你答偶問題,反正你答的都是垃圾,單純的只是有白癡以為自己很帥卻無法回答問題而一直逃避而已,偶就知道你就算想答也無法全部答出
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-24 18:37 標題: 回復 #173 satzuna 的帖子
你話係米係費事同你係到謾罵
我都唔想再同你糾纏洛去浪費時間~
你一味正係識話人白癡低能我看你也不是一個好人只懂踩低別人抬高自己,你未繼續洛去我唔介意
要人答又話人地答垃圾,你都幾得意~
[ 本帖最後由 sunnyli1994 於 2010-5-24 18:39 編輯 ]
作者:
satzuna 時間: 2010-5-24 19:10
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-24 18:37 發表
你話係米係費事同你係到謾罵
我都唔想再同你糾纏洛去浪費時間~
你一味正係識話人白癡低能我看你也不是一個好人只懂踩低別人抬高自己,你未繼續洛去我唔介意
要人答又話人地答垃圾,你都幾得意~
偶沒有必要抬高自己,打從一開始稅法就跟偶無關
是誰最先不懂白目的意思然後又想要推翻其他人的話,又是誰做一些本質跟修改試卷答案然後說老師改錯沒兩樣的行為?
一句謾罵就想拿塊下台階下台了?那個帥氣的說盡情回答偶的問題的人死到哪處了=]?
要回就可別想迴避問題,基本上這樓所有有問號的都跟你有關,要回就回得清楚點,不然你每回一個字都是垃圾=]
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-24 19:13 標題: 回復 #175 satzuna 的帖子
同你謾罵有咩好為拗而拗,你鍾意咁未繼續沒有時間培你玩洛去
儘情答你都要先打出問題沒有時間慢慢找你的問題
作者:
satzuna 時間: 2010-5-24 19:21
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-24 19:13 發表
同你謾罵有咩好為拗而拗,你鍾意咁未繼續沒有時間培你玩洛去
儘情答你都要先打出問題沒有時間慢慢找你的問題
偶沒有義務要幫你重新整理偶問過的問題,要答就自己動手去答
光是這一頁中的問題你就已經沒作出回應還妄想要答前面那些=]?你確定你清楚稅的問題=]?你清楚香港的稅法=]?在公海拖船回港維修所賺的費用要交稅嗎=]?
打從一開始要為白目一詞而拗的人是誰=]?現在可是偶陪你玩而不是你陪偶玩哦~
問題早就打好全部出現,沒打出來的問題你根本看不到,你所想的拖延時間只不過更證明你無法回答偶的問題而已=]
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-24 19:27 標題: 回復 #177 satzuna 的帖子
稅的問題無啦啦去討論香港政府的稅離題
我原來的意思係香港的稅率合理自然投訴不多,這兒稅率高才會有人費時做這些東西(逃稅)
冇人同你拗白目2字- -你發生什麼事只是在找尋一個廣義`可來拗??
作者:
satzuna 時間: 2010-5-24 19:52
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-24 19:27 發表
稅的問題無啦啦去討論香港政府的稅離題
我原來的意思係香港的稅率合理自然投訴不多,這兒稅率高才會有人費時做這些東西(逃稅)
冇人同你拗白目2字- -你發生什麼事只是在找尋一個廣義`可來拗??
對,是誰把相關的稅拖到去離題了?
當初的意念就是"不能因為想要得到更多的錢而去逃稅,即使拿去跟政府說也是說不通"的,偶可是從來沒有提過香港政府,是哪個盲人突然跑出來說「香港政府就唔會收咁少稅"這句話」
有趣的是後來又被修改成「香港政府就唔會比人話,收咁少稅」,跟前提根本沒有任何直接關係,邏輯上是不可能得出結論,也就是說發這帖的人只是在說廢話
重新解讀那句話
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-22 18:11 發表
香港政府就唔會比人話,收咁少稅
要嗎就解讀成「香港政府不會被說收那麼少稅」,言下之意是想說香港政府收稅太少,應收更多?你希望交更多的稅?
要嗎就第二種解讀「如果是香港政府就不會被說收那麼少稅」,也就是說,要是這裏是香港政府就不會被說收那麼少稅,言下之意即是說要嗎這裏收稅過輕,要嗎香港政府收稅過重
你要說成你的那個意思,那句就應改成「香港政府就唔會比人話收咁多稅」,根本就是朝三暮四與朝四暮三的問題,你到底清不清楚自己說了啥=]?要不要再上演一次修改答卷然後說老師改錯=]?
呵~沒人拗白目二字,不過有人硬要說白目二字的解釋有廣義狹義,你說這是白目他說這不是不目,就不會自己上網查然後當人活字典來問然後再說每個人理解也不同?提出每個人定義不同的可是你喔,那麼是誰在拗=]?
也做個義務,問題都在106,120,150,170和173之中,可又別說偶沒給你問題,再不回應只是你逃避而已=]
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-24 20:05 標題: 回復 #179 satzuna 的帖子
(從)來沒有提過香港政府#177個d咩黎
作者:
sunnyli1994 時間: 2010-5-24 20:07 標題: 回復 #179 satzuna 的帖子
173你個堆咁的野邊條問題係重點拿出來
作者:
satzuna 時間: 2010-5-24 20:23
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-24 20:05 發表
(從)來沒有提過香港政府#177個d咩黎
你在你的問題帖以前曾經找到偶的帖中有香港政府這terms嗎=]?
原帖由 sunnyli1994 於 2010-5-24 20:07 發表
173你個堆咁的野邊條問題係重點拿出來
所有問題都是重點要答就全部都答,不要試圖迴避其中的問題,除非你說你答不出來=]
| 歡迎光臨 機動同盟 Gundam HK (http://gundamhk.com/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |