作者:
尊路．拉斯 時間: 2010-8-31 00:06 標題: 回復 #59 satzuna 的帖子
如果不是在第四頁看到你引用仁哥仔的帖也看不到這個。
明明我沒在這主題出現過也用我來創造新詞彙，
我充分地感覺到你滿滿的愛呢，有點受寵若驚了。
作者:
wilson29 時間: 2010-8-31 00:07 標題: 回復 #83 satzuna 的帖子
晨早改左啦......好似你比較白痴
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 00:07
原帖由
satzuna 於 2010-8-31 00:05 發表
OPPS
難怪一輩子都得當白痴
Cap圖撚 ，知你勁，威威喇 請你食條魚喇，海獅一隻
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 00:08
原帖由 尊路．拉斯 於 2010-8-31 00:06 發表
如果不是在第四頁看到你引用仁哥仔的帖也看不到這個。
明明我沒在這主題出現過也用我來創造新詞彙，
我充分地感覺到你滿滿的愛呢，有點受寵若驚了。
躺著也中槍+1
作者:
雜魚三號 時間: 2010-8-31 00:12 標題: 剛剛才看到
這短片超好看!我就說嘛!超好看不是嘛wwwwwwwwww
作者:
尊路．拉斯 時間: 2010-8-31 00:15 標題: 回復 #88 aidan10896 的帖子
不對不對，那只是傲嬌的表現。
作者:
雜魚三號 時間: 2010-8-31 00:16 標題: 回復 #90 尊路．拉斯 的帖子
傲嬌 X
黑化 O
最近是怎麼了嗎 好像個個都不太對勁(遠目
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 00:16
原帖由 尊路．拉斯 於 2010-8-31 00:15 發表
不對不對，那只是傲嬌的表現。
傲嬌跟耍懶有什麼差別？ 現在你們或只有他是很流行來這套？
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 00:17
原帖由 尊路．拉斯 於 2010-8-31 00:06 發表
如果不是在第四頁看到你引用仁哥仔的帖也看不到這個。
明明我沒在這主題出現過也用我來創造新詞彙，
我充分地感覺到你滿滿的愛呢，有點受寵若驚了。
唔...
雖然很想吐你糟不過想不到要怎麼吐(茶
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 00:18
原帖由 wilson29 於 2010-8-31 00:07 發表
晨早改左啦......好似你比較白痴
縮圖點開也是縮圖：D
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 00:19
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 00:17 發表
唔...
雖然很想吐你糟不過想不到要怎麼吐(茶
先吐糟你的「用戶名」吧。
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 00:20
原帖由 wilson29 於 2010-8-31 00:07 發表
晨早改左啦......好似你比較白痴
還早到看到有修改的字眼,還不知道自己有多失敗
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 00:07 發表
Cap圖撚 ，知你勁，威威喇 請你食條魚喇，海獅一隻
專心去準備應你的戰
不過邏輯搞不好不說廢話也好像沒啥事可做,這是真的
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 00:21
原帖由 雜魚三號 於 2010-8-31 00:16 發表
傲嬌 X
黑化 O
最近是怎麼了嗎 好像個個都不太對勁(遠目
暑假快結束，死小孩的靈魂開始回歸本體的時間
例子如下:
=============================
作者:
wilson29 時間: 2010-8-31 00:21 標題: 請睇#91
睇左先好說話
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 00:22
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 00:20 發表
還早到看到有修改的字眼,還不知道自己有多失敗
專心去準備應你的戰
不過邏輯搞不好不說廢話也好像沒啥事可做,這是真的
戰什麼 戰什麼，到底到我「戰什麼」？
現在我有空跟你「玩玩」， 好了 戰什麼？
作者:
尊路．拉斯 時間: 2010-8-31 00:22 標題: 回復 #92 雜魚三號 的帖子
最近我是比較紳士一點沒錯……
作者:
雜魚三號 時間: 2010-8-31 00:23 標題: 回復 #100 尊路．拉斯 的帖子
比較一下的話我會覺得...
紳士 X
暴走 O
(歪頭
作者:
wilson29 時間: 2010-8-31 00:24 標題: 回復 #99 aidan10896 的帖子
有人del左貼,s字頭的
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 00:25
原帖由 雜魚三號 於 2010-8-31 00:23 發表
比較一下的話我會覺得...
紳士 X
暴走 O
(歪頭
作者:
尊路．拉斯 時間: 2010-8-31 00:25 標題: 回復 #101 雜魚三號 的帖子
可能是島上多了，大概吧？（搔頭
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 00:26
原帖由 wilson29 於 2010-8-31 00:24 發表
有人del左貼,s字頭的
說人死小孩的傢伙始終是自己還沒成熟的表現，
有腦子也不會有事就馬上跑來婊吧∼還要說到自己是正確的（嘆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大河移區Ｎｉｃｅ+1
作者:
雜魚三號 時間: 2010-8-31 00:27 標題: 回復 #104 尊路．拉斯 的帖子
學壞了(摸頭
然後103那位我不懂你在搖什麼手
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 00:27
原帖由 尊路．拉斯 於 2010-8-31 00:25 發表
可能是島上多了，大概吧？（搔頭
K3？
作者:
wilson29 時間: 2010-8-31 00:28 標題: 回復 #105 aidan10896 的帖子
他和我都是個死小孩[?]
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 00:30
原帖由 雜魚三號 於 2010-8-31 00:27 發表
學壞了(摸頭
然後103那位我不懂你在搖什麼手
看來我有必要再翻一次帖,,,
作者:
尊路．拉斯 時間: 2010-8-31 00:30
回復 #106 雜魚三號 的帖子
也有可能是從老哥身上學的……
沒辦法啦，老哥說話總是這樣。
回復 #107 aidan10896 的帖子
血苦手、獵奇苦手。
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 00:30
原帖由 wilson29 於 2010-8-31 00:28 發表
他和我都是個死小孩
現在的「他」跟你沒差別，
間接婊中你，抱歉。
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 00:31 標題: 因回覆錯誤重新再來
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 00:03 發表
~-~ 咁岩先見到5窊移左區,我有邊次會潛戰,你日後面試之類當眾俾人話「個介紹好無聊」睇你有乜反應,
唔用腦既人 係你呀，食下腦啦，有病？只係識講到自己岩晒 ...
你既然要去面試就得有被說無聊的覺悟,你沒去過面試?你沒當過面試員?還敢舉例!?
同樣,你開得帖,內容難不成全部人都喜歡?其他人不能批評?全世界都得遷就你?好評就聽不好評就叫人去死?
再說你有權跟資格去批評那些批評你的人嗎?偶只是說片中那人無聊,偶已經沒炸你那爛標題跟內容根本不符,你憑啥說很有道理,道理呢?你答得出?你有答過?哪裏有道理?深度呢?吃掉了?
偶從來就沒說偶全對,偶也在這裏說過錯就錯在基本,偶就是高估了你成長的速度,你跟剛進來沒久那是沒兩樣還是那麼幼稚低能,在學校被排擠也是理所當然而且也是活該的
要看低偶是你的事,反正偶就懶得去顧那些死小孩的想法,既然你想要開火偶就陪你玩玩,你那些邏輯簡直爛到不行
知道啥是三段論嗎?你搞清楚三體是啥了沒?現在是你看到偶說影片內的演講沒意思你就叫偶好走,再問之後你卻回了一些一堆人看不懂的話,現在是誰存心搞事?
再說偶何時有說過那些所謂覺得很有道理的人有問題?偶從來沒有說過也不會討厭那些說很有道理的人,相反比較想要知道那些人的想法,結果?很有道理很有道理,我要無視你,廢話
你要是受不了批評你就別發帖,這是偶的台詞,分的清是誰用嗎?
對你來說就算站起來想也是沒意思,早早掛掉輪迴希望來世做動物比較好,至少不用煩邏輯的問題
作者:
尊路．拉斯 時間: 2010-8-31 00:31 標題: 回復 #108 wilson29 的帖子
其實你也不用那麼自虐……
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 00:33
原帖由 wilson29 於 2010-8-31 00:28 發表
他和我都是個死小孩
別把偶跟你一概而論
作者:
雜魚三號 時間: 2010-8-31 00:33 標題: 回復 #110 尊路．拉斯 的帖子
這麼死板板的文字加上反話...?
你老哥還真的有夠恐怖(遠目
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 00:34
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 00:31 發表
你既然要去面試就得有被說無聊的覺悟,你沒去過面試?你沒當過面試員?還敢舉例!?
同樣,你開得帖,內容難不成全部人都喜歡?其他人不能批評?全世界都得遷就你?好評就聽不好評就叫人去死?
再說你有權跟資格去批評 ...
至少我名字不會起錯
satzuna Ｘ
satsuna Ｏ
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 00:35
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 00:33 發表
別把偶跟你一概而論
由閣下回覆所見，你的程度「其實跟我們差不多」
作者:
wilson29 時間: 2010-8-31 00:36 標題: 回復 #116 aidan10896 的帖子
他喜歡呢,
作者:
尊路．拉斯 時間: 2010-8-31 00:37 標題: 回復 #115 雜魚三號 的帖子
沒有你想的那麼複雜啦，不論是我老哥還是我那個帖。
作者:
雜魚三號 時間: 2010-8-31 00:39 標題: 回復 #119 尊路．拉斯 的帖子
在這一帖我覺得我有必要用個全新的基準去看待所有的回文啊(望
(?
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 00:39
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 00:34 發表
至少我名字不會起錯
satzuna Ｘ
satsuna Ｏ
白痴
剎那せつな,音setsuna,偶有說過這是日文?你清楚這字的英文發音?
你知道啥叫做自作聰明嗎?你日文很好嗎?你知道偶想要日文名還是英文名嗎?
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 00:41
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 00:35 發表
由閣下回覆所見，你的程度「其實跟我們差不多」
那就請你把偶的帖完完整整而且有深道跟用正確的邏輯的回給偶
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 00:43
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 00:39 發表
白痴
剎那せつな,音setsuna,偶有說過這是日文?你清楚這字的英文發音?
你知道啥叫做自作聰明嗎?你日文很好嗎?你知道偶想要日文名還是英文名嗎?
「原來閣下的用戶名是正確的串法耶！ 利害利害！」
恩，名字正確那不就是跟我們百份百相同！
1.搬出一大堆道理
2.永遠自己是正確的
3.愛裝大人/小孩
4.偏見
5.認為好的就稱讚一下，差的就狠狠的踩一腳
作者:
尊路．拉斯 時間: 2010-8-31 00:44 標題: 回復 #120 雜魚三號 的帖子
就從表面的意思去看啦。
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 00:45
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 00:41 發表
那就請你把偶的帖完完整整而且有深道跟用正確的邏輯的回給偶
耶，原來你也懂「你說過的是什麼啊？」
那快解釋看看，我跟你一樣，其實「完全」不懂的。
作者:
尊路．拉斯 時間: 2010-8-31 00:46 標題: 回復 #123 aidan10896 的帖子
下面那些定義到底是？
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 00:47
原帖由 尊路．拉斯 於 2010-8-31 00:46 發表
下面那些定義到底是？
公認拉 公認拉，死小孩的特徵。
作者:
wilson29 時間: 2010-8-31 00:47 標題: 回復 #123 aidan10896 的帖子
那就是現實中的反面教材(點頭
作者:
adrian6800 時間: 2010-8-31 00:48
我終於明白為甚麼我最近的無視率越來越高(思)
================================
死小孩的特徵...怎麼感覺那些特徵跟我一樣...突然很像有很多的箭向我發射就是..(畫圈圈)
[ 本帖最後由 adrian6800 於 2010-8-31 00:51 編輯 ]
作者:
雜魚三號 時間: 2010-8-31 00:49 標題: 回復 #124 尊路．拉斯 的帖子
習慣性 不知道為什麼沒辦法這樣看
完全感受不到玩笑意味
或許我過敏了w?
(彈幕下意味
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 00:51
原帖由 wilson29 於 2010-8-31 00:47 發表
那就是現實中的反面教材(點頭
網絡上的樣子跟現實總會有「小許差別吧」，
嘛∼
「死小孩始終都是死小孩，一輩子也是死小孩」
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 00:52
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 00:43 發表
「原來閣下的用戶名是正確的串法耶！ 利害利害！」
恩，名字正確那不就是跟我們百份百相同！
1.搬出一大堆道理
2.永遠自己是正確的
3.愛裝大人/小孩
4.偏見
5.認為好的就稱讚一下，差的就 ...
你那麼巴很閉那麼你解釋一下satsuna的意思
你再說說你到底從哪個角度夠膽說偶的名字錯了?英文黃頁?
satzuna這個譯名早在十多年前在天禁譯本中已出現這種翻譯,你拿什麼說偶的名字錯了?
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 00:45 發表
耶，原來你也懂「你說過的是什麼啊？」
那快解釋看看，我跟你一樣，其實「完全」不懂的。
連普通問題都看不懂就回去讀中文,偶的提問已經把重點寫得很清楚,而不是你那些什麼「並」不(錯字修正)承認而且也沒有說承認什麼的爛問題
[ 本帖最後由 satzuna 於 2010-8-31 00:55 編輯 ]
作者:
尊路．拉斯 時間: 2010-8-31 00:52 標題: 回復 #130 雜魚三號 的帖子
站在彈幕外的我倒是看得很樂啦，完全找不到應該認真的元素。
作者:
wilson29 時間: 2010-8-31 00:55 標題: 回復 #132 satzuna 的帖子
天邊一顆的小星星很有"道理"嗯.........
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 00:56
原帖由 wilson29 於 2010-8-31 00:55 發表
天邊一顆的小星星很有"道理"嗯.........
水王,去顯示一下你的實力去幫某a回文喔,你那麼帥氣~~
作者:
wilson29 時間: 2010-8-31 00:58 標題: 回復 #135 satzuna 的帖子
失禮'失禮
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 01:00
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 00:52 發表
你那麼巴很閉那麼你解釋一下satsuna的意思
你再說說你到底從哪個角度夠膽說偶的名字錯了?英文黃頁?
satzuna這個譯名早在十多年前在天禁譯本中已出現這種翻譯,你拿什麼說偶的名字錯了?
連普通問題都看不 ...
結果你的回帖其實全部都是「廢話」跟「惡意中傷別人」的帖子罷。
俺也沒有突然要去耍你的名字，既然你說是我錯而那又是你的名字那我都不去干擾了，
你已經令我玩得你毫無趣味，因為有幾個論點也是你說得太過「高深」，我太嫩，
不懂你的「語言」，在座只有幾位懂吧www
[ 本帖最後由 aidan10896 於 2010-8-31 01:02 編輯 ]
作者:
adrian6800 時間: 2010-8-31 01:01
亂入:尊路...你多少歲?
作者:
wilson29 時間: 2010-8-31 01:02
作者:
尊路．拉斯 時間: 2010-8-31 01:02 標題: 回復 #138 adrian6800 的帖子
請看個人資料。
作者:
adrian6800 時間: 2010-8-31 01:10 標題: 回復 #140 尊路．拉斯 的帖子
哥哥你很過份(淚目)
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 01:11
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 01:00 發表
結果你的回帖其實全部都是「廢話」跟「惡意中傷別人」的帖子罷。
俺也沒有突然要去耍你的名字，既然你說是我錯而那又是你的名字那我都不去干擾了，
你已經令我玩得你毫無趣味，因為有幾個論點也是你說 ...
呵~你在說你的帖嗎?
別迴避偶的問題,你的所有問題偶全都相應的回覆了,除非你在說你大早把你所回的當成廢話般回,然後看不懂偶回什麼就當成廢話
是"干擾"嗎?那顯然是特意找蹅,拿一些自己不肯定的話然後肯定地說其他人錯了,你還說你那個是正確的,那你告訴偶さつな怎麼解啊~連準備年尾考N1的偶也沒學這個"詞"
敢問是日文嗎?還是不知名的語言?別挑起事端後逃啊,別避戰啊,你可是說過你沒有避戰紀錄啊~
高深?回應你的例子會高深?在談論你那個不喜歡的所謂"批評"高深?你不懂啥叫"批評"?到現時為止並不是對中文很認識,裏頭有很多詞語不懂?沒學過一般教育中會學的邏輯?
到頭來原來是什麼都搞不懂那時就特意開炮?那是誰在找碴?
重申一次,別避戰啊~別迴避問題啊,你那麼帥氣,不管是自己說的話還是說影片中的演講也說的那麼多有自己的道理,幹嗎現在啞了的樣子啊?玩啊,你不是很想玩嗎?
作者:
hei 時間: 2010-8-31 01:13
連別人的名字也好插的也知你到什麼地步...
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 00:31 發表
對你來說就算站起來想也是沒意思,早早掛掉輪迴希望來世做動物比較好,至少不用煩邏輯的問題
老星也是,怎麼這種心靈攻擊也搬出來了...
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 01:19
原帖由 hei 於 2010-8-31 01:13 發表
連別人的名字也好插的也知你到什麼地步...
老星也是,怎麼這種心靈攻擊也搬出來了...
說名字串錯一般是持名的人,不過這次那個連基本日文都不認識的人敢用日文找偶碴,好歹也學點日文,對名字也有多少認識才來啊~
看來你還沒有見過心靈攻擊(思
作者:
神樣之人 時間: 2010-8-31 01:21 標題: 回復 #140 尊路．拉斯 的帖子
原來尊路80歲(筆記
作者:
hei 時間: 2010-8-31 01:26
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 01:19 發表
說名字串錯一般是持名的人,不過這次那個連基本日文都不認識的人敢用日文找偶碴,好歹也學點日文,對名字也有多少認識才來啊~
看來你還沒有見過心靈攻擊(思
雖然我未至於說得上對你很認識
但總覺得你心煩氣燥了?
已經有種開始發無謂的砲的感覺
見就不用了
技巧就沒關係
作者:
雜魚三號 時間: 2010-8-31 01:31 標題: 回復 #112 satzuna 的帖子
認真看待#2的話
那找碴味真的太濃
更好的口氣應該還有很多存在
沒必要像喝到的酒不滿意就摔酒瓶抽店家衣領
由「憑什麼」這點出現的時候一切的討論也沒意義
誰也沒法完全設身處地的為別人去想
帖主也只是對你認識不夠深而已吧?
他也不是特意要設個地雷讓你踩
無論這是出於惡意還是善意 還是純粹的不爽
再怎麼說也過份了
「憑什麼」這句就已經可以完全反論你所寫的東西
這世上沒辦法出現完全一樣的狀況
因為人各有不同
也不可能切身體會得到大家的處境
就算發生了什麼事 需要發洩 也不應該遷怒在別人身上
我不認為你沒有更好的處理方法
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 01:31
原帖由 hei 於 2010-8-31 01:26 發表
雖然我未至於說得上對你很認識
但總覺得你心煩氣燥了?
已經有種開始發無謂的砲的感覺
見就不用了
技巧就沒關係
不啊,要煩還不是現在煩而是到11月才來煩(炸
不過現在說的話開始缺乏色彩,沒以前般好看就是了,前幾天橋牌聚會中被指偶罵人沒以前般有趣了,現在老是找不回以往的感覺的樣子...(思
若勉強說的話心靈攻擊是有想做的,若要說低程度的還是有用上,不過不是最尾那句就是了(思
作者:
雜魚三號 時間: 2010-8-31 01:31
雖然被找碴是真的
但直接開砲的話帖主這舉動仍然不明智
而且之後的戰文已經完全失控
根本就淪為單純的嘴砲
再者 不能因為不明白 不清楚就亂說話
帖主你要懂就算在網路上對方也是一個活生生的人 是有感情的動物
會被情緒所牽動是誰也一樣
有情緒化的行動也是理所當然
貶低別人之後那醜陋的模樣並不會你把他臉蛋劃花而比較漂亮
作者:
adrian6800 時間: 2010-8-31 01:33
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 01:19 發表
看來你還沒有見過心靈攻擊(思
你引發了我的好奇,不如試向我發動心靈攻擊.....
以上請大家將挑釁性效果排除
作者:
尊路．拉斯 時間: 2010-8-31 01:34 標題: 回復 #150 adrian6800 的帖子
同樣感到興趣的我就在旁邊看好了。
作者:
雜魚三號 時間: 2010-8-31 01:42
兩個也不要亂來啦
這很危險
流星你也別來真的比較好
作者:
hei 時間: 2010-8-31 01:46 標題: 回復 #149 雜魚三號 的帖子
no.3也說中point了
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 01:31 發表
不啊,要煩還不是現在煩而是到11月才來煩(炸
不過現在說的話開始缺乏色彩,沒以前般好看就是了,前幾天橋牌聚會中被指偶罵人沒以前般有趣了,現在老是找不回以往的感覺的樣子...(思
若勉強說的話心靈攻擊是有 ...
還是太累了啊?
因為日檢?
我倒覺得是罵人的角度少了
眼光窄了
我一直也覺得心靈攻擊只不過是對心靈脆弱的人才有用的攻擊...
原帖由 adrian6800 於 2010-8-31 01:33 發表
你引發了我的好奇,不如試向我發動心靈攻擊.....
以上請大家將挑釁性效果排除
你是m系也不要找這種超s的玩嘛...
[ 本帖最後由 hei 於 2010-8-31 01:47 編輯 ]
作者:
adrian6800 時間: 2010-8-31 01:48
原帖由 雜魚三號 於 2010-8-31 01:42 發表
兩個也不要亂來啦
這很危險
流星你也別來真的比較好
我是M系wwwwwww
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 01:48
原帖由 雜魚三號 於 2010-8-31 01:31 發表
認真看待#2的話
那找碴味真的太濃
更好的口氣應該還有很多存在
沒必要像喝到的酒不滿意就摔酒瓶抽店家衣領
由「憑什麼」這點出現的時候一切的討論也沒意義
誰也沒法完全設身處地的為別人去想
帖主也只是對 ...
偶很認真,也是有想過才回#2
一種話有不同的表達方式,但那些話都是完全不到胃,大概你不知道偶當時的想法就是了
片中的話說的好聽就是膚淺,說不好聽就是低能,也算了
在標題中竟然是「還沒到這個年紀也『應該』先看看」
好了,這是站在哪個角度去說?年長?已婚?已離?偶幫忙籌備婚禮那時朋友就是用過類似的語氣,被一位前輩問了句"你結過婚了沒?"馬上就吃了回家彈了
若要說認真的話,倒不如說偶對主題過份認真,若再換個角度去說的話,還可以說成貼影片什麼的打從一開始就不應該認真,包括對貼片那個人,根本就是貼地雷裝生草藥
這影片不只有偶看過,還有一堆以上偶提及過的案例中人看過,也是得出同一個結論,簡單來說那已經不是偶一個人的話,沒錯偶正在訴諸群眾
你若想偶換句話的話,你想偶應該換成"偶看不到那他媽的道理在哪","看樓主你的影片在浪費偶的時間","簡直不知所謂","樓主你到這個年紀了沒"
改了這個不知所謂的標題,沒錯是不知所謂,偶覺得用這詞已經很客氣了,若再推上一步,當他說同盟玩黑白那時,為何你們又扣他分?
說發洩,偶可沒有稱的上算是發洩,在這裏還沒有人看過偶抓狂的樣子(茶
只是,他願偶一路好走,偶祝他陷家剷,既然都是羅馬路,程度之差又有分別嗎?偶已經特意留到他正式說偶白痴後才還擊,對偶而言已經是給他一個很友善的處理手法
能說的是,誰都不能期望/預算其他人對自己仁慈,也不能說其他人對自己不仁慈就是其他人的錯~~
作者:
尊路．拉斯 時間: 2010-8-31 01:48 標題: 回復 #152 雜魚三號 的帖子
只要我不反擊就不會戰起來了，我很沉著冷靜啦。（無視技能開很大的意味
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 01:53
原帖由 adrian6800 於 2010-8-31 01:33 發表
你引發了我的好奇,不如試向我發動心靈攻擊.....
以上請大家將挑釁性效果排除
還沒有見過黑的就pass吧,再說心靈攻擊不是玩具,也不是可以亂用的東西,教偶相關知識的人就再三提過這東西是可以對人造成永久傷害的...(思
原帖由 hei 於 2010-8-31 01:46 發表
no.3也說中point了
還是太累了啊?
因為日檢?
我倒覺得是罵人的角度少了
眼光窄了
我一直也覺得心靈攻擊只不過是對心靈脆弱的人才有用的攻擊...
你是m系也不要找這種超s的玩嘛...
累是累,最慘的是現在的爪比以前還多,很多東西集中不了,開發新爪到頭來冷落了舊腳...
日檢是其一,若全力全開去衝日檢偶是衝的過的,無奈還有很多東西要煩,像是11月可能要請假去頂人班...(默)
一個強者的心靈攻擊可以說是對全部人都有效,不是因為心靈脆弱的人才會被有效攻擊,而是這個世界不存在無缺的心靈...(思
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 01:54
原帖由 尊路．拉斯 於 2010-8-31 01:48 發表
只要我不反擊就不會戰起來了，我很沉著冷靜啦。（無視技能開很大的意味
越看越想吐,但總是在吐那時有些什麼卡住了的樣子(思
作者:
adrian6800 時間: 2010-8-31 02:02
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 01:53 發表
還沒有見過黑的就pass吧,再說心靈攻擊不是玩具,也不是可以亂用的東西,教偶相關知識的人就再三提過這東西是可以對人造成永久傷害的...(思
累是累,最慘的是現在的爪比以前還多,很多東西集中不了,開發新爪到 ...
因為你說的話,害我的好奇心快要接近極限(認真樣)
比起這個,不去品嚐人間的各種感覺,不去理解人世的各種道理,是我一輩子的悔恨
作者:
雜魚三號 時間: 2010-8-31 02:06 標題: 回復 #155 satzuna 的帖子
應該有更平和的說法?
「你認為這有什麼道理?」
#2給人的感覺就是一整個直接否定再拿解釋
不知者不罪
就算有罪也不至於出現112
出現112那種發言就算理在你那邊也說不通吧?
而且我也說了 他不了解你的情況 相對來講你也不了解他的情況
出現那些想想這也是理所當然的事加壞語氣的句子也說不通
玩黑白事件我不清楚 但氣氛不同不是嘛?國際性問題跟你和你身邊的人所面對的問題始終有差別
我們只要有看電視就懂原委 但關於你和你身邊的人的問題除了你口中我們無從理解
這樣的話踩到地雷也沒辦法不是嗎?
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 02:06
原帖由 adrian6800 於 2010-8-31 02:02 發表
因為你說的話,害我的好奇心快要接近極限(認真樣)
一般來說,沒有人能逃掉心靈創傷這回事,早晚你會碰到的,只能寄望你在20歲後才碰到,要明白不憤碰到acid可不是去摸alkali就能完事的(思
作者:
雜魚三號 時間: 2010-8-31 02:08 標題: 回復 #159 adrian6800 的帖子
這不是讓你持玩笑心理來參與話題的場合
注意你的心態
作者:
尊路．拉斯 時間: 2010-8-31 02:11 標題: 回復 #161 satzuna 的帖子
我個人認為那樣只會變成草莓……
作者:
adrian6800 時間: 2010-8-31 02:16
原帖由 雜魚三號 於 2010-8-31 02:08 發表
這不是讓你持玩笑心理來參與話題的場合
注意你的心態
好了好了,你說的對
最近我連自己的是屬於幼稚還是成熟都弄不清了,
不知是不是我真的瘋了,最近我連菲警事件都希望我是那槍手,是那個受傷的人(默)
作者:
尊路．拉斯 時間: 2010-8-31 02:18 標題: 回復 #164 adrian6800 的帖子
為什麼你會想當那個槍手？
作者:
hei 時間: 2010-8-31 02:19
原帖由 雜魚三號 於 2010-8-31 02:08 發表
這不是讓你持玩笑心理來參與話題的場合
注意你的心態
基本上阿三你說的我也同意
大概就是這麼一回事
不過 嘛
我看那傢伙不是在說笑
就是這才頭痛
我不否認人生要什麼都試試
但要是用自己的身體去試受傷的就是笨蛋...
作者:
雜魚三號 時間: 2010-8-31 02:22 標題: 回復 #166 hei 的帖子
~"~不是說笑的話就真的更糟
在人生經驗不足的情況下像潛水初學者亂探底一樣危險
有掛彩後會復原的例子 但也有一次就無法翻身的例子
有練運動的一個不小心摔倒然後變植物人
有的甚至摔倒之後傷殘覺得生不如死
[ 本帖最後由 雜魚三號 於 2010-8-31 02:27 編輯 ]
作者:
adrian6800 時間: 2010-8-31 02:23
原帖由 尊路．拉斯 於 2010-8-31 02:18 發表
為什麼你會想當那個槍手？
我想知道他的思維,去理解一個人可是很有趣
作者:
尊路．拉斯 時間: 2010-8-31 02:25 標題: 回復 #168 adrian6800 的帖子
那不如先理解我吧？比較初心者向。
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 02:27
原帖由 雜魚三號 於 2010-8-31 02:06 發表
應該有更平和的說法?
「你認為這有什麼道理?」
#2給人的感覺就是一整個直接否定再拿解釋
不知者不罪
就算有罪也不至於出現112
出現112那種發言就算理在你那邊也說不通吧?
而且我也說了 他不了解你的情況 ...
若沒標題的話偶會這麼說,因為標題給人的感覺就是一整個肯定而不給解釋
若真的要說所有帶罵戰成份的都說不通,問題是出現82偶才正式還擊
你要說的話,怎麼不是他看到偶這句話然而卻不了解而直接出現一路好走?
可要明白中間還存在一些不清晰的地方,某程度上的頭炮82看到他不滿的地方正是#2,他的做法?他可是承認他的話是帶攻擊性而不是辯護,那已經脫離了所謂理解了吧?
偶已經沒有直接祝他陷家剷,首次跟磁石仁談那時也不怕跟你說,那是偶特意的放話,看他是辯護還是開火,當然他開火可能只是看到途中的某些帖認為能贏所以直接開火吧?
重點是看到他除了那帖還在其他帖想要抽水,在原本9x的壞帖中有部份內容並不是這樣,因為在那一堆帖偶重新評估後才有現在的112
至於壞語氣其一理由是單純地只是因為這個場合就算用也不過份所以就看看自己會跑到哪處而已,肯定的是用上這個語氣在這場合是絕不為過的,其餘原因就不詳了~~(茶)
看來你們其實並不知道自己的引擎特性...(默)
你們認為他說玩黑白並不是國際性,而是對死者的一個尊重,那不是所謂的玩
這影片並不是只有偶看過,不少人也覺得他在說廢話
現在這標顯偶就當成傳教,未到這個年紀的人大概很多也分不清這是不是真理吧?若要說的話這已經可以算上某程度上的心靈攻擊
好了,現在就算,若有人看了這影片把裏頭的東西當成真理,到頭來結果是離婚收場,怎樣?到時候回來怪樓主貼這影片出來然後說很有道理?
說程度,尊重跟離婚,你說哪個對自身的影響較大?
標題就說到這裏
再後面說的就是那傢伙根本不知道自己在幹什麼,一個不知道自己在幹什麼的遭到炮擊也是很正常的事吧?除非找個負責人跟偶說,他想這裏充斥著狼狗,折翼雞,縮頭龜什麼的話偶不開炮又有何難(攤手
作者:
hei 時間: 2010-8-31 02:29
原帖由 雜魚三號 於 2010-8-31 02:22 發表
~"~不是說笑的話就真的更糟
在人生經驗不足的情況下像潛水初學者亂探底一樣危險
有掛彩後會復原的例子 但也有一次就無法翻身的例子
所以這才頭痛啊
開玩笑的話我們之前也提示了n次要找對時機開...
但結果還是這樣...
我也不清楚是學不乖還是他已經在認真不是說笑了...
原帖由 尊路．拉斯 於 2010-8-31 02:25 發表
那不如先理解我吧？比較初心者向。
偽娘老太婆傲嬌,理解完畢\(´·ω·｀)/
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 02:34
原帖由 adrian6800 於 2010-8-31 02:16 發表
好了好了,你說的對
那是部份人常有的幻想,並不奇怪(茶
原帖由 尊路．拉斯 於 2010-8-31 02:25 發表
那不如先理解我吧？比較初心者向。
明明就是一隻很耐人尋味的賣萌生物(碎碎念
作者:
adrian6800 時間: 2010-8-31 02:38
原帖由 尊路．拉斯 於 2010-8-31 02:25 發表
那不如先理解我吧？比較初心者向。
你的自貼,我就能理解(暴拖)
聰明而很會玩戰術性遊戲的人,才是最難理解,我不知你哪一句是真,還是假,到底哪一句可信性是100%?
每一句也要試探,到底你是真的純真還是假的?而一個沒根據的句子,去推斷他的是人是鬼,就跟試去死,以後在死後的世界帶回信息去人間沒分別
說不定我下棋下瘋了
[ 本帖最後由 adrian6800 於 2010-8-31 02:41 編輯 ]
作者:
adrian6800 時間: 2010-8-31 02:41
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 02:34 發表
那是部份人常有的幻想,並不奇怪(茶
明明就是一隻很耐人尋味的賣萌生物(碎碎念
也就是我在所有人眼中的確很奇怪(畫圈圈)
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 02:45
原帖由 adrian6800 於 2010-8-31 02:38 發表
你的自貼,我就能理解(暴拖)
聰明而很會玩戰術性遊戲的人,才是最難理解,我不知你哪一句是真,還是假,到底哪一句可信性是100%?
每一句也要試探,到底你是真的純真還是假的?而一個沒根據的句子,去推斷他 ...
會有嚇一跳的效果(茶
有時候要看重點留意地方,該地有沒有需要玩戰術的地方
若得知他的天性是愛玩弄戰術的,能力不及就不要去觸碰就是了,不要信死後文那東西啊~~
下棋跟很多活動都相似,不是搭檔就是自己,下棋可以計算所有的可能,前提還是天份,經驗與能力
跟上面相似的是,很多時碰多少次壁也不會完全懂就是了
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 02:46
原帖由 adrian6800 於 2010-8-31 02:41 發表
也就是我在所有人眼中的確很奇怪(畫圈圈)
你很普通(茶
作者:
adrian6800 時間: 2010-8-31 02:51 標題: 回復 #176 satzuna 的帖子
你的兩句,使我百感交集(默)
作者:
尊路．拉斯 時間: 2010-8-31 02:53 標題: 回復 #173 adrian6800 的帖子
那個根本不是我的自貼好嗎？
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 02:53
原帖由 adrian6800 於 2010-8-31 02:51 發表
你的兩句,使我百感交集(默)
想變的不平凡不是這樣的(茶
作者:
adrian6800 時間: 2010-8-31 02:57
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 02:53 發表
想變的不平凡不是這樣的(茶
不是想不平凡,我的百感交集,是覺得我不是瘋,不是幼稚,令我開始覺得我的成熟不是虛偽
作者:
adrian6800 時間: 2010-8-31 02:58
原帖由 尊路．拉斯 於 2010-8-31 02:53 發表
那個根本不是我的自貼好嗎？
呃...對不起!!!!!!!!!!!!!!!!!!(淚目)
其實我想說"只要你去自貼,我就能理解你"
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 03:10
原帖由 adrian6800 於 2010-8-31 02:57 發表
不是想不平凡,我的百感交集,是覺得我不是瘋,不是幼稚,令我開始覺得我的成熟不是虛偽
不,你是想變的不平凡沒錯(茶
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 05:42
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 02:27 發表
若沒標題的話偶會這麼說,因為標題給人的感覺就是一整個肯定而不給解釋
若真的要說所有帶罵戰成份的都說不通,問題是出現82偶才正式還擊
你要說的話,怎麼不是他看到偶這句話然而卻不了解而直接出現一路好走?
...
你媽的,黑白一事已早說是誤會。
=================
現在我也不太需要了解你的情況,因為由第一個回覆已被婊不是很好受。
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 08:50
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 05:42 發表
你媽的,黑白一事已早說是誤會。
=================
現在我也不太需要了解你的情況,因為由第一個回覆已被婊不是很好受。
你全家的,完整看完先你他媽的回啊白痴,連重點在哪都搞不清楚你回飛機大炮替死麼?
我再重申一次,第一回覆已經不算是標你,你他媽的標題根本就是不知所謂
要回你就把跟你有關的給偶完完整整的回,難不成全世界看你臉色做人喔?了解你媽啊不好受可以胡來偶看你不爽難不成偶插你兩刀啊,幹嗎又選擇性回了?
遇到問題你就只會逃避了嗎?#112不敢面對?你的道理全部消失了?偶說影片無聊有婊你麼?你他媽的改這個標題給你回這個已經很客氣,連自己都不知道自己幹了什麼就隨便回些垃圾自己暗爽?說到尾還不都只是因為自己想戰?搏同情?偶即管看你這烏龜還要避到何時
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 08:53
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 08:50 發表
你全家的,完整看完先你他媽的回啊白痴,連重點在哪都搞不清楚你回飛機大炮替死麼?
我再重申一次,第一回覆已經不算是標你,你他媽的標題根本就是不知所謂
要回你就把跟你有關的給偶完完整整的回,難不成全世界 ...
看你一次回覆我也笑一次，如果再耍耍你，你的人格也會有所改變對吧。
好了，
剛剛你說什麼？
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 09:07
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 08:53 發表
看你一次回覆我也笑一次，如果再耍耍你，你的人格也會有所改變對吧。
好了，
剛剛你說什麼？
呵~想不出怎麼回就想要變招了嗎?不愧為頭號粉頭燒賣,心裏知道說不過卻什麼都做不了,只能在有人幫的情況下抽水
人格的話,你還不夠資格去計算,你這種跟偶不同水平的低等生物就早早去掛你的收皮牌
無論是網絡世界還是現實也不敢去承認自己的錯誤的你,就慢慢去享受餘生的失敗吧,你那麼喜歡暗爽,孤獨最適合你
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 09:44
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 09:07 發表
呵~想不出怎麼回就想要變招了嗎?不愧為頭號粉頭燒賣,心裏知道說不過卻什麼都做不了,只能在有人幫的情況下抽水
人格的話,你還不夠資格去計算,你這種跟偶不同水平的低等生物就早早去掛你的收皮牌
無論是網絡世 ...
是對還是錯，是正確還是錯誤，有人認同是的話總會有人幫忙，
難道閣下的嘴炮其實只是一個人對著鏡子炮自己？
=================
既然我是低等生物，你怎好的話也只是中等生物對吧？
人類好像是高等生物那一類，其實我倆也連人類都不如，
跟狗隻平等，唉，不過也好，最少也有你這個「同類」生物跟我一樣www
=================
其實沒有什麼笨蛋會去罵人低等生物吧，因為其實自己都一樣，
這個只會被人婊回頭的詞語真是想不到你也會去用
[ 本帖最後由 aidan10896 於 2010-8-31 09:49 編輯 ]
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 09:57
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 09:44 發表
是對還是錯，是正確還是錯誤，有人認同是的話總會有人幫忙，
難道閣下的嘴炮其實只是一個人對著鏡子炮自己？
=================
既然我是低等生物，你怎好的話也只是中等生物對吧？
人類好像 ...
怎麼態度突然軟化了?難不成沒有旁人的協助就無法獨自分析對錯?
不想承認錯誤的,大可以推翻偶曾經回過的,對上一次避戰是何時跟什麼事已經忘了,但以你這樣子大概也不會應戰了吧?112的完全不敢回
的確,懦夫並不是錯,一開始對偶嘴炮的原來是鏡子並不是生物,只有在其他生物前才可以在自己身上顯示那一點點抄回來的色彩,本想說很可憐但想想卻是活該的
=================
哎呀,被低等生物的角度看成中等生物了,還以為會被看齊成低等生物,除了自身以外就沒有其他比自己高等的生物
反正就有人承認自己不是人類而是比人類低等的低等生物,死了也沒人可憐
還好偶清楚遇不是低等生物眼中的中等生物,而是作為一個正常會思考的萬物之靈類
真可悲,已經崩壞的那麼快了啊~~如果是家犬還好,起碼還有人愛護,難不成父母都把你當狗般養啊~那偶就真的怪錯你了~~
=====================
還好真的有生物會承認自己的低等生物,還以為自己戴了黑超
作者:
hei 時間: 2010-8-31 10:12
又再吵起來啊...(遠目)
的確變得無趣的對話了
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 10:35
原帖由 hei 於 2010-8-31 10:12 發表
又再吵起來啊...(遠目)
的確變得無趣的對話了
不是很有趣嗎?
最初說要無視偶但因為一句陷家剷就跳出來抓狂
現在程度逐漸加上去卻像死狗般(茶
看來這個世界還是有一堆這樣的東西嘛,在家中看到網上一個素未謀面的人說的話突然無名火起,到最後卻有火發不得只好裝死狗
偶不是在抽水,本想說若他本人有心想要改變他的生活偶可以考慮幫他的,不過真的想當狗的話只要找個飼主就可以了吧,說起來偶也有認識類似的人(思
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 10:37
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 09:57 發表
怎麼態度突然軟化了?難不成沒有旁人的協助就無法獨自分析對錯?
不想承認錯誤的,大可以推翻偶曾經回過的,對上一次避戰是何時跟什麼事已經忘了,但以你這樣子大概也不會應戰了吧?112的完全不敢回
的確,懦夫並不 ...
別提父，我是單親家庭
==============
112對吧？ 我就跟你玩，
你既然要去面試就得有被說無聊的覺悟,你沒去過面試?你沒當過面試員?還敢舉例!?
(我沒有覺得我只是放出一條影片第一個回覆已經被婊那麼激動)
同樣,你開得帖,內容難不成全部人都喜歡?其他人不能批評?全世界都得遷就你?好評就聽不好評就叫人去死?
(既然閣下覺得看這條影片會「浪費你人生的時間，那你還要去看？你乾脆死掉吧！」)
再說你有權跟資格去批評那些批評你的人嗎?偶只是說片中那人無聊,偶已經沒炸你那爛標題跟內容根本不符,你憑啥說很有道理,道理呢?你答得出?你有答過?哪裏有道理?深度呢?吃掉了?
(香港的言論自由去了那？現在你還看年齡分權利那麼幼稚？醒醒吧，你在青少年社會只看到表面。)
(夫妻之道<=>年齡，之道<=>道理，('_>')<=>華生(?) ，是你理解錯誤還是我表達能力太差？)
偶從來就沒說偶全對,偶也在這裏說過錯就錯在基本,偶就是高估了你成長的速度,你跟剛進來沒久那是沒兩樣還是那麼幼稚低能,在學校被排擠也是理所當然而且也是活該的
(那你錯的地方在那？)
(帖子與這話題有其關係？)
要看低偶是你的事,反正偶就懶得去顧那些死小孩的想法,既然你想要開火偶就陪你玩玩,你那些邏輯簡直爛到不行
(你的邏輯簡直深到不行，口裹一直說邏輯邏輯，其實你全部行動已經幾乎沒邏輯(笑 )
知道啥是三段論嗎?你搞清楚三體是啥了沒?現在是你看到偶說影片內的演講沒意思你就叫偶好走,再問之後你卻回了一些一堆人看不懂的話,現在是誰存心搞事?
(我就是不喜歡你那些有刺的對話，怎？不滿嗎？死掉就不用看到我了！)
再說偶何時有說過那些所謂覺得很有道理的人有問題?偶從來沒有說過也不會討厭那些說很有道理的人,相反比較想要知道那些人的想法,結果?很有道理很有道理,我要無視你,廢話
(影片中人的「道理」跟你的「道理」真的不能再比了，其實你一堆廢話就認了吧)
你要是受不了批評你就別發帖,這是偶的台詞,分的清是誰用嗎?
(你要是受不了被你批評的人給你一個還擊你就閉嘴將感想藏在心裹就可以，這是人生經驗的心得，你知道我在說什麼嗎？)
對你來說就算站起來想也是沒意思,早早掛掉輪迴希望來世做動物比較好,至少不用煩邏輯的問題
(人類還不是一樣也是動物，沒邏輯的生物)
==============================================
怎麼態度突然軟化了?難不成沒有旁人的協助就無法獨自分析對錯?
(被現實事件嚇到，心情還沒收拾好)
承認錯誤的,大可以推翻偶曾經回過的,對上一次避戰是何時跟什麼事已經忘了,但以你這樣子大概也不會應戰了吧?112的完全不敢回
(開電腦是不是只有上論壇那麼簡單？我還有線上連線對戰遊戲玩呢！)
,懦夫並不是錯,一開始對偶嘴炮的原來是鏡子並不是生物,只有在其他生物前才可以在自己身上顯示那一點點抄回來的色彩,本想說很可憐但想想卻是活該的
(我才13，沒資格被你說成「夫」，我超弱小，嗯，跟你一樣，只會嘴硬，如果你說你不是，那現在是你對錯也不會分)
=============
哎呀,被低等生物的角度看成中等生物了,還以為會被看齊成低等生物,除了自身以外就沒有其他比自己高等的生物
反正就有人承認自己不是人類而是比人類低等的低等生物,死了也沒人可憐
(我這種低等生物，總好過現在「還裝大人」又還沒「成家立室」的宅宅吧)
偶清楚遇不是低等生物眼中的中等生物,而是作為一個正常會思考的萬物之靈類
(我說你有參加過辯論比賽？不是網上那些，其實我一直在婊你，你不會還在認為我在自婊吧？)
,已經崩壞的那麼快了啊~~如果是家犬還好,起碼還有人愛護,難不成父母都把你當狗般養啊~那偶就真的怪錯你了~~
( 還是13的你還不是跟我一樣，那你現在是成犬？)
=================
還好真的有生物會承認自己的低等生物,還以為自己戴了黑超
(其實會承認已經不是什麼低等生物，我還好，跟嘴硬的人還可以比，嘻嘻)
[ 本帖最後由 aidan10896 於 2010-8-31 10:47 編輯 ]
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 10:44
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 10:35 發表
不是很有趣嗎?
最初說要無視偶但因為一句陷家剷就跳出來抓狂
現在程度逐漸加上去卻像死狗般(茶
看來這個世界還是有一堆這樣的東西嘛,在家中看到網上一個素未謀面的人說的話突然無名火起,到最後卻有火發不得 ...
不是很有趣嗎?
最初說要無視偶但因為一句陷家剷就跳出來抓狂
(我只是感覺你會讓我看到超有趣的自婊對話才會引誘你出來玩)
現在程度逐漸加上去卻像死狗般(茶
看來這個世界還是有一堆這樣的東西嘛,在家中看到網上一個素未謀面的人說的話突然無名火起,到最後卻有火發不得只好裝死狗
(13的你還不是一樣，啊∼那時候有電腦的嗎？還是你那個時候是跟那些少年/小孩到處胡鬧然後帶上警署的少年/小孩)
偶不是在抽水,本想說若他本人有心想要改變他的生活偶可以考慮幫他的,不過真的想當狗的話只要找個飼主就可以了吧,說起來偶也有認識類似的人(思
(生活,人生是自己的，我有權改變，也有權受到別人改變，可以現在啊....
完全不覺得你在為我的未來開拓一條完美的人生路，會視人為狗的低賤人類，
現在其實沒有很多了，說不定你是那些絕種「人類」之一，還有在網上說話你我也要小心一點，
網絡世界其實也跟現實世界也會有關連喔...)
作者:
hei 時間: 2010-8-31 10:57
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 10:35 發表
不是很有趣嗎?
最初說要無視偶但因為一句陷家剷就跳出來抓狂
現在程度逐漸加上去卻像死狗般(茶
看來這個世界還是有一堆這樣的東西嘛,在家中看到網上一個素未謀面的人說的話突然無名火起,到最後卻有火發不得 ...
不 一點也不有趣
我是說你的話語啦
總覺得你變得很流氓般罵人...
可是和從前有什麼差別我又說不出口...
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 10:59
原帖由 hei 於 2010-8-31 10:57 發表
不 一點也不有趣
我是說你的話語啦
總覺得你變得很流氓般罵人...
可是和從前有什麼差別我又說不出口...
「退化」
什麼差別XD<--- 可無視，因為只是字數不足
作者:
hei 時間: 2010-8-31 11:12
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 10:59 發表
「退化」
什麼差別XD<--- 可無視，因為只是字數不足
應該不是這樣
應有的道理和邏輯還在
可能是技巧的問題
有別於從前...
少年 原來你才13啊...??
我不是說你不對
可是你還不是那傢伙可對抗的人
就算你對
不過因為歲月的改變,經驗
你也無能力對抗
即使是你對你還是會說不過
不過這樣也好
「所謂的年輕就是全力去跑 然後華麗地仆街」
難聽點我倒看到你還一樣有少年的嫩
但總比某w2x好
技巧思維也未成長夠啊...
[ 本帖最後由 hei 於 2010-8-31 11:14 編輯 ]
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 11:18 標題: 回頭看往事，satzuna你也是沒有什麼好改變過
偽善者？不應該這樣叫，在回覆也可以看到你其實一個怎樣的人，
其實你一直想當一個旁觀者的位置，但是啊，你碰到那些自己想出來說的地方時，
如果是你感到有興趣而想去討論的，你就會跑去站在旁觀者的位置去討論，
這只是一個令你自己可以保持一個亳無關係的位置去說話，
如果是槍頭指向你的話，你跟那些嫩嫩沒有差別，馬上開口，把你所有不滿，
情緒也說出來，在現實中我「覺得」你其實也不是算什麼的好過，
令人覺得悲傷的人現在是你，不是我，這個論點是必定沒錯了，
因為只有你視我為「令人感到悲傷的角色」，其他人可能跟你沒差別，
在網絡上視任何人也是NPC，不會長大的樣子，而「樣子」又是由言論言語去批評，
假如你是一個旁觀者，你有如一張白紙，因為你與事件無關，會感到你是正確，
但是，你這個旁觀者身份大概已經沒有了吧，可能有人看不到這帖，
也有人會不知道，你背後是怎，螢幕後的你是怎，在網上我不能說這麼多，
因為我知道以上的說話有可能會有錯誤，但現在我對你的感覺只是這樣，
一個易憤怒的青少年，當碰到不喜歡的事，就會將現有的情緒全部放出，
進入一個「自已就是正確，沒可能會錯」的觀念，然後由別人眼出所見，
認為那是你的真實樣子，把別人嚇退。
嘛，現在我對你的感覺只有這些，那你還有意見？
作者:
仁一個 時間: 2010-8-31 11:20
a字頭啊
俺在你這個年齡也跟漏☆戰過
當然當時兩邊都覺得自己有道理
不過你再長大點就會明白了
為這些東西而戰真的很白痴
而且你還惹上了你不該惹的對手www
俺敢說,你現在的實力連hmk也比不上(思)
雖然不好意思說..閣下年齡正值中二(拖)
漏★←(現在的是黑心星)也是,要戰就不要玩對罵啦zzz
拿出道理來一擊必殺讓俺看看對面會有多絕望啊
造成心靈創傷也不要緊,俺要看戲啦
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 11:23
原帖由 hei 於 2010-8-31 11:12 發表
應該不是這樣
應有的道理和邏輯還在
可能是技巧的問題
有別於從前...
少年 原來你才13啊...??
我不是說你不對
可是你還不是那傢伙可對抗的人
就算你對
不過因為歲月的改變,經驗
你也無能力對抗
...
抱歉 發帖比你慢，看一看196。
================
人生經驗每人也不一樣，
其實我得到人生經驗比你們應該還要快，
不論工作，現實背後，
這都是受家庭背景影響，
那些我也「不想」不說，會影響我情緒，
還有不用稱人為「那傢伙」，
每個人的發言不一定出自真正的心中，
其實也有衝動而說的言語，就像我前面的回覆一樣，
眼見事情跟「以前」一樣，也是時候「說一說」了。
話說hei 你們其實是同盟壇那些老會員都是同一中學所出而令同盟誕生？
因為舊同盟沒有了，資料也在那邊，沒有能好好看到你們的以往的生活，
嘛，個人對任何人的背後也很有興趣，沒法子，那是我的興趣，哈哈！
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 11:24
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 10:37 發表
別提父，我是單親家庭
與偶何干?你說別提偶就不可提了?你老幾喔?
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 10:37 發表
(我沒有覺得我只是放出一條影片第一個回覆已經被婊那麼激動)
先整理好你的廢話才般出來,連句子結構也有錯誤而且沒有重點
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 10:37 發表
(既然閣下覺得看這條影片會「浪費你人生的時間，那你還要去看？你乾脆死掉吧！」)
邏輯呢?邏輯在哪?
浪費時間就要死掉?當初看就是因為標題不清不楚還偽裝很有道理的結果影片完全不是那麼一回事
你搞清楚現在是你受不了批評然首先開火這狀況了沒?你受不了批評你大可以去死,早死早著
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 10:37 發表
(香港的言論自由去了那？現在你還看年齡分權利那麼幼稚？醒醒吧，你在青少年社會只看到表面。)
(夫妻之道<=>年齡，之道<=>道理，('_>')<=>華生(?) ，是你理解錯誤還是我表達能力太差？)
資格跟權你分楚了沒?你可以有權說同時你也可以沒資格去說,學不好中文還要吠喔?
夫妻之道<=>年齡?你在說什麼廢話?
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 10:37 發表
(那你錯的地方在那？)
前帖就有說過,想知就回去翻帖
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 10:37 發表
(帖子與這話題有其關係？)
表現與遭遇的因果關係
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 10:37 發表
(你的邏輯簡直深到不行，口裹一直說邏輯邏輯，其實你全部行動已經幾乎沒邏輯(笑 )
呵,證據呢?連簡單應懂的邏輯也不懂就說深,這個世界只有你認識的東西才叫正常難度,超過就是深喔
這個世界是圍繞著你來轉的話你則有資格去這麼說,但你得首先令地球停轉
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 10:37 發表
(我就是不喜歡你那些有刺的對話，怎？不滿嗎？死掉就不用看到我了！)
現在是你不喜歡,你不爽跟偶有關嗎?你不喜歡你可以不看,你不爽你可以去死
再說一次,這個世界不是圍著你來轉,不是你想怎樣就怎樣,你受不了你大可以跳樓死,對著你這著爛人一口氣來一百個對偶來說也是余裕
偶本身已經想吐你糟,不懂就別去裝專家,這裏已經很留你面子只批評影片中的演講不知所謂,你自己對號入座幹嗎,全世界所有謾矛頭都指向你啊?
說社會是這樣,夫妻之道是這樣,連想抽水來燒到偶的名字也是這樣,以為自己所知的就是真理,你死了就不用怕回偶的文,死了就不用面對這些問題啊,還不快去死?反正你也受不了吧?
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 10:37 發表
(影片中人的「道理」跟你的「道理」真的不能再比了，其實你一堆廢話就認了吧)
呵,道理呢?道理在哪?哪裏有道理?到現在你說得出哪裏有道理嗎?說得出如何有道理嗎?大概你連戀愛也沒談過吧?
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 10:37 發表
(你要是受不了被你批評的人給你一個還擊你就閉嘴將感想藏在心裹就可以，這是人生經驗的心得，你知道我在說什麼嗎？)
偶只是直接還擊而已,老是把自己的思想投射在別人身上,好像怕人家理解不了你的苦況那樣子
偶受不了嗎?偶有說受不了嗎?由頭到尾只有你說受不了,偶只是合理還擊,你那麼受不了批評幹嗎帖片,見你開火偶還擊就準備好接炮,可不像你只會不停的吠
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 10:37 發表
(人類還不是一樣也是動物，沒邏輯的生物)
還停留在執事而不懂看句式,你沒邏輯就好了,不是全人類都沒邏輯
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 10:37 發表
(開電腦是不是只有上論壇那麼簡單？我還有線上連線對戰遊戲玩呢！)
有空選擇性回覆有空抽水然後某些文章選擇性略過單靠說做其他事也算是合理的理由嗎?
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 10:37 發表
(我才13，沒資格被你說成「夫」，我超弱小，嗯，跟你一樣，只會嘴硬，如果你說你不是，那現在是你對錯也不會分)
還在玩字階段的死小孩,連懦夫也解不懂?後段話又是沒邏輯的廢話,前提都錯了結論很難不錯
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 10:37 發表
(我這種低等生物，總好過現在「還裝大人」又還沒「成家立室」的宅宅吧)
裝大人是你一廂情願的想法,偶從來也沒有說偶是大人又或是什麼,說不定偶也只是小孩
起碼是正常人,不是某些東西自認禽畜
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 10:37 發表
(我說你有參加過辯論比賽？不是網上那些，其實我一直在婊你，你不會還在認為我在自婊吧？)
偶說你有看過辯論比賽嗎?你該不會不知道辯論比賽的流程與評審是怎樣的吧?
你有婊偶嗎?上面回的每一句話在偶眼中也只是自婊而已,所有的矛頭到最後都指向自己,至少偶沒見過有人用刀柄斬人
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 10:37 發表
(還是13的你還不是跟我一樣，那你現在是成犬？)
你13好了,比白痴偶及不上你,人類的年齡算法跟你犬類是不同的
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 10:37 發表
(其實會承認已經不是什麼低等生物，我還好，跟嘴硬的人還可以比，嘻嘻)
你根本就連生物的思考也不熟悉,承認自己白痴還敢說什麼道理,老老實實當你的可憐蟲吧
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 11:27
原帖由 仁一個 於 2010-8-31 11:20 發表
a字頭啊
俺在你這個年齡也跟漏☆戰過
當然當時兩邊都覺得自己有道理
不過你再長大點就會明白了
為這些東西而戰真的很白痴
而且你還惹上了你不該惹的對手www
俺敢說,你現在的實力連hmk也比不上(思)
雖然 ...
我每天都會後悔自己網絡上做過的事，
所以也很早就明白到事件對和錯，
但是今次的事件真的讓自己小孩子個性暴露出來，
因為啊，不知為什麼自己是很喜歡激怒別人，
恩，我知道那是很討厭，但始終事件結束後，
大家也能做回朋友之類，不過今次啊∼
看來不可以了ＸＤ
作者:
雜魚三號 時間: 2010-8-31 11:30 標題: 回復 #191 aidan10896 的帖子
孩子 你認為這樣互相謾罵最後有些什麼來著?
你從一開始直接開砲已經站不住腳沒中心論點了
就算讓你吵贏也不代表什麼 也僅代表你很會持久戰而已
吵輸也不代表什麼 因為這不是討論了 就兩個鄉公在對罵
你覺得值得犧牲你的形象為吵贏這一場沒意思的架嗎?
對於196我想說的只有一個
人是有感情的 有時候會對比較切身的事物就更大的反應
在這帖中看得出你有 他也有
你感到不被尊重而覺得生氣
不代表你也用不尊重別人的口吻說話沒有錯
中離是我的錯 對不起 好嗎?
作者:
仁一個 時間: 2010-8-31 11:31 標題: 回復 #200 aidan10896 的帖子
呼呼呼，你還年輕(年幼)(未成熟)(小屁孩)啊
作者:
仁一個 時間: 2010-8-31 11:32 標題: 回復 #201 雜魚三號 的帖子
他還看不懂這些啦zzz
作者:
雜魚三號 時間: 2010-8-31 11:32 標題: 回復 #170 satzuna 的帖子
這情況不適合用你們 因為那帖我好像直接無視掉了(呆
至於引擎特性會有誤是因為我睏了(對不起orz
就算他標題起得不好
我不認為他做錯就代表你用一個錯的方法給他教訓是正確的做法
明明就不用說得這麼衝
就算人家在傳教你想要講一個真相
陪他嘴砲又不會令你看起來有理一點
溝通不建立在尊重的前提下那誰願意跟你溝通呢?
就算你講的是真理誰會聽?
你覺得今天你跟他打嘴砲
能改變看了之後離婚收場的人的結果嗎?
看了之後會離婚收場的人就算看到你和他在無意義地打嘴砲
他的未來也不會有什麼改變
這種罵戰沒意思
[ 本帖最後由 雜魚三號 於 2010-8-31 11:45 編輯 ]
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 11:33
原帖由 hei 於 2010-8-31 10:57 發表
不 一點也不有趣
我是說你的話語啦
總覺得你變得很流氓般罵人...
可是和從前有什麼差別我又說不出口...
不是變得很流氓般,而是很正規的流氓風
他肯一直回的話說不定會迫到什麼出來的樣子,前面的陷家剷是一個例子(茶
若你有細心留意的話,把前文中的部份地方作小修改跟刪減一些不必要的就回去了
說到創意還是以往來的好,現在中文用少了,難免有多少不足跟退化的情況
原帖由 仁一個 於 2010-8-31 11:20 發表
a字頭啊
俺在你這個年齡也跟漏☆戰過
當然當時兩邊都覺得自己有道理
不過你再長大點就會明白了
為這些東西而戰真的很白痴
而且你還惹上了你不該惹的對手www
俺敢說,你現在的實力連hmk也比不上(思)
雖然 ...
你他媽的網絡世界一點也不真實,改個名字就重生了(拍桌
偶還跟誰有戰過呢...都記不起了(思
當時偶觀比較有力的應該是小血(該不會是誰的分身),其餘的..(思
作者:
仁一個 時間: 2010-8-31 11:33 標題: 回復 #204 雜魚三號 的帖子
俺看你搞錯漏☆的目的了(默)
作者:
仁一個 時間: 2010-8-31 11:35 標題: 回復 #205 satzuna 的帖子
舊同盟的時候俺只是個專業潛水員啦(uid倒是挺前的)
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 11:35
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 11:24 發表
與偶何干?你說別提偶就不可提了?你老幾喔?
先整理好你的廢話才般出來,連句子結構也有錯誤而且沒有重點
邏輯呢?邏輯在哪?
浪費時間就要死掉?當初看就是因為標題不清不楚還偽裝很有道理的結果影片完全不 ...
果然你會出這招，內容我也懶看了，因為其實來來去去也是這些，
只是你的表達方式有點改變，
仁說的一擊必殺啊.....
是這些嗎？
=========
原帖由 小奈由季 於 2009-8-14 00:28 發表
星( satzuna)看起來就像正常人在說服瘋人一樣
正常人看瘋人的一切也是扭曲的
09年的，不介意吧？
由該句子能看出，閣下一樣沒有改變
原帖由 小軒 於 2009-8-13 19:26 發表
那麼就是邏輯不同, 再談下去就是無了期, 你想這樣的表達吧
你不能說我沒邏輯，這是因為我倆邏輯不同的，再談下去也是沒用，
我也懶了，收手吧。
作者:
仁一個 時間: 2010-8-31 11:37 標題: 回復 #208 aidan10896 的帖子
俺賭5分漏★會說你戰前逃亡
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 11:44
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 11:18 發表
偽善者？不應該這樣叫，在回覆也可以看到你其實一個怎樣的人，
其實你一直想當一個旁觀者的位置，但是啊，你碰到那些自己想出來說的地方時，
如果是你感到有興趣而想去討論的，你就會跑去站在旁觀者的位置 ...
人一向也是偽善者,所有人也是,起碼在偶眼中是這樣
這一點你錯了,打從一開始偶已經不打算當一個旁觀者的位置,一開始偶已經很想婊你,不是影片內容而是那標題
改成現在那樣已經是收回婊的成份,不然偶會直接說樓主的影片好很低能白痴,偶沒有予想到的是你對號入座當成偶婊你
但就算重新再來一次偶還是會放那句話,因為偶想不到一句比那句更為貼切
即使在net上,用家還是應該為他們每一句話負上相應的責任
若想在旁觀者的角度去看,偶根本就用不著一看到就馬上回帖,大可以等其他人回了偶才回,你又有沒有想過為啥偶那麼快就回了?偶告訴你那並不是偶然
至於你說悲傷的論點,當然論點看你怎麼定,你要論現在的偶是不是令人感到悲傷的話論點當然沒錯,但論據呢?結論呢?
你對偶的感覺是怎樣偶並不介意,即使是全世界的人對偶的感覺是怎樣偶也並不介意
在這帖中你嘗試放下以上的平心靜氣的去談論,不是很好嗎?這是這裏不少人希望的結果,也是你需要繼續完善的地方
現在的你還未能猜度偶的心理狀況,在這裏也有可能有人做到就是了~
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 11:48
原帖由 仁一個 於 2010-8-31 11:28 發表
俺の話を聞け{ ...
バカ野郎！俺をとめる欲しいならちちょくせつ連絡するは正しいほうほうだ！
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 11:48
原帖由 雜魚三號 於 2010-8-31 11:30 發表
孩子 你認為這樣互相謾罵最後有些什麼來著?
你從一開始直接開砲已經站不住腳沒中心論點了
就算讓你吵贏也不代表什麼 也僅代表你很會持久戰而已
吵輸也不代表什麼 因為這不是討論了 就兩個鄉公在對罵
你覺得 ...
其實在這裡覺得我應該被「尊重一下」的人不多，
因為我以前說什麼做什麼我還記得，
你說的罵戰之類其實我也明白，
「吵贏我眼中只有爽，我吵輸就你們眼中只有爽」
對，前一秒我還是這樣想，既然有人站出來說了這個我也要改改我的目的了，
現在是我表現現在的自己的時候了對吧？
好了，我承認今次我只純想逗樂一下 對罵一下，
但是個人也認為也沒必要說到傷害到他人的言語和一些不尊重別人的說話，
其實只是一個帖子一個回應，回應只是一個感想，
我亳無權利去強迫要那個回應去更改，因為如果我這樣做，錯的是我自己，
而回應也不會再是一個回應，我自己也試過，
被人強迫更改回應的感覺，很難受，因為說不是自己說，
既然大家感覺不同，回應不同，其實只可以討論一下，沒必要利用對罵，
去更改雙方的回應，
星兄，在這裡我說聲對不起，我的回覆有點過激，因為個人覺得你那句的確有刺是刺著我，
另外也對各位說聲抱歉，一個帖子也被人弄到這樣，
也另外說一說，
尊重，不是只有長輩才有，後輩也有的，我希望各位，
在任何回覆上，也要尊重一下別人，
「那一刻他不明白你在說什麼，現在他明白了」
這個時候我們也別再對他有什麼的偏見，
始終網絡上什麼人也有，有年輕一輩和年長的一輩，
既然各位也是大哥哥大姐姐，做回一個榜樣別再對年輕一輩這樣做吧。
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 11:49
原帖由 仁一個 於 2010-8-31 11:37 發表
俺賭5分漏★會說你戰前逃亡
嗄？？？
逃什麼？？
詳細＃212
===========
我打字也要用時間啊啊啊－－－
[ 本帖最後由 aidan10896 於 2010-8-31 11:51 編輯 ]
作者:
仁一個 時間: 2010-8-31 11:49
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 11:48 發表
バカ野郎！俺をとめる欲しいならちちょくせつ連絡するは正しいほうほうだ！
てめぇ#197を無視すんなやコンチクショウ！
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 11:50
原帖由
仁一個 於 2010-8-31 11:31 發表
呼呼呼，你還年輕(年幼)(未成熟)(小屁孩)啊
呼呼呼，再用年齡看事我以後叫你仁伯。
作者:
仁一個 時間: 2010-8-31 11:52 標題: 回復 #215 aidan10896 的帖子
這不僅是年齡的問題啊(攤手)
還是說你覺得自己很成熟?
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 11:53
原帖由 仁一個 於 2010-8-31 11:52 發表
這不僅是年齡的問題啊(攤手)
還是說你覺得自己很成熟?
很成熟我不敢說，但始終現在我也成熟了一點，
還有你別再用年齡看事好嗎 ？仁伯
================
啊啊啊－－－你們的回帖速度時快時慢我追不上了啊－－
作者:
仁一個 時間: 2010-8-31 11:59 標題: 回復 #217 aidan10896 的帖子
你還差得遠呢~
不過你有的是青春(拍)
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 12:03
原帖由 仁一個 於 2010-8-31 11:59 發表
你還差得遠呢~
不過你有的是青春(拍)
其實我這階段人人也會經過吧，
青春...嗯...青春能做什麼？(?)
作者:
仁一個 時間: 2010-8-31 12:05 標題: 回復 #219 aidan10896 的帖子
趁著青春就該好好耍笨啊
這可是人生重要的回憶www
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 12:06
原帖由 仁一個 於 2010-8-31 12:05 發表
趁著青春就該好好耍笨啊
這可是人生重要的回憶www
那不叫青春啊 囧！！！！
=============
話說仁伯的青春是怎過？ (噗
作者:
仁一個 時間: 2010-8-31 12:08 標題: 回復 #221 aidan10896 的帖子
俺沒有青春
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 12:09
原帖由 仁一個 於 2010-8-31 12:08 發表
俺沒有青春
我沒有Ｏ年
唉，我又後悔了orz|||
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 12:30
原帖由 雜魚三號 於 2010-8-31 11:32 發表
這情況不適合用你們 因為那帖我好像直接無視掉了(呆
至於引擎特性會有誤是因為我睏了(對不起orz
就算他標題起得不好
我不認為他做錯就代表你用一個錯的方法給他教訓是正確的做法
明明就不用說得這麼衝
就 ...
就前帖已經說過,那是已經很仁慈的話了,若你們在低估一些不在意的事情的威力的話偶也不覺奇,能夠確認的是其實他並不知道自己在幹什麼,要說會很長篇,就此打住
至於陪他嘴炮除了是偶很閒緣故還有就是想要尋回以前的感覺,前面說過,雖然不會讓偶看上去變得更有理但用那樣的話也不為過,因為現實生活碰上這樣的事情偶開始要吃虧(默
很多時都需要去看本質,跟成龍說的那樣
樓主說有道理,你說沒道理,那你直接去問樓主道理在哪的話那跟直接婊樓主根本就沒差,那是好聽的婊,感覺更為差劣
重點是,這有違偶想表達的,偶宛轉批評影片中的演講沒深度就是不是正確的誤射,結果上來的是對號入座,開火前也得弄清楚吧?
在第二第三次回覆中的過程又是怎樣了?偶就不多說了~~
現在的小孩是看什麼聽什麼,就學什麼,第一帖就出現直接批評該影片內容的話,正常的大概也會花多少時間去思考一下,至少也別當成真理
若最後結果一樣那偶只能說,偶無能為力
至於後段的嘴炮,基本與前提無關了,若他們找到/找不到當中的"道理"的話
當然,嘗試去扭曲被扭的觀念那是很難的事,如果新一代只能聽啥看啥學啥,他們要死難不成不該他們去死啊~反正與偶無關~~
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 11:35 發表
果然你會出這招，內容我也懶看了，因為其實來來去去也是這些，
只是你的表達方式有點改變，
仁說的一擊必殺啊.....
是這些嗎？
=========
09年的，不介意吧？
由該句子能看出，閣下一 ...
不是懶不懶看,而是有沒有力,偶斷言再多的人插手也不會改變結果
若說是改變的話,作風是有所改變,本質的話沒有太大分別,只是盲點看的比較多,中文用的比較爛,直接攻擊還是面對面來的狠
道理上,邏輯是單向的,雙向的則是道理
偶覺得片爛,你覺得片讚,這滲有部份觀點與角度的問題,但若把邏輯部份抽去,道理就不存在
嘛~~這話你看不懂的了~~
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 11:48 發表
其實在這裡覺得我應該被「尊重一下」的人不多，
因為我以前說什麼做什麼我還記得，
你說的罵戰之類其實我也明白，
「吵贏我眼中只有爽，我吵輸就你們眼中只有爽」
對，前一秒我還是這樣想，既然 ...
別裝帥了(拍
偶在想就算有人插手應該沒有很大分別,不過看到你充滿憤怒甚至一肚氣要在簽名檔發洩的情況下一下子平靜下來偶也嚇了一跳
姑勿論你是想下台還是怎樣,這個狀態改變是值得給你拍拍手,13歲來說很不錯的了
道歉的話你收回吧,論上部份本質咱倆是做相同的事,你的心理狀況也有夠反覆了,好好的治癒調整一下心理,準備開學吧~
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 12:41
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 12:30 發表
道理上,邏輯是單向的,雙向的則是道理
偶覺得片爛,你覺得片讚,這滲有部份觀點與角度的問題,但若把邏輯部份抽去,道理就不存在
嘛~~這話你看不懂的了~~
邏輯是個人認為或是有別人認為，
道理是別人說出來 而又有人同意的就是道理。
===============
耍帥 orz|||
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 12:44
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 12:41 發表
邏輯是個人認為或是有別人認為，
道理是別人說出來 而又有人同意的就是道理。
===============
耍帥 orz|||
不,邏輯是鐵定的,違反邏輯在這個世界中就是錯誤
而認為只是感覺,兩回事來的
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 12:47
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 12:44 發表
不,邏輯是鐵定的,違反邏輯在這個世界中就是錯誤
而認為只是感覺,兩回事來的
人類生來的能分對與錯的能力，也關連著邏輯這個單詞吧
作者:
adrian6800 時間: 2010-8-31 12:47
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 12:44 發表
不,邏輯是鐵定的,違反邏輯在這個世界中就是錯誤
而認為只是感覺,兩回事來的
終於停了!!!!(感動)
=====================
算了,你喜歡說我不平凡就不平凡,如果我兩再說下去,
早晚你害我(?)會這樣說"我的確想不平凡,只是想不要給無視就是"
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 12:49
原帖由 adrian6800 於 2010-8-31 12:47 發表
終於停了!!!!(感動)
=====================
算了,你喜歡說我不平凡就不平凡,如果我兩再說下去,
早晚你害我(?)會這樣說"我的確想不平凡,只是想不要給無視就是"
稍微好像不是你出現的時間吧...(細聲
作者:
adrian6800 時間: 2010-8-31 12:50 標題: 回復 #229 aidan10896 的帖子
....(畫圈圈)
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 13:07
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 12:47 發表
人類生來的能分對與錯的能力，也關連著邏輯這個單詞吧
若是邏輯思維上的對與錯是,但有些對與錯是邏輯以外的
原帖由 adrian6800 於 2010-8-31 12:47 發表
終於停了!!!!(感動)
=====================
算了,你喜歡說我不平凡就不平凡,如果我兩再說下去,
早晚你害我(?)會這樣說"我的確想不平凡,只是想不要給無視就是"
你想要的是女友(筆記
作者:
adrian6800 時間: 2010-8-31 13:15
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 13:07 發表
若是邏輯思維上的對與錯是,但有些對與錯是邏輯以外的
你想要的是女友(筆記
錯了!!!!!是后宮(炸飛)
作者:
aidan10896 時間: 2010-8-31 13:16
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 13:07 發表
若是邏輯思維上的對與錯是,但有些對與錯是邏輯以外的
灰色地帶
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 13:22
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 13:16 發表
灰色地帶
不是灰色地帶來的,當你對邏輯有進一步認識後你會明白了(茶
原帖由 adrian6800 於 2010-8-31 13:15 發表
錯了!!!!!是后宮(炸飛)
鮮血の結末(筆記
作者:
尊路．拉斯 時間: 2010-8-31 13:26
看來終於要結束了？
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 13:30
原帖由 尊路．拉斯 於 2010-8-31 13:26 發表
看來終於要結束了？
ふたたび欲しい？
作者:
尊路．拉斯 時間: 2010-8-31 13:34 標題: 回復 #236 satzuna 的帖子
這句是什麼意思？在估狗大神找不到相同的句形……
作者:
仁一個 時間: 2010-8-31 13:36 標題: 回復 #236 satzuna 的帖子
はい！そうです！
作者:
hei 時間: 2010-8-31 20:06
原帖由 aidan10896 於 2010-8-31 11:23 發表
歉 發帖比你慢，看一看196。
================
人生經驗每人也不一樣，
其實我得到人生經驗比你們應該還要快，
不論工作，現實背後，
這都是受家庭背景影響，
那些我也「不想」不說，會影響我情緒，
還有不用稱人為「那傢伙」，
每個人的發言不一定出自真正的心中，
其實也有衝動而說的言語，就像我前面的回覆一樣，
眼見事情跟「以前」一樣，也是時候「說一說」了。
話說hei 你們其實是同盟壇那些老會員都是同一中學所出而令同盟誕生？
因為舊同盟沒有了，資料也在那邊，沒有能好好看到你們的以往的生活，
嘛，個人對任何人的背後也很有興趣，沒法子，那是我的興趣，哈哈！
你怎麼知道我的人生怎樣?
雖然有點過份,不過單親不能代表什麼
我不是不尊重你
可是我身邊也有過單親的人
頂多只是多經歷傷痛
是過世/離婚又再另談不一
即使經歷了再多的東西
時間的沖洗也是比我們這班老傢伙(?)來得少
而我看現在不過是你的少年時代
到老了(?)你就明白
我自己倒是上中四知識思考等技能突然暴漲
雖然不是說提升到一個什麼地步
但明顯成長了
所以你還多等等吧(笑)
同一中學?
別說笑了吧
這兒無人和我是同一所中學
而在這兒唯一能成現實朋友的只有某K
要想別人告訴你自己的背景請先自己走出陰影
到一天你能覺得「告訴你沒關係啊」
才去了解別人吧
另
信我,你有中二病了
[ 本帖最後由 hei 於 2010-8-31 20:11 編輯 ]
作者:
仁一個 時間: 2010-8-31 20:15 標題: 回復 #239 hei 的帖子
某K是誰
作者:
hei 時間: 2010-8-31 20:21
原帖由
仁一個 於 2010-8-31 20:15 發表
某K是誰
想想看如何?
作者:
仁一個 時間: 2010-8-31 20:24 標題: 回復 #241 hei 的帖子
Kong Lau
江 流
(拖走)
好啦不會是k大吧?
作者:
hei 時間: 2010-8-31 20:32
原帖由 仁一個 於 2010-8-31 20:24 發表
Kong Lau
江 流
(拖走)
好啦不會是k大吧?
你在搞笑的吧?
K大是誰?
狐狸?
忘了名字...Orz
作者:
仁一個 時間: 2010-8-31 20:38 標題: 回復 #243 hei 的帖子
是牠沒錯
作者:
satzuna 時間: 2010-8-31 21:56
k學姐原本還是一臉稚氣的,現在已經學會用香蕉(消音)了
作者:
adrian6800 時間: 2010-8-31 22:00
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 21:56 發表
k學姐原本還是一臉稚氣的,現在已經學會用香蕉(消音)了
挑釁我的好奇心(茶)
作者:
wilson29 時間: 2010-8-31 22:07 標題: 回復 #245 satzuna 的帖子
你和a字頭的罵戰完了嗎??(好奇
作者:
satzuna 時間: 2010-9-1 01:00
原帖由 wilson29 於 2010-8-31 22:07 發表
你和a字頭的罵戰完了嗎??(好奇
白痴就自動滾開
作者:
hei 時間: 2010-9-1 01:44
原帖由 satzuna 於 2010-8-31 21:56 發表
k學姐原本還是一臉稚氣的,現在已經學會用香蕉(消音)了
KOTOKO?
Animelo Summer Live?
作者:
satzuna 時間: 2010-9-1 01:56
原帖由 hei 於 2010-9-1 01:44 發表
KOTOKO?
Animelo Summer Live?
(思)
(默)
(茶)
作者:
aidan10896 時間: 2010-9-1 02:38
完☆全☆被☆騎☆帖
===================================
#hei
有哪個人不會中二....
作者:
adrian6800 時間: 2010-9-1 13:42
原帖由 aidan10896 於 2010-9-1 02:38 發表
完☆全☆被☆騎☆帖
===================================
#hei
有哪個人不會中二....
騎貼是高談(?)的專利
作者:
aidan10896 時間: 2010-9-1 14:07
原帖由 adrian6800 於 2010-9-1 13:42 發表
騎貼是高談(?)的專利
咦咦咦？這裡是！？
作者:
wilson29 時間: 2010-9-1 19:25 標題: 回復 #253 aidan10896 的帖子
這是口鼻呢！
[ 本帖最後由 wilson29 於 2010-9-1 19:49 編輯 ]
作者:
wilson29 時間: 2010-9-1 20:03 標題: @膠行@
總有人自以為高人一等去看不起別人,
並且說是膠行--
事實上這些膠行比只會打嘴炮傢伙好多了•
將來有他們有困難時,
他們也會看不起他人的
因為在他們眼中一切是膠的•(茶
| 歡迎光臨 機動同盟 Gundam HK (http://gundamhk.com/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |
