Board logo

標題: 其實我地研究機設的同時係咪應該研究一下世界觀 [打印本頁]

作者: laukwunyin    時間: 2010-10-18 12:43     標題: 其實我地研究機設的同時係咪應該研究一下世界觀

好多人都覺得CE機不及UC機
如果你用UC渣古去CE同CE渣古打邊個勝?
我想正常情況下大家都會答UC渣古必勝
可惜響CE UC渣古=廢鐵
大家是否忘記了中子干擾器的存在?
Freedom、Justice、Providence...可以裝了反中子干擾器
而DESTINY時CE機受尤尼烏斯條約限制想好似UC咁架架機都裝核能根本冇可能
所以就算你將UC機帶到CE UC機都只會係一堆廢鐵,相反如果你將帶CE機到UC CE機對UC機嚟講只係一件玩具

[ 本帖最後由 laukwunyin 於 2010-10-18 15:38 編輯 ]
作者: UniCorn    時間: 2010-10-18 13:10

中子干擾器好像只會抑制核分裂,但不影響核融合(?)
作者: laukwunyin    時間: 2010-10-18 13:25



QUOTE:
原帖由 UniCorn 於 2010-10-18 13:10 發表
中子干擾器好像只會抑制核分裂,但不影響核融合(?)

核融合,又稱核聚變,是指由質量小的原子,比方說氘和氚,在一定條件下(如超高溫和高壓),發生原子核互相聚合作用,生成中子和氦-4,並伴隨着巨大的能量釋放的一種核反應形式。原子核中蘊藏巨大的能量。根據質能方程式E=mc²,原子核之靜質量變化(反應物與生成物之質量差)造成能量的釋放。如果是由重的原子核變化為輕的原子核,稱為核分裂,如原子彈爆炸;如果是由較輕的原子核變化為較重的原子核,稱為核聚變,如恆星持續發光發熱的能量來源。
作者: 雜魚三號    時間: 2010-10-18 16:24     標題: 所以 你想表達什麼?

不是兩者共有的類似技術的話可以拿來影響比較的嗎w?

全文大概是想說uc沒比ce優勝許多吧?
而很遺憾 就算你說因為世界觀不同影響了兵器發展所以造成了差異也好
各樣應用在MS的科技水平仍然差很遠
作者: laukwunyin    時間: 2010-10-18 17:15     標題: 回復 #4 雜魚三號 的帖子

其實係我日本一位GUNDAM迷朋友(5係RX78-2)響看到
(轉載)CE科技不及UC科技的決定性証言
有感而發提出的
如果你說兵器發展
上次他只說了一句「冇咩好得過光束軍刀(之後就送左一把菊一文字同一把虎徹比我),仲話戰術複合武裝都幾好,不過要佢自動變形好難...」
作者: 雜魚三號    時間: 2010-10-18 20:47     標題: 回復 #5 laukwunyin 的帖子

兵器發展所展的不單指ms用的武器 而是ms本身
ms本身就是一種兵器
而ce跟uc應用在ms上種類相近可作比較的技術可以說是高下立見

至於什麼武器好的話
片面來講就整備效率 難度以至使用 光束軍刀的確是好選擇
但是在戰鬥之中就很容易看得出單使用光束軍刀的效率如何
在近代戰爭中近接戰武器逐漸式微也是證據之一
如果不配合中至長距離武器的話若非阿無腦或是某雞神 單用光束軍刀如同自殺
作者: laukwunyin    時間: 2010-10-18 20:53     標題: 回復 #6 雜魚三號 的帖子

有同感
不過我地上次的話提係近接戰用兵器,未有特別討論中距離同長距離
作者: wang    時間: 2010-10-18 20:54     標題: 回復 #6 雜魚三號 的帖子

高達裡的會飛的制導兵器和雷定必定受干擾,永遠打不準,例子就是UC米粒,CE中指,00萬能GN(功能超越了米粒)
解釋了當一近了就不得不用刀斬,主角亦堅持一刀一件,以証明一刀一件才王道。
(望日本皇軍自殺衝鋒,對面還60倍攻擊)
作者: 雜魚三號    時間: 2010-10-18 20:58     標題: 回復 #8 wang 的帖子

提起賣模型用的畫面跟鏡頭就沒辦法討論啦...
作者: wang    時間: 2010-10-18 21:01     標題: 回復 #9 雜魚三號 的帖子

只是解釋了會飛的武器永遠打不中的原因,比較有智慧的人於是用刀
作者: 雜魚三號    時間: 2010-10-18 21:03     標題: 回復 #10 wang 的帖子

實際上飽和攻擊之下倖存的只有主角(!?
作者: laukwunyin    時間: 2010-10-18 21:11     標題: 回復 #11 雜魚三號 的帖子

主角就好似古時D名武將咁,古時D名武將武功高强1打10 ,主角用主角威能1打100
作者: wang    時間: 2010-10-18 21:13     標題: 回復 #11 雜魚三號 的帖子

你指導彈蘇式飽和攻擊,還是彈幕(另稱火力壓制),兩個不同概念
雖然主角迴避100%
作者: 雜魚三號    時間: 2010-10-18 21:14     標題: 回復 #13 wang 的帖子

藍軍的是飛彈艦砲 紅軍的是機槍核彈
公式設定(呵欠
作者: wang    時間: 2010-10-18 21:22



QUOTE:
原帖由 雜魚三號 於 2010-10-18 21:14 發表
藍軍的是飛彈艦砲 紅軍的是機槍
公式設定(呵欠

前者請愛用神盾擋 後者命中率0(忽視核彈)
其實XXOO粒子作用下,乜都變0,光束槍,普通大炮沒雷達無命中,(沒有人記得光學瞄具
(渣古機槍=坦克級www)
作者: laukwunyin    時間: 2010-10-18 21:27



QUOTE:
原帖由 wang 於 2010-10-18 21:22 發表

前者請愛用神盾擋 後者命中率0(忽視核彈)
其實XXOO粒子作用下,乜都變0,光束槍,普通大炮沒雷達無命中,(沒有人記得光學瞄具
(渣古機槍=坦克級www)

一句到尾,近格才是王道




歡迎光臨 機動同盟 Gundam HK (http://gundamhk.com/) Powered by Discuz! 5.0.0