Board logo

標題: 戰艦的生存能力(上) [打印本頁]

作者: Lou!s    時間: 2007-8-11 15:53     標題: 戰艦的生存能力(上)

在各個高達作品中,戰艦作為戰鬥中的補給者以及火力援護
均有相當不俗的表現,以自護公國的Dolos class為例
單艦可搭載182機MS,為同年代之冠甚至後無來者
著名的阿•巴瓦•空之戰,自護軍投入3600機MS
單以Dolos class的Dolos及Doloa就包起全要塞了10%的MS戰力
成為聯邦進攻的一大障礙
儘管戰艦在UC時代貢獻良多,卻往往成為一擊必殺的對象
在CE世界更出現了'切戰艦如切豆腐'的大笑話
戰艦作為戰場上一種不可或缺而又昂貴的載具,是否真的如此弱不禁風?
且看一位MS pilot要撃沉一艘戰艦所需要克服的條件

防衛MS部隊
在高達世界,看得最多的莫過於MS攻防
一般人認為'把敵機通通撃落'就可以了
其實,實戰中的對艦戰,先要面對對護航機戰
當中,戰術的運用非常重要,尤其是在敵艦炮援護下的敵機
擁有先天性的優勢,他們只需將閣下編隊拒諸防線外
他們已經勝出,而不需將你撃落
相反,你也可以完全不顧攔截,直接突入(你還沒有死的話)
但下一秒你將面對的,將是防空炮海及敵MS的兩面夾攻

防空炮火
在MS Igloo中,Char為我們表演了一場華麗的避彈秀
'在防空炮海中穿梭如入無人之境
實際上,自護初期的MS pilot在魯烏姆會戰中折損過半
就是這些對空炮的功勞
現實,對空武器五花八門:對空導彈,對空榴霰彈乃至於燃料汽化彈
絕對是MS pilot們的惡夢

[ 本帖最後由 Lou!s 於 2007-8-11 15:56 編輯 ]
作者: m11    時間: 2007-8-11 16:03



QUOTE:
原帖由 Lou!s 於 2007-8-11 15:53 發表
在各個高達作品中,戰艦作為戰鬥中的補給者以及火力援護
均有相當不俗的表現,以自護公國的Dolos class為例
單艦可搭載182機MS,為同年代之冠甚至後無來者
著名的阿•巴瓦•空之戰,自護軍投入3600機MS
單以Dolos class的Dolos及Doloa就包起全要塞了10%的MS戰力
成為聯邦進攻的一大障礙
儘管戰艦在UC時代貢獻良多,卻往往成為一擊必殺的對象
在CE世界更出現了'切戰艦如切豆腐'的大笑話
戰艦作為戰場上一種不可或缺而又昂貴的載具,是否真的如此弱不禁風?
且看一位MS pilot要撃沉一艘戰艦所需要克服的條件

防衛MS部隊
在高達世界,看得最多的莫過於MS攻防
一般人認為'把敵機通通撃落'就可以了
其實,實戰中的對艦戰,先要面對對護航機戰
當中,戰術的運用非常重要,尤其是在敵艦炮援護下的敵機
擁有先天性的優勢,他們只需將閣下編隊拒諸防線外
他們已經勝出,而不需將你撃落
相反,你也可以完全不顧攔截,直接突入(你還沒有死的話)
但下一秒你將面對的,將是防空炮海及敵MS的兩面夾攻

防空炮火
在MS Igloo中,Char為我們表演了一場華麗的避彈秀
'在防空炮海中穿梭如入無人之境
實際上,自護初期的MS pilot在魯烏姆會戰中折損過半
就是這些對空炮的功勞
現實,對空武器五花八門:對空導彈,對空榴霰彈乃至於燃料汽化彈
絕對是MS pilot們的惡夢

有下冊嗎....


不過由MS遠距狙擊艦橋有沒有效果...?
(好像當年GP03一樣...(?))
作者: 星海    時間: 2007-8-11 16:41



QUOTE:
原帖由 m11 於 2007-8-11 16:03 發表

有下冊嗎....


不過由MS遠距狙擊艦橋有沒有效果...?
(好像當年GP03一樣...(?))

不用狙擊
好像西羅那樣
貼著空母= =....

戰艦面對炮重炮火好像好吃虧
雖說閃不了有裝甲補救
但多厚的裝甲還是有破的時候= =

問一下 對空機炮 威力如何?
可以一擊打下一MS嗎?
作者: chinlap    時間: 2007-8-11 17:10

戰艦還有一個最大的用處哦~~米諾夫斯基粒子散布
作者: Lou!s    時間: 2007-8-12 14:26



QUOTE:
原帖由 星海 於 11/8/2007 04:41 PM 發表

不用狙擊
好像西羅那樣
貼著空母= =....

戰艦面對炮重炮火好像好吃虧
雖說閃不了有裝甲補救
但多厚的裝甲還是有破的時候= =

問一下 對空機炮 威力如何?
可以一擊打下一MS嗎?

沒錯,戰艦面對攜帶火箭炮(尤其是魯烏姆的核火箭炮隊= =")的MS的確比較吃虧
但由於有災害控制班救火,有隔水(?)閘制止災害蔓延
即使一撃火箭炮命中並貫穿,亦未必能撃沉戰艦
反而密集的對空火力使MS未必有機會補槍/炮

關於對空機炮,古華甘級戰艦防空炮口徑達120mm(比渣古機槍還猛==)
一般MS被打中不爆也少根腿
作者: Lou!s    時間: 2007-8-12 14:28



QUOTE:
原帖由 m11 於 11/8/2007 04:03 PM 發表

有下冊嗎....


不過由MS遠距狙擊艦橋有沒有效果...?
(好像當年GP03一樣...(?))

下冊有提到^^
作者: Lou!s    時間: 2007-8-12 14:32



QUOTE:
原帖由 chinlap 於 11/8/2007 05:10 PM 發表
戰艦還有一個最大的用處哦~~米諾夫斯基粒子散布

也對喔!不過平時沒事沒人會散佈米粒
也就是說一般情況下還是靠雷達的
這用途要到達作戰空域甚至大型艦隊戰才用得着
作者: chinlap    時間: 2007-8-12 15:42



QUOTE:
原帖由 Lou!s 於 2007-8-12 14:32 發表


也對喔!不過平時沒事沒人會散佈米粒
也就是說一般情況下還是靠雷達的
這用途要到達作戰空域甚至大型艦隊戰才用得着

戰艦只是被CE弱化(還有GAME)
先不說放了米粒將對戰距離規限了在肉眼可見的距離(就是迫對方進自己的火力網?)
對住防空炮一類的武器只有皇牌機師有信心全閃吧(就是打機中艦隻廢了的原因,誰叫玩家用的都是名人?)
作者: 亞拉庇奧.格多    時間: 2009-1-31 11:30

搵部吉姆狙擊手描住控制室直射ko
作者: 藝扷腔鼠侗    時間: 2009-3-5 14:27     標題: 在?多???的夜晚

在?多???的夜晚,身体上的疼痛和精神上的疼痛??在一起,莫名的,?真切而?烈。我唯有把?一切?成是生命的常?,是我要抵?幸福彼岸必?接受的捶打和磨?。或者?,我???都是肮?的,所以必?一?行走,一?使自身杭州保洁,最后才能回到最初的家?。




歡迎光臨 機動同盟 Gundam HK (http://gundamhk.com/) Powered by Discuz! 5.0.0