標題: Transformers [打印本頁]
作者:
UniCorn 時間: 2012-4-6 17:06 標題: Transformers
wwwww
作者:
星馬 時間: 2012-4-6 17:36
話說入面的R1跟R2是啥?
[ 本帖最後由 星馬 於 2012-4-6 17:46 編輯 ]
作者:
chinlap 時間: 2012-4-6 18:08
原帖由 星馬 於 2012-4-6 17:36 發表
話說入面的R1跟R2是啥?
你冇學過物理www?
作者:
星馬 時間: 2012-4-6 18:27
原帖由 chinlap 於 2012-4-6 18:08 發表
你冇學過物理www?
有 但我平時多見也是一個方方的(汗
作者:
chinlap 時間: 2012-4-6 19:51
原帖由 星馬 於 2012-4-6 18:27 發表
有 但我平時多見也是一個方方的(汗
www
其實我也是www
不過我能理理解www
而且可能是拿發熱線當R也說不定www
作者:
星馬 時間: 2012-4-6 20:05
原帖由 chinlap 於 2012-4-6 19:51 發表
www
其實我也是www
不過我能理理解www
而且可能是拿發熱線當R也說不定www
嘛 在已知的知識上 我不會用估的方法
在未知的情況下 而有好大可能有人知的話 我會用問的方法
在未知的情況下 而沒有什麼人知的話 才到估這個方法
===================================
其實 R1 是耗電的
R2才是真正的輸出吧- -?
[ 本帖最後由 星馬 於 2012-4-6 20:14 編輯 ]
作者:
UniCorn 時間: 2012-4-6 20:51
原帖由 星馬 於 2012-4-6 08:05 PM 發表
嘛 在已知的知識上 我不會用估的方法
在未知的情況下 而有好大可能有人知的話 我會用問的方法
在未知的情況下 而沒有什麼人知的話 才到估這個方法
===================================
其實 R1 是耗電的 ...
R1 是 internal resistance
原帖由 星馬 於 2012-4-6 05:36 PM 發表
話說入面的R1跟R2是啥?
那是喜歡標奇立異的老美專用的 resistor symbol
作者:
星馬 時間: 2012-4-6 21:05
原帖由 UniCorn 於 2012-4-6 20:51 發表
R1 是 internal resistance
那是喜歡標奇立異的老美專用的 resistor symbol
hey 那要有R3才對
作者:
UniCorn 時間: 2012-4-6 21:10
原帖由 星馬 於 2012-4-6 09:05 PM 發表
hey 那要有R3才對
這就別管了 www
大概只是 source 有 internal resistance
wire resistance ignored
作者:
星馬 時間: 2012-4-6 21:16
原帖由 UniCorn 於 2012-4-6 21:10 發表
這就別管了 www
大概只是 source 有 internal resistance
wire resistance ignored
_的 那不是電芯 也有internal resistance
那個又跟我忽了它...what the 忽....
作者:
UniCorn 時間: 2012-4-6 21:22
原帖由 星馬 於 2012-4-6 09:16 PM 發表
_的 那不是電芯 也有internal resistance
那個又跟我忽了它...what the 忽....
有分別嗎 zzz
ac dc source 也有 internal resistance 吧
作者:
星馬 時間: 2012-4-6 21:32
原帖由 UniCorn 於 2012-4-6 21:22 發表
有分別嗎 zzz
ac dc source 也有 internal resistance 吧
嘛 小弟未見過ac 有internal resistance
dc就見得多 ac未見過
所以之前沒想過 那個是
我以為是wire resistance
心中有點不爽...
作者:
chinlap 時間: 2012-4-6 22:01
原帖由 UniCorn 於 2012-4-6 20:51 發表
R1 是 internal resistance
那是喜歡標奇立異的老美專用的 resistor symbol
沒有兩個R,兩邊都會短路w
作者:
UniCorn 時間: 2012-4-6 22:06
原帖由 chinlap 於 2012-4-6 10:01 PM 發表
沒有兩個R,兩邊都會短路w
oic
完全忘記了...
作者:
星馬 時間: 2012-4-6 22:09
原帖由 chinlap 於 2012-4-6 22:01 發表
沒有兩個R,兩邊都會短路w
R1 那邊未必會吧?
R2那個沒了R2 沒用了...
作者:
chinlap 時間: 2012-4-6 22:16
原帖由 星馬 於 2012-4-6 22:09 發表
R1 那邊未必會吧?
R2那個沒了R2 沒用了...
點解唔會?
作者:
UniCorn 時間: 2012-4-6 22:21
原帖由 星馬 於 2012-4-6 10:09 PM 發表
R1 那邊未必會吧?
R2那個沒了R2 沒用了...
沒有R1 loop1就沒有energy dissipated
-> short circuit
作者:
星馬 時間: 2012-4-6 22:28
原帖由 UniCorn 於 2012-4-6 22:21 發表
沒有R1 loop1就沒有energy dissipated
-> short circuit
原帖由 chinlap 於 2012-4-6 22:16 發表
點解唔會?
R2 在的話
energy dissipate on L1?
X=WL?
作者:
UniCorn 時間: 2012-4-6 22:52
原帖由 星馬 於 2012-4-6 10:28 PM 發表
R2 在的話
energy dissipate on L1?
X=WL?
別問我...Electromagnetism 已全忘了 orz
作者:
chinlap 時間: 2012-4-6 23:57
原帖由 星馬 於 2012-4-6 22:28 發表
R2 在的話
energy dissipate on L1?
X=WL?
(物理早還給老師)
我記得就算有R2都會短路,因為R1個面嘅電子唔會過到去R2(大概)
作者:
UniCorn 時間: 2012-4-6 23:59
原帖由 chinlap 於 2012-4-6 11:57 PM 發表
(物理早還給老師)
我記得就算有R2都會短路,因為R1個面嘅電子唔會過到去R2(大概)
X是reactance
V=IX
作者:
星馬 時間: 2012-4-7 00:10
原帖由 UniCorn 於 2012-4-6 23:59 發表
X是reactance
V=IX
事實上 人家只是一條wire (思)
加上一個ac 就很煩...
作者:
ldx09x 時間: 2012-4-9 22:27
看不明白,自問物理FAIL
歡迎光臨 機動同盟 Gundam HK (http://gundamhk.com/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |