原帖由 雜魚三號 於 2010-12-14 21:54 發表
後半段的你再用客觀角度解釋給我看一次我再回你
因為很有趣地裡面有著大量沒有明確答案作為根據的論點
同時又有自插的地方
所以到底你是在修正還是只是在開砲?
時序是前面你是說修正 然後我跟你說修正作為 ...
有什麼客不客觀的解釋,後半段的陳述可不是在說偶喔,不是說偶但導致偶去做決定的就只有主觀,要怎麼客觀了?
簡單來說,要嗎偶不懂你想說啥,要嗎你搞不懂偶想說的概念
偶就說過好•很•多•次,既是修正又是開炮,所以說這是千載難逢的機會,所以有什麼衝突了?
偶說的是,即使是修正那也不能說成正當理由,因為即使是修正也不是為任何人修正而是偶出於自身想要修正他的心,這是偶的其中一個理由,偶也把這修正看成自身的理由,然而偶看到你上面的回覆是說一開始開戰合理,後戰不合理,到底你想說的是哪處不合理,偶根本搞不懂你想表達什麼
偶打從一開始就說你們不需要理偶在搞什麼飛機,這是偶自己的意願,正如你在修正某a,其他人修正某a一樣,在你想借這個修正偶的同時就先用這個修正一下你們自己,光是這點已經過不了去,就是那樣(攤手
或許偶前面說的不清楚
與其說是釣魚,應該說成踏他雷比較合理,那麼仁仔一定會上釣,只是字眼的差別,還是說你還有些什麼概念差別的理解?
到底是有心私了還是怎樣這個偶絕對有考慮過,私了的話偶就覺得結論就跟一開始沒開炮那樣,也正好回應在曾經在這裏釣偶,裏頭有很多會被偶說成是個人因素的因素,正如你們想要修正某a偶也會理解成你們看不過眼然後修正他,這點的本質上有差嗎?
至於無聊互炮,偶本身就只打算炮他一個,你要這麼理解偶也沒有想要阻止的打算,只是鬧翻這點偶有所保留
就是因為你是非涉者但卻站在中間所以偶才問你到底是不是那麼想知道,要是你又不打算知但又卻拿這個當成後段的理由錯誤那跟檔案未完全下載有啥分別
說感覺,偶就說過
偶對中二不感興趣
他有心要找偶隨時也可以找偶,他要翻艇,偶不阻止也懶阻止,拿這件事出去跟人說因為有人批評他喜歡的一個角色因為這個跟人翻臉,基於這點你來跟偶說偶沒有給什麼理由解釋
雖然前面說過偶並不討厭版娘,但你是不是想說因為偶說討厭版娘而得失到這個人讓他跟偶翻臉是偶的錯,然後偶為了挽回這些就要偶去道歉?基本已經錯了吧?還談什麼?
他認為是地雷偶認為是隱雷,因為隱雷跟人絕交,這些事你想要解釋的話,偶就給你最想要而且極簡單的理由
這樣的朋友要不要也罷,反正他也不把偶放在眼內
夠簡單了吧?
