原帖由 chinlap 於 2009-8-10 21:04 發表
我不滿很多人，我不滿的是一個團體，不是個別人士。我不滿的也不限於版主。
有壓力就要解決, 你這樣是未解決
本來這論壇賣點就是小圈子 (攤手)
我就是故意去犯錯，雖然在意料之中，還是讓我看到一些有趣的東西（攤手）而且這次也是有心的，事前跟某人討論過，大家都覺得有人是故意的，所以（下略）今天某人已經叫我亂來
不明所意, 就是這種攤手的說法才會教人那麼攤手 (攤手)
無論如何那些人也是在清楚你的目的前提下才支持你亂來吧 (思)
濫用而有理，濫用而無理，非濫用又有理，非濫用又無理（思）我是濫用，但是偶放全彈可是沒•有•誤•射。我不像Ｏ流也不像其他人，偶亂扣分除了對香蕉，偽娘，星流同流江外，可是一次也沒有。而且前三者的最後得分是正負零（偽娘應該還記得我的永續陷阱）
甚麼跟著學壞，與我一點關係也沒有
誰管你們用來彈誰, 傷害如何, 中彈者感覺如何? 事實就是用來玩吧 (默)
亂扣了就已是做了一個壞榜樣了, 再說也沒用
反正現在版主們的情況可能更糟
我還很細個＝〕
這種小p孩的藉口還是少用較好..
肉體年齡最少十八了吧, bouya=〕
有多高深∼？
沒甚麼, 賣賣關子 傲嬌一下 說話繞兩繞而已 (?)
你說誰啊？
明就好, 不明也好 沒必要進一步說明~
反正被警察開槍打死同恐怖份子拎刀斬死，市民只會關注恐怖份子
那只能怪他的行為在別人眼中跟恐怖份子相應了~
同問，要是人有心改善的話，法律的刑罰只留兩樣就可以了，終身，罰一百蚊。
沒錯, 前提是社會構造跟論壇完全一樣的話654
所以扣分前要問問對方那個位置是他的接受範圍∼？
沒要你這樣做, 只是說你的感受範圍十分片面而已
個人做法就是減少扣分威力
再說, 最大問題不是對方的接受度, 而是對方不明白你的扣分原因, 所以才會加大反感
當對方明白自己理虧 自然會道歉閉嘴
要是你還因為對方道歉了使你沒法開口而積怨在心, 並成為是次導火線之一的話
雖能理解, 但還是我覺得這有點滑稽
因為我不是版主，因為他被扣分了，所以1+1=50，出事了
本來問題就存在, 你也不過是針到肉才知痛而已654
管你是不是版主, 還不是你沒把理由解釋清楚才讓人大說閒話(攤手)
原因是有的，不過不想說，免得又被人插（攤手）我不是故意不說，而是根據某個現象推測出某個可能性而決定做出這個行為
嗯~我覺得現在不說或許沒更佳的場合說, 就我而言
再這測試員是最早濫用評分功能的重複一次，第一個射傷交惡的朋友而遭報復的是江流，第一個射傷路人的是版主
責任的話再推下去也沒甚麼用, 就說了是惡性循環
用遊玩心態使用評分此舉本身已有問題, 管誰射的是誰= =.
其實你屬性到底是甚麼=w=.?
M? 電波? 秘密主義? 傲嬌? 孩子王? 其他?
