從生物學又哲學或是邏輯學來說是有蛋才有雞,不懂就別做秀


淦,笑了/.\

若果以那種神級技術,30秒內可以完成吧ww

那是不明原因導致國力由12000變成0吧OTL

單純一個詞語當然沒問題,一旦出現複合詞彙就可以讓人從多方面思考其本意,他人是否玩文字遊戲又或者是不是文字遊戲高手對於自身對該詞的理解並不會有影響,即使被批評該理解是否有誤

至於時間方面,偶並沒有看過以靈體方式於不同時空同時出現,把兩小時後的偶召喚到現在之類的術式,更無法想像既可以對現在作出扭曲同時又可以很閒的存在

棋局喔?


要來玩這個?

兩者一向是並存,有人說不是並存嗎?不過出現先後的問題,有可能同時登場嗎?
從生物學上而言,蝌蚪跟青蛙雖是同一種生物演化卻不可以說成同一種生物,完全變態類的蝴蝶亦然
從哲學而言,蛋黃跟雞是兩種完全不同的狀況,在生下雞蛋的一刻並不存在雞與蛋一同存在,既然如此則必有先後
只有孵出雞的才叫做雞蛋,但生下雞蛋的卻不一定是雞,那代表著什麼?
同樣,在拿出同時登場的證明以及推論以前說什麼都是放屁,同時偶也想不到你能拿出什麼證據證明你不是在放屁

時間是虛無空間也是虛無,你我存在就是時間和空間,所以你我也是虛無,所以一切的問題也是虛無,答案也是虛無,所以你有答過問題嗎?

若是作為棋子般存在就算是不是棋局根本沒關係,若非作為棋子則不會受制於下棋之人,所以拿命運論出來想幹什麼呢

隨便拿句話出來就想說誤魔化嗎?你有本事拿些什麼權威性的東西推翻各界學者的結論嗎?
人之所以存在就是一個矛盾,時間與空間本來就是一個矛盾,沒有人可以為此給出一個起始點
所以怎了?因果律在什麼情況下會得出"有果才有因"?種因得果,何時得果?要不要給你得果定?然而這個得果定還會影響有雞先還是有蛋先?
因為什麼有果才有因所以無分先後?那你問先後幹嗎?反正都是根據你那因果律量子論得出先後並不存在的結論,不管怎麼說也是在放屁?你憑啥說有雞先還是有蛋先還是雞蛋齊出喔?證•據•呢?不要給偶九起,偶不怎麼喜歡那飲料

偶問你是不是要否定現在,你答偶時本是虛無,這叫答案嗎?這叫答非所問

既然如此,何必在之前給出命運論?反正這都是你慣常用的離題手法,偶想不到這根本題有什麼關係

你現在在借"這世界不只黑和白"來否定世界中的黑與白,所以雞與蛋同時出現的證•據•呢?想要九起自己喝,塞給偶幹嗎

http://www.dm5.com/m88319/

突然看到這漫畫覺得跟這帖很有既視感

笑了吧?
你剛剛笑了對吧?

也解釋了你沒有答偶問題,也沒有打算答偶問題,打從一開始就在廢話

所以以一直以來的劉氐邏輯去理解,自覺成為一隻棋子的你對於什麼棋局根本就沒有什麼意義也不會去理,那研究來幹嗎?

你不如說句色即是空空即是色然後說萬物之間答案皆在此喔?到底上帝能不能創造一條你答得到的問題?

看這漫畫感覺特別特別歡樂啊XD

1+1=?

(亂入)
有無第2集--

這事其實有發生過(?)
以前中學時期某個教師說道家主張,只要你答的出的答案都不是答案,一切都是為道所生
某同學提問,1+1=2,現在答出2是答案,那2是否不是答案了?
結果教師回答,那個1從何而來?不知道1從何而來,那何來有2?
結論(ry

看完後可以點選看第2集啊OTL

thx...我在右下見到了--