(轉載)CE科技不及UC科技的決定性証言 - 機設&兵器研究

chinlap (星之人)

MF開發組

在伊里野的天空下慟哭

UID 39
精華 1
積分 4294
帖子 14799
威望 4294
金錢 399 盟幣
存款 59335 盟幣
體力 0 點
SMPC 152 COST
閱讀權限 160
註冊 2007-4-13
來自觀鈴的家
MP分 0

#61

發表於 2011-1-16 16:11 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 laukwunyin 於 2011-1-16 16:05 發表
講得好...
============
張圖半死= =

我還沒說W一炮一個衛星呢(默),ZZ全功率開頭炮都做唔到
============
管他,不想自己上傳

chinlap (星之人)

MF開發組

在伊里野的天空下慟哭

UID 39
精華 1
積分 4294
帖子 14799
威望 4294
金錢 399 盟幣
存款 59335 盟幣
體力 0 點
SMPC 152 COST
閱讀權限 160
註冊 2007-4-13
來自觀鈴的家
MP分 0

#62

發表於 2011-1-16 16:12 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 keroroEX 於 2011-1-16 16:11 發表

老實講我冇乜睇高達都數到感多
個表真係........廢

只看過SEED ,SEED-D,00S1S2電影的路過
我是一個失格的UC控(默)

laukwunyin
該用戶已被刪除

#63

發表於 2011-1-16 16:15

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

chinlap (星之人)

MF開發組

在伊里野的天空下慟哭

UID 39
精華 1
積分 4294
帖子 14799
威望 4294
金錢 399 盟幣
存款 59335 盟幣
體力 0 點
SMPC 152 COST
閱讀權限 160
註冊 2007-4-13
來自觀鈴的家
MP分 0

#64

發表於 2011-1-16 16:19 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 laukwunyin 於 2011-1-16 16:15 發表

Wing Gundam ZERO用足5個彈5止一個衛星= =

因為沒看過所以不知道(看天)

keroroEX (滿☆足☆同☆萌)

少尉

↗自由妹↙

UID 4547
精華 0
積分 5444
帖子 4823
威望 5444
金錢 19 盟幣
存款 1841 盟幣
體力 28 點
SMPC 1468 COST
閱讀權限 100
註冊 2008-7-18
來自加速世界
MP分 0

#65

發表於 2011-1-16 16:20 資料主頁文集短消息

QUOTE:

原帖由 laukwunyin 於 16/1/2011 04:15 PM 發表

Wing Gundam ZERO用足5個彈5止一個衛星= =

最強力量冇估錯ga話係DX的雙月光

laukwunyin
該用戶已被刪除

#66

發表於 2011-1-16 16:22

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

laukwunyin
該用戶已被刪除

#67

發表於 2011-1-16 16:27

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

chinlap (星之人)

MF開發組

在伊里野的天空下慟哭

UID 39
精華 1
積分 4294
帖子 14799
威望 4294
金錢 399 盟幣
存款 59335 盟幣
體力 0 點
SMPC 152 COST
閱讀權限 160
註冊 2007-4-13
來自觀鈴的家
MP分 0

#68

發表於 2011-1-16 16:30 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 laukwunyin 於 2011-1-16 16:27 發表

雙月光炸到一個大城市
Wing Gundam ZERO希羅用3個炸左一個大城市+一個超高防的機地

雙月光其實不威
我覺得G-BIT才是BUG一樣的存在www

laukwunyin
該用戶已被刪除

#69

發表於 2011-1-16 16:33

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

11021102kiki
該用戶已被刪除

#70

發表於 2011-4-9 19:43

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

jeremy1994
該用戶已被刪除

#71

發表於 2011-4-26 19:57

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

lk567890

二等兵

UID 6666
精華 0
積分 195
帖子 69
威望 195
金錢 312 盟幣
存款 0 盟幣
體力 0 點
SMPC 78 COST
閱讀權限 20
註冊 2009-4-30
MP分 0

#72

發表於 2011-5-14 23:43 資料短消息

QUOTE:

原帖由 chinlap 於 2011-1-16 13:17 發表

PS甲只要用核能就可以接近無限發動,比起需出出力更大的I-FIELD,PS甲的性價比絕對高幾皮
CE機不是部部用核能和科技無關,只係SEED時有中子干擾器,SEED-D有尤里烏斯7條約禁止使用核引擎,所以CE科技完全可以用引 ...

有問題
1.我說核5係無限能原(錯字多,有錯請原諒)
1.1如果係甘中國只要有幾個核電站就ok(雖然5算好關事so尼個係1.1)
2.由於第1點sf就5可以有無限能原,就算係都係sf出力底(個人意見)
3.sf同zaku(好似)都係用核點解1個可以無限能原(ce)1個5可以(uc)??
有於以上幾點本人認為uc>ce

俺がガンダムだ
TRANS-AM!

UniCorn (夏娜~)

少佐

炎髪灼眼の殺手

UID 4929
精華 8
積分 11429
帖子 8210
威望 11429
金錢 0 盟幣
存款 1186342 盟幣
體力 360 點
SMPC 5511 COST
閱讀權限 150
註冊 2008-10-1
來自紅世
MP分 0

#73

發表於 2011-5-15 00:22 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 lk567890 於 2011-5-14 11:43 PM 發表

有問題
1.我說核5係無限能原(錯字多,有錯請原諒)
1.1如果係甘中國只要有幾個核電站就ok(雖然5算好關事so尼個係1.1)
2.由於第1點sf就5可以有無限能原,就算係都係sf出力底(個人意見)
3..sf同zaku(好似)都係用核點解1個可以無限能原(ce)1個5可以(uc)??

QUOTE:

原帖由 chinlap 於 2011-1-16 01:17 PM 發表

PS甲只要用核能就可以接近無限發動

1. 係接近
1.1 時間(接近無限)≠功率(W)
你將幾個核電站幾十年所輸出嘅電力儲埋可能夠中國用幾日

2.核能輸出嘅能量係化石燃料嘅100萬倍,點會出力低

3.用核能一定係接近無限能源,唔同年代嘅核裂變/核聚變唔會有分別

chinlap (星之人)

MF開發組

在伊里野的天空下慟哭

UID 39
精華 1
積分 4294
帖子 14799
威望 4294
金錢 399 盟幣
存款 59335 盟幣
體力 0 點
SMPC 152 COST
閱讀權限 160
註冊 2007-4-13
來自觀鈴的家
MP分 0

#74

發表於 2011-5-15 03:51 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 lk567890 於 2011-5-14 23:43 發表

有問題
1.我說核5係無限能原(錯字多,有錯請原諒)
1.1如果係甘中國只要有幾個核電站就ok(雖然5算好關事so尼個係1.1)
2.由於第1點sf就5可以有無限能原,就算係都係sf出力底(個人意見)
3.sf同zaku(好似)都係 ...

又掘墳
1.設定如此,核引擎能支持一場戰爭(FREE由SEED用到SD)
1.1 明白甚麼叫出力否?如果核電站只供給一個家庭，自己諗下夠唔夠用
2.SEED系列沒有官方承認的出力表,不過核裂變要比核聚變放出更多的能量,所以SF冇可能出力低
以下為非官方的資料:
SF: 12760KW
RX78:1,380kw
ZZ:7,340kW

3.冇話唔可以喎,我從來冇講過唔得,所以?
=============
為甚麼要掘,,,

lk567890

二等兵

UID 6666
精華 0
積分 195
帖子 69
威望 195
金錢 312 盟幣
存款 0 盟幣
體力 0 點
SMPC 78 COST
閱讀權限 20
註冊 2009-4-30
MP分 0

#75

發表於 2011-5-15 11:32 資料短消息

QUOTE:

原帖由 UniCorn 於 2011-5-15 00:22 發表

1. 係接近
1.1 時間(接近無限)≠功率(W)
你將幾個核電站幾十年所輸出嘅電力儲埋可能夠中國用幾日

2.核能輸出嘅能量係化石燃料嘅100萬倍,點會出力低

3.用核能一定係接近無 ...

多謝你解決小弟既問題

俺がガンダムだ
TRANS-AM!

lk567890

二等兵

UID 6666
精華 0
積分 195
帖子 69
威望 195
金錢 312 盟幣
存款 0 盟幣
體力 0 點
SMPC 78 COST
閱讀權限 20
註冊 2009-4-30
MP分 0

#76

發表於 2011-5-15 11:37 資料短消息

被笑

http://www.uwants.com/viewthread ... p;extra=page%3D3===

俺がガンダムだ
TRANS-AM!

lk567890

二等兵

UID 6666
精華 0
積分 195
帖子 69
威望 195
金錢 312 盟幣
存款 0 盟幣
體力 0 點
SMPC 78 COST
閱讀權限 20
註冊 2009-4-30
MP分 0

#77

發表於 2011-5-15 11:42 資料短消息

QUOTE:

原帖由 chinlap 於 2011-5-15 03:51 發表

又掘墳
1.設定如此,核引擎能支持一場戰爭(FREE由SEED用到SD)
1.1 明白甚麼叫出力否?如果核電站只供給一個家庭，自己諗下夠唔夠用
2.SEED系列沒有官方承認的出力表,不過核裂變要比核聚變放出更多的能量,所以 ...

只是不明白不用在意...

俺がガンダムだ
TRANS-AM!

chinlap (星之人)

MF開發組

在伊里野的天空下慟哭

UID 39
精華 1
積分 4294
帖子 14799
威望 4294
金錢 399 盟幣
存款 59335 盟幣
體力 0 點
SMPC 152 COST
閱讀權限 160
註冊 2007-4-13
來自觀鈴的家
MP分 0

#78

發表於 2011-5-15 12:36 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 lk567890 於 2011-5-15 11:37 發表
http://www.uwants.com/viewthread ... p;extra=page%3D3===

我覺得沒有甚麼問題
總有很多考究黨,總有很多腦殘黨
看完之後除了笑就是笑
認為科技不及的理論還是停留在流體脈衝之類的地方上w
無視CO的存在的話，這根本不用談論(嘆)
說真，機體的反應速度再快,也不會比人更快,真要談論的話,那種亞光速的鐳射槍根本沒有人可以迴避到w
PS：那種覺得UC至高無上的人真的挺讓人討厭zzz

wang

上尉

永久性下潛

UID 1379
精華 0
積分 11750
帖子 9428
威望 11750
金錢 1725 盟幣
存款 19745 盟幣
體力 0 點
SMPC 1559 COST
閱讀權限 150
註冊 2007-8-12
MP分 201

#79

發表於 2011-5-15 15:38 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 chinlap 於 2011-5-15 12:36 發表

我覺得沒有甚麼問題
總有很多考究黨,總有很多腦殘黨
看完之後除了笑就是笑
認為科技不及的理論還是停留在流體脈衝之類的地方上w
無視CO的存在的話，這根本不用談論(嘆)
說真，機體的反應速度再快,也不會 ...

無知不可怕,不懂裝懂才可怕
另一種是討打,不是來談機械,而且很具自我優越感,例子像美國貨一定最好,明顯嚴重缺陷當不存在,甚至可以修正資料
還好的是GUNDAM不存,都是胡扯出來,沒有合理不合理

laukwunyin
該用戶已被刪除

#80

發表於 2011-5-15 15:43

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***