國內的賽先生走了

叫德先生把賽先生叫回來吧

叫他們回來又會當坦克的磚頭

這東西自己問=]


唔...看不看到圖不怎麼會影響到殺傷力(思)
嘩嘩嘩嘩嘩~~本多忠勝衝到來啦~~~~

坦克碌豬靠你.jpg

那家伙不答我

金利來

那個衰小臉=[

本多? 輸給真田吧~連動畫也輸給織田太太

很好,這段是新來的最有水平的回覆,很多地方也有pt,不像以前那堆眼中的阿呵~~
弱肉強食這東西,是貴群中的某白痴給拿出來鬧笑話的,矛頭請瞄準=]

道德是人定的沒錯,不過有點要修正
維持社會秩序的是法律,有法律可以沒道德,做會計也可以沒專業操守
動物界的"道德",或許讓我說成非人類系動物的道德,這大概無法知道吧~~
就重新一點,不吃豬牛羊是不會死的,狗肉可吃貓肉可吃,為什麼就只吃豬牛羊?因為貓貓狗狗可愛嗎?
那麼對豬牛羊的同情心又到哪了?
既然那麼多人都看不懂那我就說白點
踢不踢受什麼影響的什麼根本就跟同情心無關,有關也不能掛個同情心之父的面具來給其他人說教,除非那傢伙站出來跟我說他就是那麼不要臉
只要說出這個我就不用再回什麼,因為對著不要臉的人說什麼也只是浪費時間=]

>>矛頭是瞄準了 呢樹佢地根本抵死
>>反正最中肯的政客哪會死纏爛打偏幫一派
===========

道德有一點跟語言不同,就是一個人沒了道德也能在這個社會生存,只要活得其法的話

>>不同的地方多著呢
>>我說論點一樣的意思是 他們都是人賦予的詞彙和共識
>>你不跟著社會同一共識就可以蓋印去amazon吃蕉去了
===========

如果人寫就有差錯的話,那麼大圍的人所定立的東西也難免有錯,套這種說法進去的話每人只需要掛個天人牌就可以將其扭曲,這個不算這個不算=]

>>天人鳩既
>>都話有GN粒子咪好lor
>>不過沒有的話
就像現今社會 即使親密似情侶都未必可以同對方清楚表達到一些意念
我們能做的只是"盡量"用語言來表達意念
這個論據所帶出的只是溝通中可能出現不清晰而已
從此說明 所謂道德可能人人標準不同 很難落以定論
但可惜的是它又矛盾地存在於世界上

Simplified*人人都唔會岩曬,因為根本就冇model answer

===========
思維有待改善,態度良好,80分wwwww

>>屌你果二十分去撚左邊樹(持刀

[ 本帖最後由 oRbit 於 2009-5-31 02:45 編輯 ]

他回覆了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

20分去左：非受國受黨文章同冇是咁的，本來我想比你０分，之後重作

這當然,也是冰山一角
不過有些道德牽涉到個人原則,不同人不同想法,不同原則也許存在不同謬誤,當然同時地沒有人能將它們一一糾正,我也不例外=]
而正因貴群的那幫人看不明,我那堆話也就是白說了(嘆)


唔...其實我沒看00的(思)


親密似情侶又好真的是親密情侶又好夫妻都好
用不用言語表達也不是重點,很多時都是希望對方盡量配合自己
要是共識不存在,即使是年紀輕輕的小孩察覺到這點也可以輕易地操縱其父母
這就是共識的威力
道德標準什麼的當然是人人不同,不過也可以存在謬誤,要說的也只是這個=]


是這樣沒錯~~





=]

屌唔準你出cheat 比返我哇百佳

還有進步空間對一個人有好處=](拍背)

有些人生的角落我不允許有多餘的空間

去找啊~~(思)

這些空間可遇不可求啊

沒空間的話某程度上沒生存意義

唔知點解見到呢個回覆就想撻句"有殺錯無放過"wwwwwwwwwwww